orate del dividendo. Opiniones

VickyBcn dijo:
Para una estrategia de dividendos, veo bien seguir a gente como el Orate del Dividendo. Creo que es una estrategia que tiene bajo porcentaje de fracaso
Hacer clic para expandir...
Claro.como entrar a vayer a 50 o Intel a 40, o Guano a 150 como teneis los tarados del hilo de femitonto.

Lo difícil es perder si. No vendeis en 20 años, así claro que no se pierde jajja siempre que no quiebre.
 
Galvani dijo:
Según los dividenderos, cuando los índices bajan (y por tanto los fondos y las acciones de esos fondos) puede que baje la acción pero el dividendo está ahí y si baja la acción puedes comprar más y tener más dividendos. Con lo cual según ellos es más rentable... Pero como lo enfocan también es para tener una renta sin tocar lo invertido. Claro, cada vez que cobras dividendo, pagas.
Hacer clic para expandir...

A ver, los dividendos no son algo mágico. Normalmente si en una crisis las empresas bajan es porque bajan sus beneficios y si las empresas "de dividendos" no bajan sus dividendos se descapitalizan y empeoran sus perspectivas de negocio. Hay que tener cuidado con eso. El problema de comprar growth ahora es que está todo sobrevaloradisimo mientras las empresas de dividendos están bien, en precios normales no de burbuja, con lo cual si hay crisis las growth se meterán una leche mucho mayor, pero no por ser de growth o dividendos sino por la sobrevaloración que tienen
 
Shikazz0 dijo:
A ver, los dividendos no son algo mágico. Normalmente si en una crisis las empresas bajan es porque bajan sus beneficios y si las empresas "de dividendos" no bajan sus dividendos se descapitalizan y empeoran sus perspectivas de negocio. Hay que tener cuidado con eso. El problema de comprar growth ahora es que está todo sobrevaloradisimo mientras las empresas de dividendos están bien, en precios normales no de burbuja, con lo cual si hay crisis las growth se meterán una leche mucho mayor, pero no por ser de growth o dividendos sino por la sobrevaloración que tienen
Hacer clic para expandir...
Por eso hay que ver empresas para largo plazo. No es comprar cualquiera que de dividendos.
 
Shikazz0 dijo:
Los dividendos son cochambre si no tienes la fortuna hecha ya, es absurdo cobrar dividendo, pagar impuestos y luego reinvertirlos.

Los dividendos solo son útiles si ya estás retirado y cobrando ingresos pasivos, para cartera de menos de 200.000 euros lo veo absurdo
Hacer clic para expandir...
Que va en el hilo de femitonto compran 350-450€ y se creen buffets, luego cobran 23€ anuales de dividendos y se creen wolf of ws.

Es importante cuando se cobra el divi anunciarlo en zain y grande tal que así:

vayer da dividendo con esto el objetivo de noviembre casi hecho vaya añazo ya llevo 127€ en total.
 
Elbichito Bryant dijo:
Que va en el hilo de femitonto compran 350-450€ y se creen buffets, luego cobran 23€ anuales de dividendos y se creen wolf of ws.
Hacer clic para expandir...

A ver, yo creo que todo tiene su tiempo y su lugar, pero de los 20 años a los 50 lo que hay que buscar es growth e incluso crypto, buscar apalancamiento en inmobiliaria y demás y a partir de los 50 ir virando a bonos, value y altos dividendos para a los 70 ya estar completamente en eso y sin casi exposición a las acciones más volátiles del mercado.

Pero ponerse a los 25 años a invertir en empresas que dan el 5% de dividendos me parece un sin sentido.
 
Shikazz0 dijo:
A ver, yo creo que todo tiene su tiempo y su lugar, pero de los 20 años a los 50 lo que hay que buscar es growth e incluso crypto, buscar apalancamiento en inmobiliaria y demás y a partir de los 50 ir virando a bonos, value y altos dividendos para a los 70 ya estar completamente en eso y sin casi exposición a las acciones más volátiles del mercado.

Pero ponerse a los 25 años a invertir en empresas que dan el 5% de dividendos me parece un sin sentido.
Hacer clic para expandir...
Yo nunca me metería en criptomonedas. Me parece la mejor forma de arruinarse. Como forex, opciones etc... Apalancamiento no. O con muy poco dinero.
 
Este vive sin trabajar de los divis y era currela
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Galvani dijo:
Yo nunca me metería en criptomonedas. Me parece la mejor forma de arruinarse. Como forex, opciones etc... Apalancamiento no. O con muy poco dinero.
Hacer clic para expandir...

Yo depende del plazo.

Opciones que expiran en 1 día, 1 semana, 1 mes = Vas a palmar dinero, 100% seguro

Forex = Vas a palmar dinero, 99% seguro

Trading de acciones o de crypto = Vas a palmar dinero, 95% seguro, y en el 4% del 5% restante vas a ganar menos y teniendo mucho más estrés que inviertiendo en el SP500 o Nasdaq

Opciones a largo plazo (LEAPs) = Buen apalancamiento

Opciones como hedge = Buenas si tienes buena pasta y quieres evitar vender para no pagar impuestos

Apalancamiento mediante inmobilaria = El mejor apalancamiento, porque no hay margin calls, tú pides tu hipoteca y aunque tu casa pierda el 90% de su valor tu banco no va a venir a pedir que metas más colateral. La manera más fácil de llegar a multimillonario es a través de la inversión inmobiliaria. El contra es que desde hace 10 años necesitas mucho para respaldar esas hipotecas, no es tan fácil apalancarse infinitamente como antes.

Crypto (si conoces el ciclo, no tradeas si no que inviertes a 2-3 años, no eres holder ni te dejas engatusar, pones objetivos realistas) = Puedes ganar mucho dinero, multiplicar x3 o x4 cada 4 años, el problema es que mucha gente busca x10, x30, x100 cada cuatro años y acaban con un x0.

Liquidity pools y staking de stablecoins y cryptos más o menos seguras = Mucho dinero (30-40-50% anual) para un riesgo no tan alto como el que muchos pueden pensar. Que sí, que las stablecoins se pueden ir a la guano, pero en 8 años que llevo la única que lo ha hecho ha sido la stablecoin de Terra/Luna, UST. De hecho creo que el mayor riesgo de todo eso es que te hackeen, todo lo demás es un riesgo muy asumible por la rentabilidad que tiene. Uno de los ingresos pasivos más infravalorados.
 
Última edición:
Sink Opero dijo:
ya estamos con la media... que no.... que si tú te comes dos jamones y yo ninguno, no quiere decirse que los dos nos hayamos comido uno...
Hacer clic para expandir...

En todo caso, esa desviación estadística será válida en cuanto a que la media puede ser influida hacia arriba porque los valores más altos puedan ser desproporcionados.

Lo cual...no tiene nada que ver con lo que yo he puesto meparto:. Más bien al contrario...
 
pepeleches dijo:
El salario medio español son 26.000€ brutos, lo que da unos 20.000€ netos. 500.000€ son 25 años de ahorro íntegro de un salario medio neto.

¿No llamarías tú rico a quien tiene esa capacidad de invertir? pensando:

Otra cosa es que lo llames multimillonario, por ejemplo. Pero es alguien que está muy muy muy por encima de la media.
Hacer clic para expandir...

Alguien con 500.000 € puede sacar 1250 € mensuales tras impuestos y actualizados con la inflación de manera perpetua sin agotar el principal, es decir, puede vivir de rentas sin trabajar que, para mí, es la definición de rico.

Aunque cada persona necesitará cantidades diferentes, quien necesite 2800 € para vivir necesitará 1.1 millones invertidos
 
Shikazz0 dijo:
Alguien con 500.000 € puede sacar 1250 € mensuales tras impuestos y actualizados con la inflación de manera perpetua sin agotar el principal, es decir, puede vivir de rentas sin trabajar que, para mí, es la definición de rico.

Aunque cada persona necesitará cantidades diferentes, quien necesite 2800 € para vivir necesitará 1.1 millones invertidos
Hacer clic para expandir...
Ser independiente financieramente no es igual a rico. Para mí un rico es el que podría vivir dos vidas con su patrimonio. Con una renta como dices vives humildemente sin trabajar pero no como un rico.
 
Su apodo es tan casposo y paco como el, es un matao que saca 1000€ al mes los meses buenos y se ha abierto un canal para monetizar sus bostezos paco analizando empresas paco y algunas medio decentes, es el típico youtuber con el que jamás aprenderás nada útil.
Me da vergüenza ajena verlo desde el sótano de su abuela con decoración de nuncatrincnunca detrás, como si no fuera obvio que con esa cara de puro zampabollos solo ha visto sin pagar el shishi de su progenitora.
 
Gonzalor dijo:
La mayoría de los que hablan de invertir en dividendos parten de dos premisas: ahorro e interés acumulativo. Y muchos no hablan de poder vivir sin trabajar sino de tener unos ingresos que complementen la jubilación y que, al contrario de lo que ocurre con la jubilación, podrán heredar tus descendientes.
Hacer clic para expandir...
Muy buen apunte, del que aquí no se trata.
 
Galvani dijo:
Ser independiente financieramente no es igual a rico. Para mí un rico es el que podría vivir dos vidas con su patrimonio. Con una renta como dices vives humildemente sin trabajar pero no como un rico.
Hacer clic para expandir...

Supongo que cada cual tendrá sus estándares para definir a un rico. Lo más normal sería decir que alguien es rico en España con un patrimonio que le haga entrar en el top10% (900k euros para arriba) o incluso en el top1% (2.3 millones de euros para arriba). Pero la verdad es que hay gente con ese patrimonio que aún está atada a un trabajo, o sea que no sé, yo relaciono mucho la independencia financiera con la riqueza porque creo que lo mejor que te da la riqueza es tiempo y libertad, pero vamos, eso ya depende de la definición que le des.
 
Shikazz0 dijo:
Supongo que cada cual tendrá sus estándares para definir a un rico. Lo más normal sería decir que alguien es rico en España con un patrimonio que le haga entrar en el top10% (900k euros para arriba) o incluso en el top1% (2.3 millones de euros para arriba). Pero la verdad es que hay gente con ese patrimonio que aún está atada a un trabajo, o sea que no sé, yo relaciono mucho la independencia financiera con la riqueza porque creo que lo mejor que te da la riqueza es tiempo y libertad, pero vamos, eso ya depende de la definición que le des.
Hacer clic para expandir...

Entonces un jubilado sería rico. Un paguitero lo seria. Tiempo; puede vivir sin pasar hambre (si le alcanza) No tiene sentido.
 
Tirado. dijo:
Su apodo es tan casposo y paco como el, es un matao que saca 1000€ al mes los meses buenos y se ha abierto un canal para monetizar sus bostezos paco analizando empresas paco y algunas medio decentes, es el típico youtuber con el que jamás aprenderás nada útil.
Me da vergüenza ajena verlo desde el sótano de su abuela con decoración de nuncatrincnunca detrás, como si no fuera obvio que con esa cara de puro zampabollos solo ha visto sin pagar el shishi de su progenitora.
Hacer clic para expandir...

Jaja bueno pues anda que el Gregorio no es Paco. No tiene nada que ver.
 
El que cobre dividendos no cobrará jubilación. Todavía no está legislado pero ya veréis...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.892
Mensajes
58.162.244
Miembros
190.841
Último miembro
Lino Gomespino

El blog de burbuja.info

Volver