Orriols y Vox chocan por la inmigración […] en las cortes catalanas

Orriols y Vox chocan por la inmigración latinoamericana​

Una alcaldesa de un municipio de unos 10.000 habitantes contra un partido con vicepresidencias autonómicas. El choque entre Sílvia Orriols, alcaldesa de Ripoll y líder de Aliança Catalana, y Vox por el trato a la inmigración procedente de América Latina ha reventado el tablero de la derecha catalana. El detonante: un vídeo en el que Orriols reprocha a Vox que aplauda la llegada de migrantes sudamericanos «solo porque hablan castellano», mientras la formación de Santiago Abascal sostiene que «no cabe ni uno más». La discusión no es menor: pone sobre la mesa qué inmigración considera aceptable cada formación y por qué.

Qué dijo exactamente Orriols sobre la inmigración latinoamericana​

El fragmento que ha circulado atribuye a la alcaldesa de Ripoll una tesis incómoda para Vox: que la formación verde aplaude el alud migratorio de Sudamérica por afinidad idiomática, mientras denuncia la llegada por otras vías. En el cuerpo del mensaje se recoge que Orriols reprocha a Vox no entender que «da igual si hablamos del norte de África o de Sudamérica». La cita completa, reproducida en el material, alude a bandas y a droga en las calles como parte del argumento.

La respuesta de Vox no se hizo esperar. Un diputado autonómico catalán expuso el vídeo como prueba de las «mentiras» de Orriols, y desde cuentas afines se difundió que la alcaldesa militó en ERC en 2002, cuando Vox ni existía: la formación se fundó en 2013. Es el tipo de dato que se lanza para desacreditar por asociación, aunque no responde a la acusación de fondo.

El reproche de fondo: ¿por qué Vox acepta unos migrantes y no otros?​

El argumento más repetido en el material sostiene que Vox concentra su discurso en las llegadas por vía marítima y en los menores no acompañados, mientras guarda silencio sobre la inmigración que entra por Barajas y El Prat, mayoritariamente latinoamericana. «Si en Vox saben esta realidad pero ponen el foco en los de las pateras será por algo», resume una intervención. La crítica va más allá: se afirma que existe un sector dentro del partido que ve con buenos ojos esa migración por compartir idioma, y que ese sector estaría en la cúpula, no en la base.

Frente a esa tesis, otra corriente del material sostiene lo contrario: que el entusiasmo por lo hispano no baja de arriba, sino que impregna al votante medio. La discrepancia no se resuelve en el material y probablemente no se resuelva pronto.

El historial de Orriols: promesas de Ripoll y competencias reales​

La alcaldesa acumula un balance controvertido. Según el material, prometió que no se empadronaría a migrantes en situación irregular en Ripoll, que la bandera española no ondearía en el consistorio y que cerraría mezquitas. Según el material, ninguna de las tres se ha cumplido: el empadronamiento continúa porque el ayuntamiento no tiene competencia para bloquearlo, la bandera sigue en el balcón y los templos continúan abiertos. También se recoge que fue denunciada por delitos de odio al impedir empadronamientos, un procedimiento que en el momento de la discusión no constaba resuelto.

El contraste con Vox es el argumento que más se repite entre quienes defienden a la alcaldesa: «Ha hecho más ella desde un ayuntamiento que Vox en la vicepresidencia de comunidades». Del otro lado, la respuesta es que una alcaldesa no puede hacer nada y que habrá que verla como presidenta.

El contexto que nadie discute: la pugna por el voto catalán​

Más allá del rifirrafe, el episodio refleja una pelea por el espacio electoral de la derecha en Cataluña. Vox tiene un caladero de votos relevante en la comunidad, pero su candidato catalán genera rechazo incluso entre simpatizantes. Aliança Catalana, por su parte, se presenta como la opción que no hace distingos entre migrantes según el idioma que hablen. En el material se apunta que hasta un 50% de los votantes de Orriols no son independentistas, y ella misma lo asume: «están dispuestos a pagar el precio de la independencia a cambio de que sus hijos y sus nietos vivan en un país seguro».

Ese dato, si se confirma, descoloca el mapa: una formación independentista captando voto castellanohablante por la vía de la seguridad y la inmigración. La pregunta que sobrevuela es cuánto de ese voto es prestado y cuánto es estructural.

---

Queda la paradoja: la alcaldesa que no puede cerrar mezquitas ni bloquear empadronamientos se ha convertido en el azote de un partido que gobierna en comunidades. Y Vox, que presume de mano dura, tiene que explicar por qué su foco migratorio empieza en el Estrecho y no en Barajas.