NOTICIA: PAGASCAL: Si vienen a trabajar, bien

Del «vienen a trabajar» al «no cabe ni uno más»: el hilo gira​

El hilo pega un volantazo. Si en la entrega anterior se discutía si el contrato de trabajo debía ser el visado de entrada, ahora la conversación se ha movido a otro sitio: a si España puede absorber a más gente. La frase que ordena el tramo no es la de Pagascal, sino la de un forero que sentencia: «No estamos en 2006». A partir de ahí, los mensajes se llenan de cifras sin fuente, de reproches al empresario y de un tuit que se repite como un martillo.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ningún documento oficial. Los datos que circulan son estimaciones de los propios foreros o tuits incrustados. El más repetido es el de la cuenta @Nupy: «España, con 40 y pico millones de habitantes, ya es el país del mundo que más extranjeros deja entrar al año, superando a USA (350M)». El tuit enlaza ese dato con la falta de vivienda, las colas del médico y el metro lleno. Se pega sin contraste.

Otro mensaje, de la cuenta @AQUÍ LA VOZ DE EUROPA, asegura que «han venido cinco millones de invasores desde la plandemia» y habla de «gran reemplazo masivo». Tampoco se aporta padrón ni estadística. En el hilo, un participante sostiene que «ilegalmente están el 99%» y otro afirma que «la mayoría de panchos han entrado aquí como turistas y se sacaron la residencia con el famoso “arraigo social” mientras trabajaban en negro». Son afirmaciones sin verificación.

La única referencia concreta con fecha es la del Sespa: un forero repite que «está dando citas en algunas especialidades para 2029». No se enlaza la fuente.

Una imagen de archivo de Vox se pega sin comentario, como telón de fondo de la discusión sobre el partido.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es solo entre los que quieren filtro laboral y los que no. Ahora se cruzan tres frentes.

El primero es el de los que creen que el problema es la cantidad, no las condiciones. «No cabe ni uno más», escribe un forero. «La población ha subido de forma artificial y no orgánica», añade otro, que defiende al trabajador de aquí y al de fuera «siempre que el país pueda absorber los servicios para todo». La réplica llega desde el lado contrario: «Vete a una obra o a una fábrica antes de abrir boca», le espeta un participante a quien considera que no conoce el mercado laboral real.

El segundo frente es el del dumping. Aquí se mezclan los que acusan a los empresarios y los que acusan a los inmigrantes. Un forero lo resume: «Si vienen a hacer dumping laboral SÍ. Muy bien para los trabajadores de aquí. Otra más. Esto favorece a los que tienen capital». La cita se acerca a la del que dice que «el empresario se decanta por ellos». La discusión sobre si el salario se homologa o no queda en el aire.

El tercer frente es el político. Varios participantes cargan contra Vox por tibio. «Empezaron la campaña diciendo que había que recortar las pensiones, luego que no y ahora que bienvenidos todos los panchos que estén de forma legal», escribe uno. Otro añade: «Al único político que he escuchado hablar de reemplazo poblacional es a Zemmour». La ironía llega con un mensaje que dice que «los morenazis que nunca han votado a VOX ahora dicen que no van a votar a VOX porque no es lo suficientemente morenazi». La bronca sube de tono con insultos que no se reproducen.

Qué cambia respecto a antes​

La propuesta del contrato como visado deja de ser el centro. Ahora el debate se ha desplazado a la capacidad de absorción y a las cifras. La predicción de que no se hablaría de salarios ni vivienda se rompe: la vivienda aparece en el tuit de @Nupy y en varios mensajes, aunque sin propuestas. El asunto nuevo es la comparación con Estados Unidos y la referencia a una caravana de trabajadores agrícolas mexicanos que, según un tuit, «iniciaron una masiva caravana de retorno a su patria». Un forero lo usa para decir que la economía del campo y la hostelería «se basa en el modelo plantación de algodón». La respuesta de un tuitero, @Óscar Puente, se pega para burlarse: «Aquí no hay problema, porque si eso pasa ya están los de VOX que se ofrecerán voluntarios para recoger pimientos».

También entra una experiencia personal: un forero cuenta que en la burbuja inmobiliaria «se fueron bastantes» y «el cercanías volvía a tener asientos a las siete y media de la mañana». Otro recuerda que «de los que vinieron a currar en la construcción la mitad eran rumanos» y que «curraban como cabrones». La comparación con los migrantes actuales es explícita y despectiva hacia estos últimos, con términos que no se reproducen.

El cálculo que nadie verifica​

Un participante lanza una regla: «Mientras haya un único español buscando trabajo activamente y que no lo encuentre, no debería entrar ni 1 inmigrante». Otro responde que eso es «pedir lo imposible» y que «si se pide lo imposible, al final no se hace nada». La discusión sobre el certificado de penales deriva en una pregunta sin respuesta: «¿A cuánto está la coima que hay que pagar para obtener un certificado de penales en las oficinas de Lima?». Nadie la contesta.

El hilo termina sin acuerdo. Unos piden cerrar la puerta, otros exigen datos, y los tuits siguen pegándose sin que nadie compruebe las cifras.