Pánico total en Ferraz: por primera vez PSOE baja de 100 escaños, las mujeres migran masivamente al PP

La pregunta es:

¿votará alguien a Irene Montero y a los restos desperdigados de la izquierda que ha permitido la investidura de Sánchez?

Recordemos que por sí solo el PSOE ya era un problema desde hace más de una década.
 
Pero jamás veremos un PASOK, no hay forma.
Tienen un núcleo muy cerrado de 100 escaños que nos condiciona a todos como país.
Si lo pensamos, esos 100 escaños suponen una minoría comparada con los 48 millones de personas que estamos aquí, pero nos condicionan siempre de alguna forma (por suerte mucho menos si pierden, obvio).
La democracia no iba de lo que quisiera la mayoría?
 
Pero jamás veremos un PASOK, no hay forma.
Tienen un núcleo muy cerrado de 100 escaños que nos condiciona a todos como país.
Si lo pensamos, esos 100 escaños suponen una minoría comparada con los 48 millones de personas que estamos aquí, pero nos condicionan siempre de alguna forma (por suerte mucho menos si pierden, obvio).
La democracia no iba de lo que quisiera la mayoría?
una red clientelar de decenas de millones.
 
ya se le ha dado la vuelta el "relato" del PSOE del "la derecha nos quita las pensiones".
Ahora el relato es la gestion del PSOE mata, y comprobado empiricamente.
 
que nadie sea tan iluso de pensar que van a dejar el poder y que las elecciones serán limpias, la teórica oposición está en el ajo también. ni uno de ellos dudó en 2023 de los resultados
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Lo hemos comentado en otro post. La situación puede derivar en conflictos sociales graves si no se atiende el problema.
Los disturbios tampoco. Han visto como blocus les salía rana,.por eso las detenciónes y la policía en las calles y la.acampada la están desmontando, ya no daba ningún rendimiento.

A ver qué se inventan.
 
las mujeres han visto como la izquierda las utiliza en mítines y luego tiene comportamientos que no se corresponden con lo que dicen, con casos como los de Irene, Errejón, Koldo, Ábalos... la mentira tiene las patas muy cortas
 
PPPSOE, en mi opinión, son lo mismo, da igual quién gobierne. El país está muy deteriorado por todos lados y va a ser muy complicado restaurar lo que han destrozado, entre quien entre. Y las corruptelas seguirán siendo las mismas, colocando a amiguetes, legislando para proteger al gobierno (entre quien entre de nuevo) y complicando las cosas al trabajador. Yo no sé cómo la gente no abre los ojos de una vez, necesitan que la vara que les meten sea cada vez de más diámetro.
¿Y como van a legislar si legisla el gobierno?
 
En Burbuja hay mucha cuenta trabajando duramente en convencernos de las bondades del abstencionismo...
Pero si somos 4 gatos y ya ni nos leen afuera...

En todo caso hay CMs de VOX a mansalva.

El sistema nunca va a fomentar la abstención entre el electorado. Antes les dirán que voten a quien sea pero que voten (como hizo Pablo Iglesias). La abstención es tabú, criptonita aquí en España.
 
La clave está en los abstencionistas. Si los abstencionistas salen a votar a VOX masivamente, se acabaría el PP-PSOE; obviamente no va a pasar, pero como digo sería lo mejor para el país.

Pero no porque ganaría un partido distinto al régimen del 78, sino porque haría creer de verdad a la gente que podemos salir de un ciclo de alternancia política de 50 años.

Es posible que luego VOX no funcione como se espera, pero lo que todos tenemos claro es que PP-PSOE ya no funcionan.
Y VOX tiene exactamente los mismos incentivos para convertirse en rana.
 
¿Y como van a legislar si legisla el gobierno?
Con uno que legisle para todos por igual, por eso digo que lo que tenemos no sirve. Habría que cambiar el sistema, llevamos muchos años con el mismo, solo cambia de mano el poder para seguir haciendo lo mismo cada legislatura. No hay mas que ver lo que han hecho con la vivienda, con la justicia, aforamientos, colonización de toda institución en beneficio del gobierno de turno... así es imposible que avance y se pueda desarrollar el ciudadano.
 
La única razón que necesitamos es echar al actual gobierno y su equipo de gestores.

Llevo tres o cuatro elecciones sin votar y en esta lo tengo claro: Vox o Salf.

Y votaría a Salf antes porque quiere acabar con el sistema, Vox incluido, pero me parece más lógico votar Vox por las posibilidades que tiene de sacar buenas puntuaciones.

Al PP ni lo contemplo, no votaría a Feijóo.
Si quiere simplemente echar a Sánchez¿Por qué no vota al mayor partido de la oposición? Es lo único que tiene sentido en ese caso.

Lo que quiero decir es que sus objetivos son contradictorios.
 
Con uno que legisle para todos por igual, por eso digo que lo que tenemos no sirve. Habría que cambiar el sistema, llevamos muchos años con el mismo, solo cambia de mano el poder para seguir haciendo lo mismo cada legislatura. No hay mas que ver lo que han hecho con la vivienda, con la justicia, aforamientos, colonización de toda institución en beneficio del gobierno de turno... así es imposible que avance y se pueda desarrollar el ciudadano.
Ningún gobernante con capacidad de hacer leyes (sin separación de poderes) legisla para "todos por igual" eso es de una ingenuidad aterradora
 
Ningún gobernante con capacidad de hacer leyes (sin separación de poderes) legisla para "todos por igual" eso es de una ingenuidad aterradora
Entonces lo que es ingenuo es creer que estamos en una democracia si la ley no va a ser igual para mi que para un gobernante cometiendo el mismo delito.
 
Pero si somos 4 gatos y ya ni nos leen afuera...

En todo caso hay CMs de VOX a mansalva.

El sistema nunca va a fomentar la abstención entre el electorado. Antes les dirán que voten a quien sea pero que voten (como hizo Pablo Iglesias). La abstención es tabú, criptonita aquí en España.
Al PSOE le conviene la abstención de la masa crítica, aunque no se esté de acuerdo con el sistema; creo que se subestima lo peligroso que es ese individuo.

Después ya se podrán hacer cosas, pero urge que deje el poder y que responda ante la justicia.

La masa que le vota jamás será abstencionista.
 
Entonces lo que es ingenuo es creer que estamos en una democracia si la ley no va a ser igual para mi que para un gobernante cometiendo el mismo delito.
Por supuesto que en España no hay democracia. Hay un estado de partidos. Una partidocracia como se conoce vulgarmente. Pero aunque vulgar es un término preciso. Gobiernan los partidos, y hacen las leyes, y nombran a los jueces.

Para que exista democracia hacen falta dos requisitos básicos, separación de poderes y representación del votante. Pero además como vemos en Francia es fundamental que los partidos no sean órganos del estado, cobrando del estado. Sino pertenecientes a la sociedad civil.

Ahora ratificamos nosotros a los candidatos que designan los partidos, cuando debería ser al revés, deberían ser los partidos los que ratificasen (dandoles su apoyo en las elecciones) a los candidatos que designa el pueblo.
 
Por supuesto que en España no hay democracia. Hay un estado de partidos. Una partidocracia como se conoce vulgarmente. Pero aunque vulgar es un término preciso. Gobiernan los partidos, y hacen las leyes, y nombran a los jueces.

Para que exista democracia hacen falta dos requisitos básicos, separación de poderes y representación del votante. Pero además como vemos en Francia es fundamental que los partidos no sean órganos del estado, cobrando del estado. Sino pertenecientes a la sociedad civil.

Ahora ratificamos nosotros a los candidatos que designan los partidos, cuando debería ser al revés, deberían ser los partidos los que ratificasen (dandoles su apoyo en las elecciones) a los candidatos que designa el pueblo.
Correcto, luego el sistema que tenemos no vale para nada mas que para lo que llevamos viendo mas de 40 años, cambiar el poder de manos y toda la corrupción que es sistémica.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.721
Mensajes
58.512.284
Miembros
191.117
Último miembro
frraav5

El blog de burbuja.info

-
-
Volver