Para mi ser orate es mi mayor virtud

La tontería como ventaja: no entender te hace rico​

Hay una paradoja que circula en los círculos económicos: la inteligencia puede ser una condena, y la ignorancia selectiva, una ventaja competitiva. La idea no es nueva, pero ha resurgido con fuerza en un contexto de estrés laboral, burbujas inmobiliarias y una educación que muchos consideran una domesticación. La pregunta es incómoda: ¿y si ser tonto, en el sentido de no entender demasiado, fuera la mejor estrategia financiera?

El estrés de ser listo​

Quienes defienden esta postura argumentan que la inteligencia conlleva una carga: la obligación de ser perfecto, de demostrar conocimiento, de dar siempre la respuesta adecuada. Eso genera un estrés continuo. En cambio, el que no sabe, no defrauda, no tiene que explicar nada, y se le perdona todo. Un ejemplo: «un no sabía o no se me ha ocurrido soluciona cualquier cagada», como se dice en el lenguaje coloquial. La ignorancia, en este sentido, es una coraza.

La estrategia de hacerse el tonto​

Pero hay un matiz: no es lo mismo ser tonto que parecerlo. La estrategia más refinada es ser listo y hacerse el tonto. Así nadie te reprende, nadie espera nada de ti, y puedes aprovechar las oportunidades sin que te molesten. Es la versión moderna del «listo que se hace el loco». En el ámbito económico, esto se traduce en no destacar, no levantar expectativas, y actuar cuando nadie te vigila.

El caso del inversor que no entendía las cuentas​

Hay un ejemplo que ilustra esta paradoja: un inversor que, según su propio relato, se considera «bastante tonto» y gracias a eso está forrado. Hace años, cuando los inteligentes le decían que comprar pisos era una locura y que mejor alquilar, él no entendía las cuentas y compró. Hoy tiene un patrimonio que le permite vivir mejor que muchos con másteres y carreras. La moraleja: a veces, no entender los argumentos de los expertos te salva de seguir sus consejos equivocados.

La educación como carga​

En esta línea, hay quien sostiene que la educación reglada es una domesticación social, y que los libros contaminan la mente. Una vez que aprendes, no hay vuelta atrás. El conocimiento se convierte en una carga que te obliga a pensar, a preocuparte por el futuro, a ver los problemas que otros no ven. La cultura, dicen, es un peso. Y sin embargo, el mismo que defiende esto reconoce que su ignorancia le hace «veloz» y libre.

La paradoja de la paguita​

La discusión llega a un punto absurdo: los más tontos, los que están en el límite, cobran ayudas sociales (la «paguita»), mientras que los que son «muy tontos pero no lo suficiente» se quedan fuera. El sistema premia a los extremos: o eres listo y te aprovechas, o eres tonto total y te mantienen. Los del medio, los que no entienden pero no llegan al límite, están discriminados. Es una crítica a un sistema que no premia la inteligencia, sino la astucia o la incapacidad.

¿Y entonces?​

La conclusión no es clara. Hay quien dice que en un mundo que premia la maldad y la falta de inteligencia, los tontos y los malos viven mejor, a costa de los listos y los buenos. Otros responden que la inteligencia no es solo un título, sino una fortaleza que se ha trabajado. La pregunta queda abierta: ¿es la tontería una virtud o una excusa? Lo cierto es que, en el mercado, a veces el que no entiende, gana.