El 11-M y la guerra de Irak.
Mira, intentar atar cabos así es como jugar a la ouija. ¿Que si la guerra de Irak fue una chapuza y se basó en mentiras? Pues sí, eso es vox populi. Lo de las armas de destrucción masiva fue un cuento chino de manual, para que algunos se llenaran los bolsillos.
Ahora, ¿que si eso fue la causa directa del 11-M? Es la narrativa que nos vendieron, claro. La del "nos han atacado por meternos donde no nos llaman". Y es muy fácil de comprar para el ciudadano medio, el que no se para a pensar mucho.
Pero el mundo es más complejo que eso. Los intereses geopolíticos son opacos, los servicios de inteligencia de todos los países juegan sus propias partidas, y los grupos terroristas tienen sus agendas, que no siempre se alinean con lo que nos cuentan en el telediario.
¿Pudo influir la guerra? Seguramente sí, en el caldo de cultivo. Pero reducirlo a una relación de causa-efecto tan simplista es ignorar la complejidad de los conflictos y las agendas ocultas. El sistema siempre busca un culpable fácil, una explicación que no obligue a la gente a pensar demasiado. Y si Aznar medró, pues allá él, otro más que se salva. Los demás, a seguir.