Creo que apalancarse es comprar un activo dando sólo una señal. De esta forma, las ganancias y las pérdidas potenciales son mucho mayores. A ver si me explico mejor, que hay muchos ejemplos. Pongo alguno
Pasapiseros: compran una opción de compra sobre un piso de 200000 euros por el precio de la señal 20000 euros. Cuando venden el piso por 220000 euros, en realidad están vendiendo la señal por 40000. Pero si vendieran por 180000, perderían todo lo que han invertido en la señal (por menos no venden, antes que eso renuncian a la compra).
Lo mismo aplica a futuros sobre acciones, materias primas, etc (la fianza es sólo un porcentaje del precio de la acción).
En el famoso comentario de Groutxo sobre la crisis del 29, decía que al comprar una acción, podías pagar sólo el 25% de su precio. Así, en vacas fuertes, si la acción cuesta 100, pagas 25 (pero debes 75), y al subir a 150, cancelas los 75 de la deuda y te llevas 75, con unos beneficios del 200%. El camino contrario viene en las vacas flacas y potenció sobremanera los suicidios en aquella época: si has pagado 25 por una acción de 100 y esa acción pasa a valer 0, no sólo pierdes los 25 que has puesto, sino los 75 que debes... y no tienes. (El pasapisero, en este sentido, está en mejor situación)
