Nose a mí el tema no me queda muy claro.
Si realmente te lo estas planteando empieza por ver algo de teoría de portafolios. Mirate el CAPM y la teoría "moderna" de portafolios ( MPT )
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Para invertir 100% en acciones no lo veo, si lo que quieres es esperar a que haya una corrección fuerte, espera y entra con algún ETF apalancado x3 de lo que creas que esta mas sobrevendido o que se va a recuperar mas fuerte.
Con 100% acciones puede tener mas sentido si te vas a un portafolio de baja volatilidad ( buscate
Tienes que estar registrado para ver este contenido
o low volatility anomaly) "
In essence, we find that the secret to Buffett’s success is his preference for cheap, safe, high-quality stocks combined with his consistent use of leverage to magnify returns while surviving the inevitable large absolute and relative drawdowns this entails "
Lo ideal seria que tuvieras una estrategia que optimizara el rendimiento ajustado al riesgo, ejemplo súper básico, el ETF iShares Core Conservative Allocation AOK:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Eso mas irte a 5 años, ejemplo de rendimientos anualizados en periodos de 5 años del S&P500 vs 60% S&P500 40%Treasuries.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Con la teoría en la mano, el apalancamiento tiene sentido si se lo aplicas a algo que maximize el rendimiento ajustado al riesgo no a un portafolio que maximiza el rendimiento esperado. Puntualmente usa los ETFs apalancados que para eso están.