Actualmente Australia no da permisos de residencia a afrikaners, ni a sudafricanos anglos, esa preferencia de haber existido, seria la decision temporal de algun gobierno, tiempo ha
Nadie las engañó. Como las/los que se van a Australia a día de hoy. Los sueldos son muy golosos.
Exacto. Pero no sé por qué los llamas "latin" cuando probablemente lo que son es nancys.No veas las parrafadas que sueltan los latin para retorcer la realidad cada vez que se les hace ver que los españoles eran vistos (y son vistos) como una raza inferior por la gente del norte de Europa.
Es que no pueden con esa realidad y retuercen y retuercen hasta el infinito...
¿Tú qué eres, su líder espiritual y le acaricias el lomo con chorradas para que se levante después del bofetón que se ha llevado?
Ahí, proyectándote y retratándote. ¿Qué, te has sobrepuesto ya a la vergüenza de defender el trabajo en plantaciones de caña y de algodón como un trabajo digno por el que los españoles (y los esclavos) eran vistos como iguales a los anglosajones?
No tiene nada que ver hoy en día, con internet, con aquel entonces con un número de analfabetos de escándalo sin más recursos que lo que le dijera alguna "voz autorizada" del pueblo. Pero conocimientos de la época aparte, que puedo entender que haya quien sea ignorante en cuanto a eso, ¿no sabes leer?
¿Leer qué? Si el artículo es totalmente inconsistente. En los 60 había pleno empleo y al régimen no le interesaba perder mano de obra ni le hacía ninguna gracia la emigración, que dañaba además la imagen de la reconstrucción. En los 70 comenzó a aumentar el desempleo, y aún así no se llegaba al 10%. Y el artículo comienza diciendo "debido a la alta tasa de desempleo en España...". A partir de ahí, ¿qué quieres que lea, si ya comienzan diciendo incoherencias?
Que la ultraderecha se aprovechó de unas mujeres que no sabían a dónde iban, y en breve pedirán que sus herederos obtengan la nacionalidad española y ellas alguna ayuda si aún siguen vivas.
Algo parecido pasó en mi zona en los años sesenta. Vinieron de California a buscar pastores vascongados, navarros y altoaragoneses y no quisieron de ninguna otra parte de España."El franquismo ofreció a trabajadores canarios experimentados en las plantaciones de caña, pero el gobierno australiano quería a gallegos, asturianos y vascos. Querían blancos que parecían blancos. Tras haber llevado a británicos, holandeses o nórdicos, escogieron a un pueblo emigrante como el vasco, con fama de fuertes, trabajadores y resistentes, además de altos y en ocasiones rubios", añaden."
Pero los australianos no eran racistas con los españoles según algunos.
Eso ya me parece más lógico, porque es la zona de España donde menos ascendencia norteafricana e indiana se puede encontrar. Ahora bien, los australianos que pedían gallegos y asturianos pensando que serían más blancos, yo creo que si hubiesen visto los estudios genéticos sobre la población del noroeste español se hubiesen echado para atrás. Galicia tiene más genética norteafricana que Andalucía, y Asturias tiene muchos descendientes de indianos.
Si es en RTVE no puede ser bueno, ni de lejos.
La de pelo blanco para vlad
Gallegos y asturianos son más blancos fenotípicamente que catalanes.
Ahí, ahí, saca pecho hombre, os quisieron de pastores
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.