No me he leído el hilo entero, sí el fragmento de relato.
Yo tengo algunas novelas publicadas (vía editorial) y también ensayos, en este caso por autoedición. Con éxito moderado a mi modo de verlo, elevado según el tuyo que ahí es donde en mi opinión te equivocas un poco. Vayamos por partes:
-- El fragmento de relato no me ha disgustado. Es ameno, bien contado, no escribes mal. Sí es verdad que es un poco frío, sin alma, lo que te han dicho ya.
Necesitas pulir este tema y no es cosa baladí ni tampoco fácil: narrar hechos de forma correcta es relativamente "fácil", dotar de alma a los personajes y de garra/sentimiento a las situaciones no lo es tanto, de hecho la mayoría de escritores que fracasan lo hacen por aquí. Mi consejo es que incidas en trabajar los sentimientos de tus personajes. No me creo, por ejemplo, que a un tío que le han cortado un brazo no le invadan sentimientos de rabia, temor, impotencia... te pasa cuando se te rompe el móvil por una caída que te tiras dos días disgustado y no te va a pasar por perder un brazo. Correcto que es otra época con gente más dura que la de ahora pero no creo que tanto.
-- No te pienses que ahora ya no eres un autor desconocido. Lo sigues siendo, tanto como el primer día. Yo, después de tres novelas publicadas (no autopublicadas), cuando fui a intentar publicar mis ensayos me trataron de igual manera que si nunca hubiera publicado nada: "déjame el manuscrito y ponte a la cola que ya te dirán algo", el mismo trato que a cualquier otro. En las editoriales van muy sobrados y a día de hoy o eres un famosillo o un escritor de medio-consagrado para arriba, fuera de eso muy poco. De hecho la mayoría ni siquiera te manda la famosa carta rechazando tu obra, nunca vuelves a saber de ellos. Yo creo, de verdad, que la mayoría de los manuscritos que les dejan no se los leen, un ojeo por encima y basta.
-- Tienes que ser honesto contigo mismo y no engañarte acerca de tu capacidad como escritor. Se te nota joven, millenial, y ya se sabe que los de tu generación, perdón por mi siguiente expresión, "tenéis el papo muy subido", pero esto puede convertirse en un lastre que te haga perder muchos años de tu vida, a la postre los más importantes (los de la juventud). Yo hubo un día que, leyendo "el Mozárabe" de Sánchez Adalid, me di cuenta que no era capaz de escribir como él, igualmente me sucedió leyendo a Santiago Posteguillo. No soy malo, escribo bien, con garra y sentimiento, pero por diferentes motivos no puedo llegar a ese nivel de excelencia y sin ese nivel en España no puedes vivir de tus libros. Nunca he dejado de escribir, sigo haciéndolo en campos como el ensayo histórico donde no se requiere tanta capacidad literaria y sí otras aptitudes para las que estoy mejor dotado, pero la literatura hace tiempo que la dejé y desde entonces he sido más feliz, disfrutando mucho de lo que leo, sin compararme con nadie y encontrando un camino vital adecuado para mí. Si me hubiera enrocado en el mundo de la novela probablemente hubiera acabado siendo un enorme frustrado y eso nadie lo quiere para sí mismo. Toma nota de esto y procura no defecarla.
Edito para agregar: yo no escribiría temáticas del gusto de las "masas" (tal y como te han aconsejado varios foreros) si no son también de tu gusto pues lo vas a hacer mal con toda seguridad. Esto de la literatura te tiene que salir de dentro, los temas escogidos por ti te tienen que hacer vibrar. Ahí sí que puedes conseguir algo. La tipa de las 50 sombras de Gris es precisamente una charo a la que le encantaría que un malote guapo le diera de latigazos por eso su libro resulta creíble para el resto de charos y en consecuencia se vende a pueblerino. Pero si me pongo yo a hacer algo así me sale un engendro infumable porque no es mi rollo, no me interesa e incluso me repele. En otras palabras: ¿tienes la suerte de que tus gustos personales coinciden con los de al menos una parte de las "masas"? Si es que no, malo, si es que sí, ya sabes por donde tienes que tirar.
