LionelHutz
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2019
- Mensajes
- 25.840
- Fruta
- 60.046
lo estudio en casa
Planet Labs: el verdadero chicharro espacial
- Autor del tema Diamond Hands
- Fecha de inicio
mol
Madmaxista
- Desde
- 12 May 2009
- Mensajes
- 11.345
- Fruta
- 11.884
quiero_una_hipoteca
Madmaxista
- Desde
- 19 Mar 2008
- Mensajes
- 2.453
- Fruta
- 6.134
Para bien o mal, no te puedo hablar a nivel económico-finanzas pero si a nivel tecnológico.
Ese tipo de empresas sobreviven de vender imágenes a empresas de cartografía y geodesia (ya sea por software o consultoras), alguna administración pública y poco más. Es un mercado con potencial pero algo limitado. Los contratos rellenitos están con defensa y no he visto que tenga ninguno en ciernes. Además, la mayoría de los contratos con defensa se hacen a través de agencias gubernamentales por temas de seguridad.
Empresas de este estilo, con constelaciones de nano satélites, hay varias en los EEUU y Canadá (te podría decir varías si quieres, pero son fáciles de rastrear en google). Por tanto, no son los únicos.
Lo bueno, es que tiene un sensor con muy buena resolución respecto al estándar actual (sub-métrico pancromático en su constelación más moderna).
Lo malo, es que usa únicamente un sensor óptico con lo que implica (nubes, no poder sacar imágenes de noche, etc). No he visto que tenga sinergias con sensores de microondas (ya sea SAR o radiómetros). Hay otras empresas que utilizan constelaciones de satélite con varios sensores. Esto le da un plus de calidad.
Ese aspecto, no es disruptiva como Palantir a nivel de Big Data, que les saca mucha ventaja a sus competidores. Además, Palantir tiene firmados contratos con defensa en EEUU.
En resumen, me parece a nivel tecnológico una empresa bien asentada con buen potencial pero no para comerse el mercado de las imágenes de sensores remotos por satélite.
mol
Madmaxista
- Desde
- 12 May 2009
- Mensajes
- 11.345
- Fruta
- 11.884
Que riesgo crees que tiene la empresa, @Diamond Hands ?
mol
Madmaxista
- Desde
- 12 May 2009
- Mensajes
- 11.345
- Fruta
- 11.884
Ostra, esta bajando un 5% casi:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Cuchillo cayendo ni tocarlo no? jaja
Abrojo
Fachosférico petromasculino
- Desde
- 1 Jun 2018
- Mensajes
- 57.459
- Fruta
- 159.594
Sí y no. Es un generador de pngs glorificado. El mercado de imaginería por satélite ya está muy petado de empresas porque todo el mundo y su abuela ponen satélites de VIS y alguno de IR. En ese sector de cartografía y GIS PL es el pez grande y consolidado porque va en volandas con el dinero de Google
Veréis como en el sector espacial habrá chicharros para otras aplicaciones que lo petarán en unos pocos años: control de tráfico marítimo, detección de interferencias, sondeo atmosférico, radiómetros, radares, Internet of Things, control de transportes autónomos, datos geofísicos de superficie, cobertura de hielo o nieve, etc.
Para mí la clave va a estar en quien ofrezca el AWS de los satélites. Ofrecer una infraestructura de satélites donde se puedas subir un payload bajo demanda o subir aplicaciones de cliente
Veréis como en el sector espacial habrá chicharros para otras aplicaciones que lo petarán en unos pocos años: control de tráfico marítimo, detección de interferencias, sondeo atmosférico, radiómetros, radares, Internet of Things, control de transportes autónomos, datos geofísicos de superficie, cobertura de hielo o nieve, etc.
Para mí la clave va a estar en quien ofrezca el AWS de los satélites. Ofrecer una infraestructura de satélites donde se puedas subir un payload bajo demanda o subir aplicaciones de cliente
Última edición:
Abrojo
Fachosférico petromasculino
- Desde
- 1 Jun 2018
- Mensajes
- 57.459
- Fruta
- 159.594
PL entró a bolsa por medio de una SPAC. Los procesos de de-SPAC'ing son dolorosos porque han de pagar mucho al principio y la mayoría de casos pegan bajadas serias hasta que la cosa atrae a inversores institucionales que la respaldan. En su campo de aplicación tiene la posición más fuerte sin duda. Ahora bien, habrá que preguntarse qué capacidad de crecimiento tiene ese sector de negocio en el futuro con respecto a otros operadores satelitales y si son capaces de salir de su zona de confort
No he mirado el nivel de redeeming de los inversores de la SPAC, dime a ver si lo encuentras
No he mirado el nivel de redeeming de los inversores de la SPAC, dime a ver si lo encuentras
quiero_una_hipoteca
Madmaxista
- Desde
- 19 Mar 2008
- Mensajes
- 2.453
- Fruta
- 6.134
Efectivamente, no sólo son los productos imagen de nivel-1 (es decir la imagen tomada y formateada). El valor añadido son los productos de imagen de nivel-2 (análisis de imagen y mostrar características complejas).
En ese aspecto, no veo una ventaja notable en esta empresa. Cualquier empresa que tenga una constelación de satélites más o menos grandes tiene ese tipo de productos con análisis de imágenes. Por ejemplo, Deimos Imaging que tiene una constelación de satélites, no tan grande ni de nano sats, ofrece los que comentas a sus clientes desde hace años.
También, tendrán que competir en ese aspecto con empresas específicas de Sw en el campo de GIS (Sistemas de información Geográfica), como el sw de ERDAS Imagine, que tienen varias décadas de experiencia y está muy consolidado con profesionales, administración y defensa. Estos también llevan años con análisis big data con stacking de imágenes ópticas.
En resumen, tratar de competir en el mundo de big data con imágenes ópticas ahora mismo es complicado. ¿Podría hacerse con una parte del mercado del tratamiento y análisis de imágenes? Podría, pero deberá quitársela a otros que tiene más experiencia que ellos y están más asentados.
Además, el futuro está en la fusión de producto óptico con radar. Hay un mercado con más potencial en big data de producto radar (por ejemplo SAR). Existen pocas empresas, y con las características que tiene un producto SAR y las resoluciones que se manejan (<1 m) le veo más futuro.
mol
Madmaxista
- Desde
- 12 May 2009
- Mensajes
- 11.345
- Fruta
- 11.884
mol
Madmaxista
- Desde
- 12 May 2009
- Mensajes
- 11.345
- Fruta
- 11.884
PL Historical Data
Time Frame:
Daily Weekly Monthly
02/18/2020 - 02/07/2022
| Date | Price | Open | High | Low | Vol. | Change % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Feb 22 | 6.25 | 6.24 | 6.62 | 5.51 | 1.56M | 2.46% |
| Jan 22 | 6.10 | 6.15 | 7.21 | 4.95 | 3.14M | -0.81% |
| Dec 21 | 6.15 | 10.18 | 11.65 | 5.81 | 101.61M | -38.50% |
| Nov 21 | 10.00 | 10.18 | 12.15 | 9.80 | 60.04M | -1.28% |
| Oct 21 | 10.13 | 9.95 | 10.19 | 9.91 | 7.78M | 2.22% |
| Sep 21 | 9.91 | 9.93 | 10.05 | 9.88 | 4.53M | 0.00% |
| Aug 21 | 9.91 | 9.94 | 9.96 | 9.84 | 4.36M | 0.51% |
| Jul 21 | 9.86 | 9.76 | 10.06 | 9.76 | 13.75M | 0.92% |
| Jun 21 | 9.77 | 9.85 | 10.45 | 9.76 | 622.34K | -0.81% |
| May 21 | 9.85 | 9.92 | 10.48 | 9.57 | 968.30K | -0.71% |
| Highest: 12.15 | Lowest: 4.95 | Difference: 7.20 | Average: 8.79 | Change %: -37.00 |