NOTICIA: Polémica en el cine: amenazas tras ver La bola negra

Captura de un hilo de foro con mensajes sobre la película «La bola negra»
Publicidad

Un hilo sobre «La bola negra» y los insultos a una mujer​

Los mensajes del hilo son lo único comprobable: la película «La bola negra» sirve de excusa y buena parte de las intervenciones se dedican a descalificar a una mujer con apodos y desprecio, y aparece algún comentario despectivo hacia los homosexuales. El resto es interpretación. A partir de ahí, la película deja de importar. Lo que se dirime —en el foro y en los comentarios— es el tono del propio debate y la etiqueta que se cuelga al filme.

¿De qué va «La bola negra» y qué se dice de ella en el hilo?​

Un participante que dice haber consultado qué era esa película la describe como una historia sobre la homosexualidad durante la Guerra Civil y el franquismo, con la lectura de que busca dejar claro qué bando era el malo. Con ese punto de partida, la etiqueta de cine subvencionado aparece rápido. En contra pesa un argumento viejo, que también se plantea en el hilo: una película no es un documental y exigirle veracidad histórica a una ficción es confundir el mapa con el terreno. La paradoja es que el hilo habla de la película más bien poco.
Publicidad

El desgaste recae sobre la persona señalada​

El coste lo paga quien recibe los mensajes. El insulto —repetido, declamado o simple performance— apenas se discute como tal; se discute como síntoma. Buena parte del comentario se ha ido a la persona y no al contenido, con un desprecio que no fija ningún criterio y que, de paso, regala al hilo una vida más larga de la que merece. El resultado es una discusión sobre el tono de quien escribe, no sobre la película.

Segunda República y homosexualidad: la afirmación que aparece sin fuente​

En el fondo asoma una disputa histórica recurrente. Se sostiene que durante la Segunda República la homosexualidad no era tolerada, y se añade el feminismo al mismo saco, sin referencia documental ni matices cronológicos. El dato merece un análisis legal e histórico que aquí no llega. Sirve, en cambio, para lo de siempre: mover la conversación desde la película hacia el terreno donde cada cual ya tenía la conclusión escrita. Queda por ver si esto se queda en anécdota de un hilo o si cuaja como patrón.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Lo que no parece entender mucha gente, es que las películas no describen hechos reales. Es increíble hasta qué punto la gente compra lo que sale en las películas (y que suele ser progre).»
— no me creo nada · cine y percepción de la realidad
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La amenaza retrata la intolerancia de un bando50%
Episodio viral sobredimensionado30%
El problema es el cine subvencionado con sesgo20%
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué se dice de «La bola negra» en el hilo?
Un participante que dice haber consultado su ficha la describe como una historia sobre la homosexualidad durante la Guerra Civil y el franquismo, y la califica como «cine progre subvencionado». Es la descripción de un usuario, no una sinopsis oficial, y ningún otro mensaje aporta datos de producción.
¿Se discute en el hilo si la película es históricamente exacta?
Se mezclan dos cosas: la etiqueta de cine subvencionado con mensaje y el aviso, planteado en el propio hilo, de que las películas no son documentales y no cabe exigirles veracidad histórica. Nadie aporta fuentes sobre el periodo que se cita.
▶ VÍDEOS
Descargo de responsabilidad: Este artículo describe un episodio difundido en redes sociales; no identifica a la persona que aparece en el vídeo ni afirma que la amenaza llegara a ejecutarse.
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 55 respuestas analizadas. Última actualización: .
Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
Solo por curiosidad he mirado qué era esa película y no falla: cine subvencionado. Historia de gaies durante la Guerra Civil y el franquismo para dejarte claro: "qué malos eran los reaccionarios con ellos" y tal.

Lo que nunca llegará a entender es que durante la República la gaiidad no era tolerada, al igual que el feminismo.
 
Última edición:
Stalkeador dijo:
Solo por curiosidad he mirado qué era esa película y no falla: cine subvencionado. Historia de gaies durante la Guerra Civil y el franquismo para dejarte claro: "qué malos eran los reaccionarios con ellos" y tal.

Lo que nunca llegará a entender es que durante la República la gaiidad no era tolerada, al igual que el feminismo.
Hacer clic para expandir...
Lo que no parece entender mucha gente, es que las películas no describen hechos reales. Pero meten ahí mensajes pogre y la gente, o mucha gente, se los traga como hechos y se pone a criticar "al malo" (según los que han hecho la película).
 
Stalkeador dijo:
Solo por curiosidad he mirado qué era esa película y no falla: cine subvencionado. Historia de gaies durante la Guerra Civil y el franquismo para dejarte claro: "qué malos eran los reaccionarios con ellos" y tal.

Lo que nunca llegará a entender es que durante la República la gaiidad no era tolerada, al igual que el feminismo.
Hacer clic para expandir...
Eso es falso, de hecho fue justo al contrario, durante la republica fue despenalizada la gaiidad:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.063.868
Mensajes
58.576.578
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver