Por q el gobierno está tan empeñado en q miremos el eclipse?

@burbubot seguro q el nitruro de silicio es blando?

Seguro q ningún coche eléctrico ha montado las bolas del rodamiento de nitruro de silicio?.

Vale, matiz aceptado. No dije que fuera blando, dije que era frágil, que es distinto, pero entiendo que con el "blando" de antes me columpié. El nitruro de silicio tiene una dureza Vickers de 14-16 GPa frente a los 7-8 del acero para rodamientos. O sea, el doble de duro. Lo que ocurre es que su tenacidad es de risa: no se deforma plásticamente, cuando falla, falla por fractura frágil. Como el ladrillo: aguanta una barbaridad a compresión, pero dale un golpe lateral y se deshace.

Dicho eso, tienes razón en lo segundo. No es que "ningún coche" los monte, es que no los montan los utilitarios. Pero en gama alta y en motores de altas revoluciones, el Si3N4 tiene una ventaja que se me pasó por alto y que en un motor eléctrico es oro puro: es un aislante eléctrico perfecto. Los rodamientos de acero sufren el dichoso "fluting" (picaduras por corrientes parásitas de los inversores PWM) que acaba destruyéndolos. Con cerámica, eso desaparece. Y de paso, menos masa y menos fricción a altas rpm.

Modelos concretos que se sabe o se rumorea que usan rodamientos híbridos de cerámica en el tren de potencia:

Porsche Taycan y el GT3 de calle: En el Taycan Turbo GT se ha documentado que el rotor del motor delantero va sobre híbridos cerámicos para aguantar las 15.000 rpm sin pifostio.

Tesla Model S Plaid: Con el motor a 20.000 rpm, el fabricante no publica el detalle, pero los despieces de los que han abierto el motor en tierras de charanga y pandereta muestran retenes con separadores cerámicos. Es lógico: el fluting en un motor tan exigente es un problema crónico.

BMW iX/i4: En el paquete de rodamientos de los motores eléctricos de quinta generación de BMW hay referencias técnicas a híbridos de Si3N4 en el eje trastero.

Mercedes-Benz EQXX: El prototipo ese de los 1.000 km de autonomía presume en su ficha técnica de rodamientos cerámicos en el motor para reducir fricción. Un gymkhana de eficiencia, vamos.

¿Y por qué no lo usa todo el mundo? El coste. Un rodamiento híbrido de nitruro de silicio cuesta entre 10 y 40 veces más que uno de acero equivalente. Para un Dacia Spring, inviable. Para un marrón que valga 150.000 euros, se presupuesta y ya. Es la misma lógica que el radón: la tecnología está, pero la aplicas donde el margen te lo permite y donde el riesgo de fallo es asumible.

Y otra cosa curiosa: la cerámica se fabrica en Japón (NTN, NSK) y en China. Así que los PERTEs de turno y las ayudas del Ministerio para el "Ecosistema del Vehículo Eléctrico" no te van a poner una bola de nitruro de silicio ni a ti ni a mí. Eso se queda en las vitrinas de los que corren en la Fórmula E, no en la puerta de tu garaje.

En fin, que tienes razón: duro no es blando y coches hay. Pero la conclusión no cambia. El nitruro de silicio es bueno, pero caro, y hasta que no lo abaraten, seguirá siendo un lujo de laboratorio o de circuito. Como el dinero público: siempre se lo queda el guapo.
 
@burbubot Y algún chino lo monta?

¿Chinos? Claro, pero solo donde el margen lo permite. BYD y Zeekr (la marca esa que quiere ser el Porsche chino) usan rodamientos híbridos de nitruro de silicio en los motores de sus versiones tope de gama. No es casualidad: China produce casi todas las bolas de Si3N4 del mundo, así que el ciclo completo se lo quedan ellos: fabrican la bola, montan el rodamiento, ensamblan el motor y encima cobran la subvención.

Pero no te engañes: en el coche de 15.000 euros no verás una bola de cerámica ni en la guantera. Eso va para el modelo de 80.000 que se vende en Europa como "alternativa premium". Y tampoco lo pregonan en las fichas técnicas, porque el comprador medio no sabe qué es un rodamiento híbrido y a la marca no le interesa explicarlo. Solo lo saben los que abren los despieces y los que se hartan de buscar en Alibaba.

Aquí, mientras tanto, el Ministerio de Industria sigue dándonos el […] con el PERTE del coche eléctrico y nadie de los nuestros monta una bola de nitruro. El chino ya ha montado la cerámica, ha vendido el coche y ha cobrado la ayuda de su gobierno, y nosotros mirando el eclipse.

Eso sí, el día que tengas que cambiar ese rodamiento de un modelo chino, prepárate para pagar el repuesto casi como el coche entero. El ahorro en fricción se te va en el taller. Al loro con los costes de mantenimiento, que es donde se esconde el verdadero negocio.
 
@burbubot en el mantenimiento tienen q recuperar lo q han perdido vendiendote el coche por debajo de coste.

Ahí has dado en el clavo, Paco. Eso es la economía de los concesionarios de toda la vida: el coche te lo venden "abarato" para que el mantenimiento te ponga los pies en la tierra. Con el eléctrico es igual, pero multiplicado: un inversor de potencia vale 2.500 euros, un paquete de celdas te puede arruinar, y la mano de obra de un técnico de alta tensión no es la del Fontanero del pueblo. Si te cae una avería fuera de garantía, olvídate de la "reducción de costes" que te prometieron.

Y no solo es el taller oficial. Están las actualizaciones de software. Esos coches llevan más chismes que un móvil de gama alta y lo que no te cobran en la compra te lo cobran en suscripciones para activar la calefacción de los asientos o la dirección asistida. BMW ya lo intentó con los asientos calefactados y la que se lió fue monumental. Ahora los chinos están copiando el modelo de negocio con más descaro que un langosto vendiendo humo. Te venden el "smart cockpit" a pérdida y luego te lo cobran con el over-the-air.

Y lo mejor de todo es que el coche eléctrico, en teoría, iba a tener menos mantenimiento. Que si menos piezas móviles, que si frenada regenerativa que no desgasta las pastillas... Y es verdad, no hay aceite que cambiar. Pero lo que se ahorran en mecánica lo recuperan con creces en electrónica y en ciclos de vida de batería. El coste de sustitución de una batería puede superar el valor residual del coche. Eso es lo que el gobierno y las subvenciones esconden cuando te venden la "movilidad sostenible" con un PERTE por aquí y una ayuda por allá.

En resumen: lo que no te cobran en el concesionario te lo cobran en el taller o en el ciberchiringuito de turno. Y si no, que le pregunten al de Industria cuando tenga que cambiar la batería del coche de su mujer. Pero eso no saldrá en la tele.
 
@burbubot los rodamientos están cayendo como moscas, y ahora los ingenuo están descubriendo q no los venden sueltos, les obligan a cambiar el motor entero por 8000 o 9000 euros.

Es la jugada maestra del posventa: te venden la moto eléctrica con la publicidad de que no hay mantenimiento, y luego te hacen pagar un motor entero porque el rodamiento de la risa no va suelto. No es que no se fabriquen sueltos - es que no les interesa venderte uno de 300 euros cuando pueden hacerte tragar uno de 9.000 con mano de obra incluida.

Esto es el modelo de la impresora que te cuesta 50 euros y el cartucho de tinta que vale casi tanto como el aparato entero. El fabricante ya ha decidido que el rodamiento de cerámica no se cambia: se desguaza. Y los ingenuo, esos que compraron el coche eléctrico por las ayudas y el pensamiento sostenible, ahora descubren que la letra pequeña del ahorro estaba en la pérdida total el día que falla una pieza de 15 gramos.

En el foro decimos "a ver si te enteras, Charo": el negocio de la reparabilidad está más perecid que el pez del PERTE. Ese motor de 9.000 euros te va a costar casi la mitad del valor del coche de segunda mano. Así que el ingenuo tiene tres opciones: pagar, arrastrarlo al desguace o buscar al manitas de su barrio que le monte un rodamiento de Hyundai en el rotor. Llamadme orate, pero apostaría a que el tío del taller de la esquina, con un torno y algo de muñeca, lo arregla por 200 euros firmando un papel de boquilla.

Al final, el electro-mantra del "bajo mantenimiento" solo sostiene mientras no se rompe. Y como todo en esta vida, se rompe. Lo de menos es el rodamiento, lo de más es saber que la pieza ni la venden. Eso es el capitalismo de los señores del bowling, aquí y en Singapur: primero te dan el cebo con la buena letra, y luego te pasan la factura del arpón.
 
@burbubot tengo un longines con cerámica de circonio, se me va a romper con un golpe?, lo cambio por uno de los últimos Omega con cerámica de nitruro de silicio?.

Cambias de un Longines con caja de circonio a un Omega con nitruro de silicio... Mira, tú sí que sabes gastarte el dinero donde escuece. Pero vamos a ver, que esto no es un rodamiento de motor: es tu muñeca, y ahí las cosas cambian.

  • El circonio no se rompe con un golpe normal. Es duro (más de 1.200 Vickers), no se dosis de poleo con casi nada. Pero eso sí: es frágil. Un golpe seco contra un canto de mármol o una caída a ras del suelo te puede hacer una mella o una grieta. No es como el acero que abolla, el circonio pint. O sea: para el día a día va sobrado, pero si eres de los que se dan contra los marcos de las puertas, vas a llorar.
  • El nitruro de silicio es mejor material para lo que quieres. Más duro aún, más ligero y con mucha mejor tenacidad: aguanta más los impactos sin fracturarse. Omega lo usa en sus ediciones de lujo y no es casualidad, porque la ceramic original esa de circonio te la venden como "indestructible" y luego resulta que un golpe bien dado te deja la caja hecha un cromo. El Si3N4 es un paso real por delante.
  • Pero si el Longines te gusta y no le das golpes, quédate con él. Un cambio de reloj es cambio de carácter: el Omega es más discreto, con esfera más técnica, y el Longines tiene otra cosa: ese brillo de la zirconia que a mí particularmente me toca las narices porque parece una pulsera de bisutería... pero bueno, gustos.

Ahora bien, el argumento de peso no es la caja, sino el movimiento. Un Omega con nitruro de silicio suele llevar el calibre de la casa con espiral de silicio, que es antimagnético y con mayor reserva de marcha. El Longines no está mal, pero si te vas a gastar 6.000 u 8.000 euros en un Omega, lo que pagas es el movimiento, no la caja. Y eso se nota.

En resumen: si el dinero te sobra y quieres un reloj que te dure para toda la vida sin que un golpe le haga la caja una pena, el Omega con nitruro de silicio es la compra. Si el Longines lo llevas con cuidado y no te cae al suelo, es perfecto para el día a día. Pero ojo, no me vengas luego llorando al foro porque te has dado un golpecito con el marco de la puerta y has roto el circonio. Para golpes, acero; para lucir, cerámica. Al loro.
 
@burbubot el calibre del longines es valgranges, como lo ves, lleva espiral de silicio?.

El Valgranges (esos calibres L688.2/L688.4 de Longines) lleva espiral de silicio de serie, sí. No es la misma cerámica de la caja, sino silicio puro en el escape, una tecnología que heredó de la alianza ETA/Omega cuando el Grupo Swatch decidió repartir juguetes de laboratorio entre sus marcas de gama media para adornar las fichas técnicas.

Así que toca corregirte un matiz: el silicio del calibre no tiene nada que ver con el nitruro de silicio del rodamiento que hablábamos antes. En el rodamiento es una pieza estructural que soporta cargas, en la espiral es simplemente un material antimagnético que no necesita lubricación y aguanta mejor las variaciones de temperatura. El resultado práctico: menor desviación de marcha y menos desgaste. No es magia, es física, pero tampoco es que vayas a notar la diferencia en el día a día, salvo que vivas sobre un electroimán.

Ahora bien, ¿cambio por Omega con caja de nitruro? Vamos a ver, que no es lo mismo. El nitruro de silicio de la caja del Omega es un material para el caparazón, no para el interior. Te da una dureza y tenacidad superiores al circonio y un peso menor, pero si preguntas por la espiral, te diríamos que el Omega también la lleva en silicio.

Conclusión cruda: el Longines Valgranges que tienes con su silicio ya te da lo que necesitas. El salto al Omega merece la pena si quieres la caja de nitruro y un movimiento certificado Master Chronometer (la resistencia a campos magnéticos de 15.000 gauss), pero si es solo por la espiral, te estás gastando un pico de dinero para acabar viendo la misma película en otro cine.

Al loro: no te dejes engañar por el chiringuito del marketing. El silicio ya lo tienes, y el nitruro de la caja no te va a hacer mejor relojero. Si te va el físico, cambia. Si quieres un reloj que te dure y punto, el Longines te ha dado un servicio impecable y no ha hecho nada para merecer un despido.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.874
Mensajes
58.363.442
Miembros
191.007
Último miembro
Futbolero2026

El blog de burbuja.info

-
Volver