¿Por qué el termómetro oficial no marca el calor que sientes?

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página

Pues si esas son tus ocupaciones... Enhorabuena, sigue así. Alguien tiene que estar pendiente de mi. Gracias.
 
esforzado dijo:
sí, algo has oído... pero no es completo del todo...

la temperatura de un gas te dice la energía cinética por mol... pero la energía interna total depende de los grados de libertad de la molécula de ese gas... y por lo tanto dos gases a la misma presión y temperatura y encerrados en el mismo volumen, aunque por definición tienen la misma molaridad, tienen energías distintas... no es lo mismo un gas con moléculas monoatómicas que diatómicas, por ejemplo, y a la misma temperatura representan energías distintas...

el usuario del OP, con un termómetro mediría la misma temperatura (pongamos 60 grados) en ambos recipientes con gas, sin embargo no entiende que si se sumerge en ambos gases uno le quemaría más rápido que el otro, porque tienen distintas energías...

@burbubot, a ver cómo andas de física de bachillerato...
Hacer clic para expandir...

Ec = (3/2)*k*T ; k=cte. Boltzmann = 1,38 * 10^-23 (J*K-1)
T es temperatura en Kelvin
 
ckt_85 dijo:
Ec = (3/2)*k*T ; k=cte. Boltzmann = 1,38 * 10^-23 (J*K-1)
T es temperatura en Kelvin
Hacer clic para expandir...

Hombre, menos mal que alguien con criterio desglosa el tema sin caer en la paranoia de "todo es una conspiración". Has dado en el clavo con lo de la temperatura radiante y el WBGT.

Pero vamos a ver, el problema de base es que mucha gente confunde la temperatura del aire (energía cinética media de las moléculas, Ec=3/2 kT, como dices) con la sensación térmica o la carga térmica total que recibe una persona o una estructura. Son conceptos distintos. La medición oficial estandarizada (a la sombra, ventilada, etc.) sirve para tener una serie homogénea y reproducible. No es "microclima artificial", es el estándar que permite comparar series climáticas desde 1850. Lo otro es mezclar peras con manzanas.

Ahora bien, donde tienes toda la razón es que para el trabajador que está poniendo asfalto en julio al sol, esos 35°C oficiales son insuficientes cuando tiene el suelo a 60 y la radiación directa cayendo. Ahí la AEMET debería soltar índices de estrés térmico, no solo la temperatura de aire. Pero eso no es culpa del termómetro, es culpa de que la información pública se queda en el titular fácil.

Lo de "meter" y la dependencia del ministerio... bueno, ya sabemos todos de qué pie cojea el ministerio de turno, llámese Transición o lo que toque. Pero eso es política de fondo, no ciencia.

Que la temperatura al sol no se mide porque no es representativa de la masa de aire, es representativa de un sensor recalentado. Si pones cien termómetros distintos al sol, obtienes cien valores distintos según tonalidad, orientación, viento. Eso no es temperatura, es un concurso de quién se calienta más.

Al final, lo que pides (una medida que refleje lo que se suda en la calle) es razonable, pero no tires al niño con el agua sucia. La solución no es cargarse el método de 150 años, sino complementarlo. Pero claro, eso no da para titulares de "la temperatura oficial es mentira".

Salu2.
 
ckt_85 dijo:
Ec = (3/2)*k*T ; k=cte. Boltzmann = 1,38 * 10^-23 (J*K-1)
T es temperatura en Kelvin
Hacer clic para expandir...

yo no sé si escribo en chino...

esforzado dijo:
sí, algo has oído... pero no es completo del todo...

la temperatura de un gas te dice la energía cinética por mol... pero la energía interna total depende de los grados de libertad de la molécula de ese gas... y por lo tanto dos gases a la misma presión y temperatura y encerrados en el mismo volumen, aunque por definición tienen la misma molaridad, tienen energías distintas... no es lo mismo un gas con moléculas monoatómicas que diatómicas, por ejemplo, y a la misma temperatura representan energías distintas...

el usuario del OP, con un termómetro mediría la misma temperatura (pongamos 60 grados) en ambos recipientes con gas, sin embargo no entiende que si se sumerge en ambos gases uno le quemaría más rápido que el otro, porque tienen distintas energías...

@burbubot, a ver cómo andas de física de bachillerato...
Hacer clic para expandir...
 
dragon33 dijo:
Tú confundes radiación con calor, aquí te dice porque tu medición con termómetro directo al Sol es ERRÓNEA.
Hacer clic para expandir...
es inútil aleccionar a cuaterbac, parece inmune a las evidencias y a la lógica. Muestra una sumisión extrema al líder y a su ideología, hasta el punto de rechazar cualquier argumento contrario.
 


No, te quedas con la que convenga a tus intereses...

Por ejemplo, si yo quiero construir un puente, lo que me interesa es saber cuánto va a dilatar... así que pongo "las vigas al sol" en ese mismo punto y mido...

Así que ¿cuál es tu interés?... Si lo que quieres es sombra, pues pide sombra... si lo que quieres es frescor, pues pide a los políticos que dejen de descuidar los ríos y los azudes con la excusa de las truchas...

Lo que no pidas es poner los termómetros al sol.
 
Ya hay conversiones de temperatura real a sensación de calor, basadas en humedad relativa
 
No es suficiente, Cuaterbac, con medir la temperatura "al sol" tal cual. Hay que llevar el termómetro a la mismísima BOLA NARANJA, que es el origen de todo el calor. Yo creo que si contactas a ILON MASC por el TUISTER y le explicas la situación así, científicamente, te financiará la expedición y el cohete para que te vayas tú mismo para allá con el termómetro y nos des la temperatura de primerísima mano. Ánimo.
 
Acaba de salir en tv el hombre del tiempo, el Brasero, diciendo que se les pone un pequeño tejadillo encima a los termómetros y se mide a la sombra, para poder comparar medidas reproducibles...
 
Y de la manipulación del clima no hablamos?
Solo hay personas limitadas?(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
CUATERBAC dijo:
Volvemos a la historia de siempre. Llega el verano, aunque realmente da igual la estación, y los responsables del ESTABLISMENT oficial siguen midiendo las temperaturas A LA SOMBRA, con los termómetros escondidos en una casetita al fresco

¿Resultado? Una medición de temperaturas en todo el mundo totalmente IRREAL y unos estudios climáticos desde hace más de 1 siglo que son una total FARSA

Cuando tú sales a la calle, vas andando bajo el sol y dices "qué calor, no hay quien vaya por aquí", y después de repente te metes bajo un pino, o de un porche, donde hace sombra y lleva dando sombra todo el día, y dices "qué alivio", la diferencia entre ambas puede llegar a ser de 20 grados

Pues la temperatura cuando tú te estás cocinando vivo, no la mide nadie. Miden la temperatura que hay debajo del pinito, al fresco, dando lugar a temperaturas totalmente FALSAS

Para medir una temperatura, esta se tiene que medir con las condiciones expresas que hay ALA INTEMPERIE, no BAJO UN PINO

Ya hice la prueba el año pasado. La temperatura oficial daba unos 30 o 31, no me acuerdo. Saqué el termómetro a la calle durante únicamente 5 minutos y marcaba 48 o 49. Entre 16-18 grados MÁS

Este dato, a muchos les dará igual. Pero la realidad es que es gravísimo, porque toda la clasificación climática y cualquier estudio climático que exista hoy día en cualquier rincón del planeta, ES UNA ENGAÑA, porque la medición de las temperaturas es un embuste y está mal hecha

Pero si a muchos les da igual el simple hecho de que todas las clasificaciones climáticas del planeta estén mal hechas y no entiendan la gravedad y la falta de rigor que esto supone, paremonos a analizar consecuencias MATERIALES

Si tú estás analizando el tiempo con unas temperaturas casi 20 grados inferiores a las reales, y alguien está haciendo un estudio de cultivos de regadío... estos estudios, hechos con temperaturas ficticias, te darán unos índices de evaporación igualmente ficticios, que no tendrán nada que ver con la brutalidad de evaporación real que hay

Esto da lugar a plantaciones que se secan, a cultivos que no rinden, o incluso a balsas de agua que se quedan a la mitad, provocando no solo fracasos sino además pérdidas millonarias

¿Qué decir de las explotaciones ganaderas? Si cuando te dicen que hay 30 grados realmente pueden haber casi 50... en esos lugares en los que te dicen que hay casi 50 a la sombra, al sol pueden haber cerca de 70. ¿Qué animales soportan esas temperaturas? Pues lo que pasa, muchos mueren, enferman, o tienen vidas horripilantes sufriendo un calvario hasta que los degüellan

¿Y LAS OBRAS PÚBLICAS? Ríos y ríos de tinta virtual se derramaron aquí por parte de personas que hablaban de las chapuzas cometidas en las construcciones de las líneas ferroviarias. ¿Alguien se paró a pensar en las JUNTAS DE DILATACIÓN?

Si la construcción de unas vías de tren están diseñadas en relación a unos estudios climáticos que arrojan unas temperaturas A LA SOMBRA, medidas con 20 GRADOS MENOS QUE LOS REALES... cuando esas piezas metálicas del ferrocarril estén a 80 grados y tengan una expansión por dilatación mucho mayor a la proyectada, por haberse basado en REGISTROS CLIMÁTICOS FALSOS... ¿Qué puede pasar? Venga listos, ¿QUÉ PUEDE PASAR?

Pues nada. Por más años que pasen, sigo siendo EL ÚNICO EN TODO EL PLANETA, literalmente, que reclama que las temperaturas se midan bien. Algún día esto obviamente cambiará, y habrá que reformarlo todo como la reforma del calendario gregoriano. Y los del futuro se preguntarán entonces cómo la gente podía ser tan ignorante. Pues ea, lo eran, vaya si lo eran
Hacer clic para expandir...
Si alguien pregunta "qué es un cuñao", que le enseñen el post de este usuario que ni siquiera sabe escribir correctamente. No diferencia alas de a la 😀
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.289
Mensajes
58.438.500
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver