PLS--palasaca
Madmaxista
- Desde
- 13 Ago 2007
- Mensajes
- 7.162
- Fruta
- 11.859
Se puede cerrar el hilo.
¿Por qué hay obreros que votan a la derecha? No lo entiendo
- Autor del tema terrylacoste
- Fecha de inicio
mariposa1977
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2021
- Mensajes
- 970
- Fruta
- 2.598
Actualmente el único argumento que usa la izquiera para que los vote es meter miedo a los ciudadanos con la "ultraderecha", se les va a volver en su contra ya que los jovenes de 18 años ni idea de quien era Franco, Tejero....y no se la cuelan.
Paco I de España
Amego, segarro? Irmano yo ti mato si no dar
Hay que explicarlo más de una vez para que se entienda.
EL ESPECTRO POLÍTICO ESPAÑOL HA GIRADO TANTO A LA IZQUIERDA, QUE LA DERECHA ES IZQUIERDA MODERADA.
EL ESPECTRO POLÍTICO ESPAÑOL HA GIRADO TANTO A LA IZQUIERDA, QUE LA DERECHA ES IZQUIERDA MODERADA.
A la izquierda la votan los pobres ¿no?
Por eso están tan interesados en que haya cuantos más pobres mejor.
Dentro de nada alquilar una habitación será un lujo facineroso y habrá que alquilar media habitación.
Se llama "votar al mal menor".
- La derecha y extrema derecha sacan leyes que perjudican sus intereses.
- La izquierda y la extrema izquierda sacan leyes que perjudican INCLUSO MÁS sus intereses.
Supongo que es un concepto demasiado difícil para alguien como tú, que cree que los demás son ignorantes porque proyecta su propia limitación.
Jesùs lo dijo
Será en Octubre
- Desde
- 31 Dic 2008
- Mensajes
- 34.571
- Fruta
- 13.634
Cada quien vota lo que le da la gana. Eso es lo único que debes entender. Porque en ningún lado está escrito que solo la izquierda es de los obreros y la derecha no puede serlo. Aunque de hecho no lo sean ni la derecha ni la izquierda. Y aun sabiendo eso, el hecho es que cada quien vota al que quiere.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 40.030
- Fruta
- 82.627
Realmente la derecha y la extrema derecha "no existen mucho". Un 70-80% de los puntos del Manifiesto comunista están aceptados por la mayoría de los países occidentales.
La simplificación es mala consejera. Que la derecha piense que los de la izquierda son vagos o okupas, y que la izquierda piense de la derecha que son empresarios que quieren esclavizar a los obreros, son la perfecta muestra de la patidifusez que provoca la ideología.
Básicamente, porque unos y otros son absolutamente minoritarios, y no serán más allá del 5% de la población (muchos menos en realidad). Ahora simplemente interioriza por qué para hablar de tu rival tienes que crear un cliché que es totalmente distorsionado.
Y por qué, justamente, cuando te das cuenta de alguna forma que no se corresponde a la realidad, te echas las manos a la cabeza sin comprender porque hay votantes de derechas con rentas bajas (la inmensa mayoría de los que votan derecha) cuando tu perspectiva del mundo es que es una ideología que solo existe para que los ricos sean más ricos.
Algo falla, ¿no? ¿Crees que unas ideas que solo sirvieran a los multimillonarios podrían haber conseguido mayorías absolutas? ¿No es acaso demasiado prepotente pensar que esos millones de personas son directamente ignorantes y no saben votar? ¿No será que tienes una venda enorme y para mantenerla en su sitio retuerces la realidad?
Y no solo pasa a los de izquierdas, pasa a los de derechas, por supuesto. Intentan conservar sus prejuicios contra el rival político y son capaces de cambiar toda su cosmovisión y retorcerla para no tener que replantearse sus ideas.
En estos momentos (y cada situación es distinta...) mi sensación es que la izquierda está cayendo globalmente, incluso desapareciendo en muchos países, porque jugó la baza del wokismo como estrategia global, y ya no funciona en absoluto.
Cuando cayó el muro se dieron cuenta de que eso de obrero oprimido no funcionaba, una vez que era evidente que lo de la propiedad estatal de los medios de producción solo había traído tiranía y pobreza. Había que renovarse.
Y sí, el obrero medio tenía casa y coche, y no tenía ni muchas ganas de hacer ninguna revolución. Se habían quedado sin audiencia.
Se sacaron de la manga el gramscismo, jugar a oprimidos y opresores en otros terrenos. Infiltrándose en la educación, la cultura, la universidad.
De ahí partieron el feminismo, el LGTBI, el ecologismo radical, el antiracismo. Luchas que aparentemente son lícitas, pero escondidas de perversiones y millonadas destinadas a ellos mismos.
E impuestas para enfrentar. Hay mucha mucha tiranía detrás de esas causas supuestamente bien intencionadas. La viogen, la inmi gración descontrolada, la histeria climática, las leyes de género absolutamente absurdas. La cultura de la cancelación, la pulsión porque (como realmente fue!) ese discurso fuera ÚNICO en los medios y los parlamentos, que nadie se atreviera a señalar de la locura que era, por miedo a ser apiolado socialmente.
El votante tradicional de izquierdas no se ve representado absolutamente en nada a eso. Véase como las vacas sagradas históricas han pasado una a una a ser considerados facinerosos terribles.
Pero es que esa mayoría que es el 80% de la población, que aspira a currar y a cobrar un poco más, a pagar su casa, tener su familia, irse una semanita de vacaciones y que sus descendientes prosperen en la vida, está huérfana, sea de derechas o de izquierdas.
Y se encuentra con que esta izquierda "gaseosa" pasa olímpicamente de su bienestar. Que le mete forasteros que aumentan la inseguridad, que cada vez le sacan más impuestos y que la dirección es, cada vez más, beneficiar al que no trabaja a costa del que trabaja. Que es una señal terrible para el "votante viejo" que protestaba, se sindicalizaba, pero era el primero en dar el callo.
Porque se ve rodeado de una mayoría que votan igual que él, pero que no quieren prosperar en la vida: quieren vivir de él.
Y hay honorabilidad (para mi mucha!) en el currante que se desloma y piensa que la izquierda es su sitio. Para mi puede estar equivocado, pero tiene un sentido.
Pero cuando esa izquierda hace que su poder adquisitivo baje, que su chaval con 30 años no pueda irse a vivir con la novia que tiene desde los 17, cuando tiene que convivir con un centro de menas en el barrio, y cuando le llaman forzad en potencia por la tele, llega un momento que sí que hace ese tremendo esfuerzo de mandar a sus ideales al diablo. Porque es que encima ve todos los días en el telediario cómo encima les están robando en la cara con un nivel de corrupción inaudito.
Porque la realidad es lenta, pero se termina imponiendo.
Ahora bien, el gran problema de los de derecha es que tienen mucha fe en que esto se revierta. Y no se dan cuenta de que es poquísimo probable que algo de esto mejore.
Y pasará lo mismo, estarán 4 u 8 años, los de derecha quedarán decepcionados y volverá el pendulazo. Sin que en ningún momento mejoren las condiciones, puesto que se lo peor....se va acumulando sin que nadie lo revierta.
Mi única esperanza es que un día los votantes de ambas ideologías consigan superar esa polarización que les impide intercambiar más allá de axiomas sin insultos y frases hechas por su partido.
Se darían cuenta de que, al 90%, quieren lo mismo. Que el 90% de los votantes de cada lado son mucho más cabales de lo que nos insinúan, que el 90% de ese 90% de objetivos comunes podría incluso pactarse.
Que el problema son los de arriba, de esa minoría de políticos, periodistas, redes sociales, que viven de que odies a tu vecino y te eches las manos a la cabeza de por qué vota distinto a ti, cuando ellos son justamente el problema.
Hace 30 ó 40 años oías debates interesantes, cabales, entre políticos defendiendo sus posturas. Ahora son todo ruido, insultos, relatos de realidades retorcidas. Y han hecho que eso pase al ciudadano, que repite lo mismo y así consiguen que la gente no piense mucho.
Empieza por el principio a poner los pies en el suelo. Simplemente imagínate si gente que vota distinto a ti podría querer:
- Que la gente cobrase más en su trabajo y tuvieran mayor capacidad adquisitiva
- Que hubiera menos paro
- Que la vivienda fuera accesible para todo el mundo
- Que nadie se quedase sin educación o sanidad
- Que hubiera menos incivil
PLS--palasaca
Madmaxista
- Desde
- 13 Ago 2007
- Mensajes
- 7.162
- Fruta
- 11.859
Estoy en más de un 95% de acuerdo con todo lo que expone en su post.
Pero también sería bueno acercarse desde algún otro plano.
¿Hablamos de la sarracena y la ética? ¿Hablamos de qué ideología política es más proclive a relativizar sus anclajes y líneas rojas en post de conseguir sus propósitos?
PLS--palasaca
Madmaxista
- Desde
- 13 Ago 2007
- Mensajes
- 7.162
- Fruta
- 11.859
auyador
Madmaxista
¿Puedes poner ejemplos concretos de esas leyes y quienes votaron a favor?
todavia pensando que es muy util leer programas politicos
no me veras venir..
