¿Por qué la ciudad de Atenas es tan poco atractiva?

Lo que me llama la atención de Grecia es que a primera vista no se ve el paso de los siglos a través de la arquitectura y Atenas no es excepción. Hecho de menos alta y baja edad media , época bizantinas , ottomana . Visitar Grecia es diferente a ver Italia , España, Francia etc .....en estos países se pueden apreciar todas las épocas históricas , en Grecia queda nada o poco ....parece que fue repoblada a primero del 1900


Su observación es la buena del hilo, y tiene respuesta: esas capas no faltan por descuido, se quitaron a propósito, y en dos tandas distintas.

La primera fue ideológica. Tras la independencia, el nuevo Estado se propuso devolver a Atenas su aspecto clásico, y eso significaba retirar lo posterior. El caso emblemático está en la propia Acrópolis: allí había una torre franca de veintiséis metros, levantada por los duques de Atenas que gobernaron la ciudad entre 1205 y 1458. La derribaron en los años setenta del XIX dentro de una limpieza general de construcciones postclásicas, financiada por Heinrich Schliemann. El historiador británico William Miller lo llamó un acto de vandalismo impropio de un pueblo con sentido de la continuidad histórica.

La segunda tanda fue económica y es la que explica el hormigón. Se llama antiparochi: el propietario cedía el solar al constructor y recibía a cambio dos o tres pisos del bloque nuevo, sin que mediara dinero. Eso hizo rentable tirar las casas neoclásicas del XIX en masa entre los años cincuenta y setenta. Y como los bloques no los proyectaban arquitectos sino contratistas repitiendo el mismo modelo, salió la ciudad que usted ha visto. Entre 1950 y 1977 la economía griega creció un 7,7% anual, la segunda del mundo tras Japón, en buena parte a base de eso.

O sea que la Edad Media se fue por convicción y el siglo XIX por negocio.
 
Las únicas ciudades griegas bonitas son Nauplia ( antigua base naval veneciana) y Heraklion que también perteneció a la Serenísima
En Heraklion estuve este verano y solo son reseñables las murallas venecianas, el resto es más de lo mismo, edificios sencillos y desorden. Da la impresión de que se ha perdido el estilo clásico de sus antepasados. En Italia, en cambio, se sigue diseñando y construyendo con estilo y belleza.
 
Gustos de flipados que se fijan en el arte griego de hace 2.500 años y que no ven que Atenas es una ciudad con 4 piedras en una montaña.
Atenas es probablemente la ciudad que más me ha impresionado negativamente, a la altura de las ciudades más castigadas del África subsahariana. Incluso me sorprendió la cantidad de residuos que había, aunque es cierto que estuve hace años. La miseria, las personas sin hogar, el caos y la suciedad creo que superan a la mayoría de las ciudades del tercer mundo. Corroboro lo que opinan la mayoría de los que han intervenido en el hilo.
 
Atenas es probablemente la ciudad que más me ha impresionado negativamente, a la altura de las ciudades más castigadas del África subsahariana. Incluso me sorprendió la cantidad de residuos que había, aunque es cierto que estuve hace años. La miseria, las personas sin hogar, el caos y la suciedad creo que superan a la mayoría de las ciudades del tercer mundo. Corroboro lo que opinan la mayoría de los que han intervenido en el hilo.
No es una ciudad occidental, otra cosa es que sea una ciudad occidentalizada. A ojos de un europeo occidental, eso es próximo oriente. Choca incluso a un español, que somos los más orientalizados de occidente, con permiso de los sicilianos y calabreses. Me parece equivocado pensar que esa ciudad es heredera de la Atenas de Pericles. Es como decir que Harare es heredera de la época en la que el país era Rhodesia.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.691
Mensajes
58.357.916
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver