Por que la gente se tatúa tanto?

No sabes que ya existen y que hasta arrancan las pieles con tatuajes de victimas y perecid para conservarlos? Es un arte ciertamente y si no lo ves, limitas el arte.
Por eso mismo podria aventurar a decir que no eres de artes si no de ciencias puras
Si hay quien piensa que lo que se expone en ARCO es arte, por qué no van a considerar arte un tatuaje descolorido... Está todo ello en el mismo plano conceptual. Y sí, efectivamente, soy de ciencias.
 
Si hay quien piensa que lo que se expone en ARCO es arte, por qué no van a considerar arte un tatuaje descolorido... Está todo ello en el mismo plano conceptual. Y sí, efectivamente, soy de ciencias.
(imagen visible para usuarios registrados)
Esto no es ARCO...
Si ese pedazo de piel tatuado no es arte apaga y vamonos... o este de abajo...(adjunto visible para usuarios registrados)

Por eso tu al ser de ciencias no comprenderias esto, igual que yo de letras, nunca comprenderia la fisica o matematicas puras...
no judges a un pez por su capacidad de trepar un arbol.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(imagen visible para usuarios registrados)
Esto no es ARCO...
Si ese pedazo de piel tatuado no es arte apaga y vamonos... o este de abajo...(adjunto visible para usuarios registrados)

Por eso tu al ser de ciencias no comprenderias esto, igual que yo de letras, nunca comprenderia la fisica o matematicas puras...
no judges a un pez por su capacidad de trepar un arbol.
Solo una mente muy particular puede llamar arte a semejantes imágenes; no obstante, he de decir que si para exponer las piezas es condición que el sujeto propietario de la obra nos deje, me avengo a llamarlo arte.
 
Solo una mente muy particular puede llamar arte a semejantes imágenes; no obstante, he de decir que si para exponer las piezas es condición que el sujeto propietario de la obra nos deje, me avengo a llamarlo arte.
Sin riesgo a equivocarme pienso que eres religioso... Por lo tanto y por lo que has comentado, estas imagenes tampoco debes considerarlas arte verdad?
Los santos enjoyados:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Igualmente la taxidermia es un arte y se usa cuerpos perecid de animales... La verdad si no ves arte en todo esto te repito, centrate en tus ciencias y espera a beberte el vaso completo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Momia de Otzi (3350 años de antiguedad)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Cuerpo femenino de UKOK (2500 de antiguedad)
(adjunto visible para usuarios registrados)

No son modas, son estilos de vida. Porque hay chicos con pelo corto o largo?
Un estilo de vida que conoce su vasija termporal que es el cuerpo y lo adornan con simbolos que para ellos tienen valor...

Yo mismo tengo tatuado varios simbolos alquimicos y un sol hermetico de 24 puntas.


Ya salió el primero con lo de que es "un estilo de vida" y que se hacía hace miles de años. Hace miles de años también se marcaban los esclavos con un hierro al rojo vivo como si fuesen ganado. También se hacían sacrificios humanos o se practicaba el canibalismo. La antigüedad de una práctica no la legitima.

Al menos reconoces abiertamente la función ritual del tatuaje, al haberte marcado con simbología ocultista.


Exacto, para mi el tatuaje denota un acto ritual de iniciación o pertenencia a grupo.

De hecho ese era su significado original, simbolismo de por vida en tu piel, cruzar un umbral del cual no hay vuelta atrás.

La gente dirá que ya no tienen ese sentido y que actualmente es una cuestión meramente estética pero se equivocan.

Sabemos perfectamente que se puede participar en rituales masivos sin que lo sepamos.

Además lo que mueve a tatuarse sigue siendo el deseo de pertenencia a un grupo.

Como yo no deseo de participar en iniciaciones ni prometer fidelidad de por vida a ningún grupo, no me hago tatuajes.
 
Ya salió el primero con lo de que es "un estilo de vida" y que se hacía hace miles de años. Hace miles de años también se marcaban los esclavos con un hierro al rojo vivo como si fuesen ganado. También se hacían sacrificios humanos o se practicaba el canibalismo. La antigüedad de una práctica no la legitima.

Al menos reconoces abiertamente la función ritual del tatuaje, al haberte marcado con simbología ocultista.
Enserio comparas marcar esclavos o sacrificar humanos o comerselos con pintar tu cuerpo??
El tatuaje es un ritual si, igual que comer, sacrificar o esclavizar...
Pero si alguien se tatua libremente, queriendo lo que quiera, es un ritual propio.

Mis tatuajes fueron diseñados por mi mismo y con mi intencion en cuanto a eso..
Dime por ejemplo la diferencia de alguien con un 666 tatuado y alguien que se tatua la fecha del nacimiento de su primogenito?
 
Sin riesgo a equivocarme pienso que eres religioso... Por lo tanto y por lo que has comentado, estas imagenes tampoco debes considerarlas arte verdad?
Los santos enjoyados:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Igualmente la taxidermia es un arte y se usa cuerpos perecid de animales... La verdad si no ves arte en todo esto te repito, centrate en tus ciencias y espera a beberte el vaso completo.
Usted gana, es arte. Realmente cualquier actividad humana es arte, hasta el asesinato. ¿Contento?
 
Y que rebaño en cuanto a tatuarse habia hace 3000 años??
Acéptalo ya, es una moda por mucho que hayan encontrado cuatro momias con un tatuaje de hace tres milenios.

Hasta mediados de los noventa no iban tatuados ni grupos rollo Metallica.

Hoy día hasta el cartero va con mangas, cuello, manos, nudillos...

Venga, no me digas eso.
 
Acéptalo ya, es una moda por mucho que hayan encontrado cuatro momias con un tatuaje de hace tres milenios.

Hasta mediados de los noventa no iban tatuados ni grupos rollo Metallica.

Hoy día hasta el cartero va con mangas, cuello, manos, nudillos...

Venga, no me digas eso.
Hablas de Europa y sí, no estaba normalizado, es más, los tatuajes eran de presidiarios y cortesana (de ahí viene el estilo old english, anclas, botellas, chicas...)
pero no tengo ni idea de otros lugares... repito, explícame los mahois en Australia o los asiáticos.
Las mangas y corporales son más viejos que tu tatatarabuelo. Igual que las escarificaciones, que lo veis muy moderno y para nada
 
Y va y muestra el esqueleto de una cortesana de la antigüedad, si es que no dan para más.
Mas que cortesana era una "bruja" o sanadora, seguramente una lider de su propio clan, a ver si investigamos mas...
O cual crees que es el simbolismo de un ciervo con un aro en su cornamenta
 
Claro, absorbe el alma de sus clientes y calma sus tensiones sensual, son la antiguas creadoras de contenido y tu estás lidiando con el mercurio que te has metido de por vida.
Mercurio? Pues supongo que igual que tu si has comido langostinos, ostras, mejillones...
Si reniegas tanto del tattoo algo te lo impedirá... religion? posicion politica? la vd no se... Yo tengo tatuajes conscientes y de los que nunca me arrepentire.
No se donde ves el problema, cuando la tinta de tattoos es mucho mas segura que fumar o inyectarse dosis del antiguo elbichito, por ejemplo
 
Pero vamos a ver...
Puedes decirme que consideras arte o que es el arte para ti? Resumelo en parrafo.

Pero vamos a ver...
Puedes decirme que consideras arte o que es el arte para ti? Resumelo en parrafo.
Para mí el arte como tal es clásico, no contemporáneo; esto solo es una tendencia influenciada por las drojas para un público poco exigente. Por lo tanto, el arte es la representación idealizada de la realidad, mediante proporciones matemáticas y técnicas maestras, buscando educar sarracena y exaltar la belleza ético-estética.
 
Hablas de Europa y sí, no estaba normalizado, es más, los tatuajes eran de presidiarios y cortesana (de ahí viene el estilo old english, anclas, botellas, chicas...)
pero no tengo ni idea de otros lugares... repito, explícame los mahois en Australia o los asiáticos.
Las mangas y corporales son más viejos que tu tatatarabuelo. Igual que las escarificaciones, que lo veis muy moderno y para nada

También hay tribus que se insertan un plato en la boca, se alargan el cuello con anillas... pero mira por donde, eso no se ha puesto de moda.

Te repito, que algo existiera hace miles de años en no se donde no quita que sea una moda importada, no es algo propiamente occidental y como bien has dicho los primeros usos en occidente fueron siempre entre la gente de baja calidad... que casualidad que no fuese la gente bien la primera en adoptar esas costumbres tan enriquecedoras culturalmente.

Ahora me dirás que si me como un falafel o una bandeja de sushi si no pertenece a mi cultura.
 
También hay tribus que se insertan un plato en la boca, se alargan el cuello con anillas... pero mira por donde, eso no se ha puesto de moda.

Te repito, que algo existiera hace miles de años en no se donde no quita que sea una moda importada, no es algo propiamente occidental y como bien has dicho los primeros usos en occidente fueron siempre entre la gente de baja calidad... que casualidad que no fuese la gente bien la primera en adoptar esas costumbres tan enriquecedoras culturalmente.

Ahora me dirás que si me como un falafel o una bandeja de sushi si no pertenece a mi cultura.
Repito! No compares los pies de nenufar en china, o los platos en la boca en africa o las mujeres girafa por q es completamente diferente....
Igual q el burka musulman, ellas son OBLIGADAS por cultura. Aqui en españa o europa nadie obliga a nadie... Y aun asi sigue habiendo gente que se dilata las orejas y lo que sea... Si no te gusta ok, pero ni de cerca se asemejan a esas atrocidades impuestas.
Yo me tatue porq quise, no por obligacion, religion o cultura...
Lo de los ingles viendose mal sus tattoos es por lo mismo que los llamamos piratas a ellos pero no a los nordicos vd??
 
¿Por qué solo preguntas y escribes cosas sin sentido? ¿Eres una IA?
 
Para mí el arte como tal es clásico, no contemporáneo; esto solo es una tendencia influenciada por las drojas para un público poco exigente. Por lo tanto, el arte es la representación idealizada de la realidad, mediante proporciones matemáticas y técnicas maestras, buscando educar sarracena y exaltar la belleza ético-estética.
Pues no, el arte es la capacidad HUMANA (solamente) de transmitir emociones y conocimientos esteticos, ideas y pensamientos.
Fijo que serias de los q censurarian al david de miguel angel por ser prono, o la maja desabrigada por promover onlyfans o algo asi... jajajaj
 
Pues no, el arte es la capacidad HUMANA (solamente) de transmitir emociones y conocimientos esteticos, ideas y pensamientos.
Fijo que serias de los q censurarian al david de miguel angel por ser prono, o la maja desabrigada por promover onlyfans o algo asi... jajajaj
Me está usted definiendo el delirium tremens que es ARCO.
El arte es clásico como he dicho, su segunda afirmación queda invalidada.
 
Me está usted definiendo el delirium tremens que es ARCO.
El arte es clásico como he dicho, su segunda afirmación queda invalidada.
Yo creo que suspendiste plástica en primaria o algo....
(adjunto visible para usuarios registrados)

¿El tatuaje es un arte?
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los tatuajes actuales derivan conceptualmente de los gerogrificos egipcios y los ideogramas chinos, así los tatuajes pretenden proclamar a sus audiencias los presuntos gustos de su portador o portadora.
Es una forma de grito visual, lo comunicativamente equivalente en la Internet actual SERÍA ESCRIBIR EN MAYUSCULAS O TENER UN PERFIL DE INSTAGRAN LLENO DE FOTOS DE SUS AFICIONES PERSONALES.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.764
Mensajes
58.394.818
Miembros
191.041
Último miembro
5nocimiento

El blog de burbuja.info

-
-
Volver