Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
¿Por que los creyentes siempre ganan a los ateos en los debates?
- Autor del tema Fofitos
- Fecha de inicio
Vilux
Moderador
El deísmo es el equivalente del terraplanismo, negáis las leyes de la física para "explicarlas" con la planitud de un niño sin uso de la razón: "todo esto lo hizo mi papá que está por encima de todo porque lo digo yo y negarlo no se vale".(mensaje citado en revisión)
La diferencia no es esa, es que en Europa se vivido una ilustracion y que ademas os han infectado la sociedad de guasones y judíos y por eso Europa ha perdido la fe y la espiritualidad, con todo atisbo de codigo sarracena que antaño hizo de Europa cuspide de civilizacion y culturaEsto lo dices basándote en tus amplios conocimientos en biología, fisiología comparada, embriología, geología, física, química, biología celular...
Hoy en día llegamos a teorizar lo que pasó 1ms después del Big Bang. No sabemos qué inició el Big Bang, desde luego es una fuerza externa al universo actual y tampoco sabemos porqué se aniquiló toda la antimateria y quedó una poca de materia.
A mí me parece más sorprendente esto que la vida que no es más que una derivada de proteínas autorreplicantes y pequeños cambios acumulativos. Desde que se enfrió el universo con todo lo grande que es tenemos infinitas interacciones que podrían llevar a la parte más difícil que es crear una arquea y pasar de arquea a eucariotas.
Somos tal obra de ingeniería que tenemos 7 dedos pero solo desarrollamos 5, tenemos 3 ojos y uno se queda dentro del cerebro controlar los ciclos de sueño vigilia, tenemos un apéndice para digestión que no usamos y solo nos produce problemas si se queda comida dentro, tenemos dedos en los pies cuando no tienen más sentido que tener pelotillas... Y eso solo los humanos, porque podemos hablar de las patas traseras de las ballenas, la necesidad de salir fuera del agua por tener pulmones o los dedos que tienen los esqueletos en las aletas delanteras.
Ánimo que el pensamiento mágico tiene respuesta para todo: fue nuestro amigo imaginario.
Una tontería, yo no soy ateo, soy agnóstico pero la diferencia entre yo y cualquier religiosos es que yo respeto una religión menos que ellos.
Los árabes tienen una fe más asentada que los cristianos. El problema no es que ellos no puedan discutir, es que no merece la pena porque no te van a ceder ni un paso atrás, les puedes decir lo que quieras, pero aunque consiguieras demostrarles indefectiblemente que Alá no existe ellos seguirían creyendo. Los cristianos están normalmente más abiertos a las ideas ateas en el sentido que es una sociedad más tecnificada y incluso llega a ser tecnicista en algunos momentos.
no negamos las leyes de la fisica, les leyes de la fisica son un conjunto de reglas "ordenadas" y estas reglas permiten la exsitencia de vida, pàra crear un orden tiene que haber inteligencia, Einstein era fisico y creia en Dios y de tradicion era hebreoEl deísmo es el equivalente del terraplanismo, negáis las leyes de la física para "explicarlas" con la planitud de un niño sin uso de la razón: "todo esto lo hizo mi papá que está por encima de todo porque lo digo yo y negarlo no se vale".
Vilux
Moderador
Claro, porque es un invento más. Civilización = control de recursos + control social.(mensaje citado en revisión)
Es mas, los listos que inventaron el dinero inflable, los impuestos, la monogamia, el servicio militar y a dios no son tan ingenuos como para creer en esas cosas. Lo inventaron para los demás, para los crédulos como tú.
Vilux
Moderador
Razonamiento a pisteriori "estas reglas permiten la existencia de vida"... ¿y como sabes que otras no?no negamos las leyes de la fisica, les leyes de la fisica son un conjunto de reglas "ordenadas" y estas reglas permiten la exsitencia de vida, pàra crear un orden tiene que haber inteligencia, Einstein era fisico y creia en Dios y de tradicion era hebreo
El 99,99999999999% del universo es hostil a la vida, por tanto estas reglas parecen bastante poco eficientes, ¿no crees?
"Para que haya un orden tiene que haber inteligencia" ... y para que haya inteligencia ¿qué tiene que haber? ¿se crea a sí misma? ... y si respondes que sí, del mismo modo puedo yo afirmar que el orden se crea a sí mismo. Para acabar sacando cosas de la chistera las sacas ya y terminas antes.
El ateismo lo inventaron mas bien con fines mas perversos, ausencia de fe, ausencia de sarracena, falta de espiritualidad, conduce a la decadencia subversion de valores sociedad podrida y putrefacta carente de valores y codigos sarracena, los mejores hombres de España eran religiosos y catolicos ahora solo hay sojas , simps y manginas hombres débiles y podridos con la cabeza comida , como tuClaro, porque es un invento más. Civilización = control de recursos + control social.
Es mas, los listos que inventaron el dinero inflable, los impuestos, la monogamia, el servicio militar y a dios no son tan ingenuos como para creer en esas cosas. Lo inventaron para los demás, para los crédulos como tú.
porque la vida es extremadamente fragil y es mucho mas probable que no existamos a que si, es ciencia, algo que se te escapa por lo que veoRazonamiento a pisteriori "estas reglas permiten la existencia de vida"... ¿y como sabes que otras no?
El 99,99999999999% del universo es hostil a la vida, por tanto estas reglas parecen bastante poco eficientes, ¿no crees?
"Para que haya un orden tiene que haber inteligencia" ... y para que haya inteligencia ¿qué tiene que haber? ¿se crea a sí misma? ... y si respondes que sí, del mismo modo puedo yo afirmar que el orden se crea a sí mismo. Para acabar sacando cosas de la chistera las sacas ya y terminas antes.
Vilux
Moderador
¿Y por qué no muchas inteligencias? En la práctica un programa complejo siempre es obra de un equipo. Tu propia metáfora te contradice matando al monoteismo, así que no presumas de inteligente, que no habías previsto esta obviedad.es como crear un codigo informatico basado en algoritmos no se crea de la nada sin una inteligencia
Donde hay una inteligencia puede haber infinitas, y como el universo es infinito, puede perfectamente ser inteligente. Tu dios sobra.
de la pregunta de donde viene la inteligencia obviamente, ese es dios y responder eso es como aspirar a trabajar en la nasa sin formación adecuada, son preguntas absurdas de alguien que cree q el conocimiento del hombre es ilimitado, aun no tenemos respuestas a temas mucho menos complejos para descubrir ahora el origen de dios
Vilux
Moderador
Si las reglas de la física realmente estuviesen "diseñadas" para la vida, esta no sería "frágil" ni la excepción, sería la regla (valga la redundancia). Otra vez tu propio argumento se contradice a sí mismo, sr. Hinteligente.porque la vida es extremadamente fragil y es mucho mas probable que no existamos a que si, es ciencia, algo que se te escapa por lo que veo
La fragilidad se debe a que tiene a todas las leyes en su contra (en especial la entropía), y solo una combinación específica que se dio por casualidad en un rincón del universo infinito, puede sostenerla... y muy temporalmente, las condiciones cambiarán y la vida desaparecerá pero el universo sigue, indiferente.
no presumo de inteligente, sencillamente no tengo vuestra soberbia, vosotros negáis categóricamente la existencia de dios y de hecho no podéis negar siquiera la existencia de suciedad en vuestro boxer si no lo miráis antes, me parece mucho más acertado y prudente el agnóstico, q si bien no afirma tampoco desmiente¿Y por qué no muchas inteligencias? En la práctica un programa complejo siempre es obra de un equipo. Tu propia metáfora te contradice matando al monoteismo, así que no presumas de inteligente, que no habías previsto esta obviedad.
Donde hay una inteligencia puede haber infinitas, y como el universo es infinito, puede perfectamente ser inteligente. Tu dios sobra.
respecto a muchas inteligencias , es más lógico y prudente creer en un dios que en varios no crees? si hubiera mas universos en este universo una inteligencia, mas universos mas inteligencias
que el universo sea infinito no demuestra que pueda haber vida, igual que no es luminoso pq haya estrellas infinitas, de hecho es oscuro y vacio la mayor parteSi las reglas de la física realmente estuviesen "diseñadas" para la vida, esta no sería "frágil" ni la excepción, sería la regla (valga la redundancia). Otra vez tu propio argumento se contradice a sí mismo, sr. Hinteligente.
La fragilidad se debe a que tiene a todas las leyes en su contra (en especial la entropía), y solo una combinación específica que se dio por casualidad en un rincón del universo infinito, puede sostenerla... y muy temporalmente, las condiciones cambiarán y la vida desaparecerá pero el universo sigue, indiferente.
Vilux
Moderador
Entonces tu CI de 80 ¿qué % de dios te adjudica?de la pregunta de donde viene la inteligencia obviamente, ese es dios y responder eso es como aspirar a trabajar en la nasa sin formación adecuada, son preguntas absurdas de alguien que cree q el conocimiento del hombre es ilimitado, aun no tenemos respuestas a temas mucho menos complejos para descubrir ahora el origen de dios
Un ateo con CI de 160 estaría mucho mas cerca de dios que tú. Y un malo de CI 90 también Jajaja!
Otro argumento que se contradice a sí mismo al sr. Hintelijente.... y van...
cambia la palabra fragil por improbableSi las reglas de la física realmente estuviesen "diseñadas" para la vida, esta no sería "frágil" ni la excepción, sería la regla (valga la redundancia). Otra vez tu propio argumento se contradice a sí mismo, sr. Hinteligente.
La fragilidad se debe a que tiene a todas las leyes en su contra (en especial la entropía), y solo una combinación específica que se dio por casualidad en un rincón del universo infinito, puede sostenerla... y muy temporalmente, las condiciones cambiarán y la vida desaparecerá pero el universo sigue, indiferente.
Tu argumento no es sólido. La soberbia y la falta de comprensión del tema restan credibilidad a tu postura.Entonces tu CI de 80 ¿qué % de dios te adjudica?
Un ateo con CI de 160 estaría mucho mas cerca de dios que tú. Y un malo de CI 90 también Jajaja!
Otro argumento que se contradice a sí mismo al sr. Hintelijente.... y van...
Vilux
Moderador
Es delirante, necesitas demostración de que hay vida - lo evidente - pero aceptais un gran hada madrina sin demostración.que el universo sea infinito no demuestra que pueda haber vida, igual que no es luminoso pq haya estrellas infinitas, de hecho es oscuro y vacio la mayor parte
El espacio no está vacío en absoluto. Estudiad la física antes de pontificar sobre el universo con ideas básicas.que el universo sea infinito no demuestra que pueda haber vida, igual que no es luminoso pq haya estrellas infinitas, de hecho es oscuro y vacio la mayor parte
Sí, la inmensa mayoría del volumen del universo es espacio vacío, estimado en más del 80%. Aunque la materia se agrupa en estructuras como galaxias y filamentos, el cosmos se asemeja a una "espuma" donde las galaxias son filamentos delgados y los inmensos espacios intermedios son vacíos.Es delirante, necesitas demostración de que hay vida - lo evidente - pero aceptais un gran hada madrina sin demostración.
El espacio no está vacío en absoluto. Estudiad la física antes de pontificar sobre el universo con ideas básicas.
Vilux
Moderador
Ah, o sea que las leyes de la física están tan especialmente diseñadas para la vida que esta es infinitesimalmente improbable.cambia la palabra fragil por improbable
Muy poco coherentes vuestros argumentos, hace falta mucha paciencia para plantearlos.