¿Por qué Paris está tan al norte?

Vista aérea de París y el Sena, capital situada al norte de Francia sobre la banana azul europea
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En 1593, Enrique IV habría resumido su conversión al catolicismo en una frase que todavía corre de boca en boca: París bien vale una misa. Cuatro siglos después, la capital francesa sigue donde estaba, en el borde septentrional del hexágono, sobre ese eje económico que los geógrafos bautizaron como banana azul. La pregunta no es baladí.

Leer el resumen completo →

Pueblerino "Pueblerino" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
68.794
Fruta
147.116
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Para ser Francia el colmo del jacobinismo centralista, tiene su capital en pleno contorno de la blue banana. Es verdad que el estado francés ha hipertrofiado a Paris en estos ultimos 4 siglos, pero no es menos cierto que siempre ha sido el centro económico indiscutible del país desde el tiempo de los capetos. Es como si la capital de España hubiese sido Barcelona.

Es curioso, al estado jacobino revolucionario francés, dado a locuras racionalistas, le pegaría haber trasladado la capital de Paris a Bourges o a Clermont y haber construido allí una macrociudad planificada de cero al estilo Washington, o haber cogido un villorrio de la Creusa o de Auvernia y haberlo transformado en un Madrid o un Ankara.

Contra todo pronóstico cuadriculado racionalista jacobino, decidieron mantener la capital en la ciudad económicamente mas boyante y mas cercana a los centros industriales de europa y del mundo (Flandes, Inglaterra y Alemania).
 
Más sobre: Francia
Para ser Francia el colmo del jacobinismo centralista, tiene su capital en pleno contorno de la blue banana. Es verdad que el estado francés ha hipertrofiado a Paris en estos ultimos 4 siglos, pero no es menos cierto que siempre ha sido el centro económico indiscutible del país desde el tiempo de los capetos. Es como si la capital de España hubiese sido Barcelona.

Es curioso, al estado jacobino revolucionario francés, dado a locuras racionalistas, le pegaría haber trasladado la capital de Paris a Bourges o a Clermont y haber construido allí una macrociudad planificada de cero al estilo Washington, o haber cogido un villorrio de la Creusa o de Auvernia y haberlo transformado en un Madrid o un Ankara.

Contra todo pronóstico cuadriculado racionalista jacobino, decidieron mantener la capital en la ciudad económicamente mas boyante y mas cercana a los centros industriales de europa y del mundo (Flandes, Inglaterra y Alemania).
Claro. Hubiera sido mucho mejor haber creado de la nada una ciudad artificial como Brasilia que a pesar de una gran arquitectura moderna se muere rodeada de jungla cuando los centros de negocios y culturales siguen siendo a pesar de todo Sao Paulo y Río de Janeiro, ambas con puertos y salidas al mar evidentemente. No hay nada como hacer algo artificial por la voluntad de algún iluminado. Si algo funciona déjalo como está.
 
Claro. Hubiera sido mucho mejor haber creado de la nada una ciudad artificial como Brasilia que a pesar de una gran arquitectura moderna se muere rodeada de jungla cuando los centros de negocios y culturales siguen siendo a pesar de todo Sao Paulo y Río de Janeiro, ambas con puertos y salidas al mar evidentemente. No hay nada como hacer algo artificial por la voluntad de algún iluminado. Si algo funciona déjalo como está.
No he dicho que me parezca bien, he dicho que me resulta curioso que los chiflados jacobinos con sus chifladuras, no hubiesen nombrado una nueva capital en el centro. Si hasta cambiaron el calendario, cambiar una capital debía ser pan comido para ellos.
 
No he dicho que me parezca bien, he dicho que me resulta curioso que los chiflados jacobinos con sus chifladuras, no hubiesen nombrado una nueva capital en el centro. Si hasta cambiaron el calendario, cambiar una capital debía ser pan comido para ellos.
Porque su republicanismo no es una ideologia propia, es simplemente la negación de la monarquia.

Los republicanos usurparon todos los edificios históricos, instituciones, etc. No iban a construir los suyos propios.

Y Paris iba a estar mas centrada de todas formas:
(imagen visible para usuarios registrados)
 
Porque su republicanismo no es una ideologia propia, es simplemente la negación de la monarquia.

Los republicanos usurparon todos los edificios históricos, instituciones, etc. No iban a construir los suyos propios.

Y Paris iba a estar mas centrada de todas formas:
(imagen visible para usuarios registrados)
La verdad es que Napoleón intentó "centralizar" París.

Los jacobinos y demás guasones sabían que su base de apoyo principal era la población de las barriadas de la ciudad, no iban a prescindir de ese respaldo.
 
Río Navegable y situación estratégica respecto a los que les rodean.
Las capitales surgen de manera natural y eficiente, lo que pasa que en España como tenemos el país plagados de separatistas pues no aceptan la situación de Madrid pero no se discute la de Barcelona o Vitoria (que esa en todo caso sería la más artificial de los 3).
 
No es tan fácil crear una ciudad y convertirla en la nueva capital, sería muy costoso, y menos teniendo que competir con París que ya era un centro económico, comercial y cultural de los más importantes del mundo.

Y sin olvidar que la revolución tenía en París un enorme apoyo por parte de la gente y de guasones. Irte a otro sitio implicaría dejar a esa guasonada suelta sin control.

El que la capital estuviera tan al norte habría que culpar a los merovingios, que venían del norte y por ahí cerca se establecieron. Y las tierras del rey estaban cerca de París, mientras que todo el resto del reino estaba en manos de señores feudales, a veces con mayor poder que el propio rey.
 
Como dicen arriba por el río navegable que sales al canal de la Mancha y en nada Inglaterra Holanda y Dinamarca. Que es el mundo a donde miraban para el comercio y la guerra.

Más al sur por el río ese salen ya debajo de la Bretaña a un mar no tan rico ni belicoso.

Y por tierra pues mas a mano en las vías hacia Bélgica y todo el camino hasta los alpes e Italia.

París está muy bien puesta no se porque te extraña su sitio.

De hecho mucha fama cultural de París es porque esta de paso para otros muchos sitios.
 
Claro. Hubiera sido mucho mejor haber creado de la nada una ciudad artificial como Brasilia que a pesar de una gran arquitectura moderna se muere rodeada de jungla cuando los centros de negocios y culturales siguen siendo a pesar de todo Sao Paulo y Río de Janeiro, ambas con puertos y salidas al mar evidentemente. No hay nada como hacer algo artificial por la voluntad de algún iluminado. Si algo funciona déjalo como está.
Diría más, y si no funciona también.
 
París está en el centro de la "Francia real", pues del Loira al Pirineo se pueden considerar territorios asimilados, y especialmente Occitania, una auténtica nación desactivada.
Los francos que llegaron al imperio romano se establecieron en el norte de Francia y con la dinastia merovingia se expandieron hacia el sur, le tomaron cariño a Lutecia
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.573
Mensajes
58.419.894
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver