Por qué PewDiePie es el único influencer genuinamente anti-proge

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

PewDiePie, ¿el único influencer que practica el antiwoke sin postureo? ¿Puede un youtuber millonario ser genuinamente antiwoke sin renunciar a la plataforma que le da de comer? La pregunta sobrevuela el debate sobre los influencers que se proclaman contrarios al progresismo cultural, pero que en sus hábitos digitales siguen alimentando al mismo ecosistema que dicen combatir.

Leer el resumen completo →

futurista207

Madmaxista
Desde
4 Feb 2023
Mensajes
17.041
Fruta
10.696
Por qué PewDiePie es el único influencer genuinamente crítico con la agenda proge

En una era donde casi todos los influencers “anti-proge” terminan siendo solo postureo, marketing o nostalgia reaccionaria, PewDiePie destaca por algo muy simple: vive como piensa, sin necesidad de convertirlo en bandera política.

No va de tweets incendiarios ni de vender camisetas con slogans. Va de decisiones reales.

Primero, la tecnología. PewDiePie ha hablado abiertamente de usar sistemas operativos de software libre en vez de uno de empresa que te espía y de preocuparse por la privacidad digital, incluso usa GrapheneOS. En un mundo donde la mayoría de creadores predican rebeldía desde iPhones llenos de trackers, esto no es estética: es coherencia. Rechazar el ecosistema cerrado, el control algorítmico y la dependencia de las Big Tech es, hoy en día, una forma silenciosa pero muy real de ir contra el dogma dominante.




Segundo, la cultura. Mientras muchos influencers “críticos” no pasan de memes reciclados, PewDiePie ha mostrado interés por autores incómodos y profundamente anti-modernos como Yukio Mishima. Mishima no es un símbolo de moda ni una lectura segura: es disciplina, contradicción, tradición, belleza y sacrificio. Leerlo no te hace nada automáticamente, pero atreverte a hacerlo públicamente en esta época ya dice mucho.





Tercero, la vida personal. Tener descendientes y construir una familia estable hoy es casi un acto contracultural. No porque sea raro, sino porque el discurso dominante lo trivializa, lo retrat o directamente lo desprecia. PewDiePie no hace propaganda familiar, simplemente vive esa realidad sin pedir perdón ni justificarla. Otra vez: coherencia silenciosa.


Y aquí está la clave:
PewDiePie no se presenta como “anti-proge”. No lidera cruzadas. No busca seguidores por indignación. Simplemente elige soberanía: tecnológica, cultural y personal. Eso es justo lo que el sistema actual tolera peor.
Por eso resulta incómodo para todos los bandos.
Demasiado independiente para el mainstream, demasiado real para los “rebeldes” de plató.
No es el más radical.
No es el más ruidoso.
Pero probablemente sí es el único influencer grande que no juega a ser anti-proge, sino que lo practica en su vida diaria.
Y hoy, eso vale más que mil discursos.

Compara todo eso con los influencers de la derecha española:
>Sin descendientes la mayoría
>Usan Sistemas operativos de empresas que les espían
>Apenas hablan de buenas lecturas
>Solo eslóganes y apenas ni el más mínimo esfuerzo de dejar de dar dinero y datos a la proge.
Solo postureo barato.
 
Ese SO de móviles, GrapheneOs , puedo instalarlo en cualquier móvil o está limitado al Google Pixel?

Entiendo q está limitado al Google Pixel. con lo q el chiste se cuenta sólo.

y Linux Thorvalds en una conferencia le preguntaron si la NSA o la CIA había contactado con él para ponerle puertas traseras a linux...
 

Y curiosamente se opone más sin hacer ruido que el 99% influencers de la derecha proge española.

Ya lo he dicho en el hilo, sin hacer ruido es mas anti-proge que casi todos los que lo hacen.
 
Ese SO de móviles, GrapheneOs , puedo instalarlo en cualquier móvil o está limitado al Google Pixel?

Entiendo q está limitado al Google Pixel. con lo q el chiste se cuenta sólo.

y Linux Thorvalds en una conferencia le preguntaron si la NSA o la CIA había contactado con él para ponerle puertas traseras a linux...
Ahora están en contacto para que más marcas cumplan sus requisitos.

Actualmente los chips tensor son los únicos cumplen sus requisitos de seguridad.

No es culpa de ellos que la mayoría chips ARM no cumplan sus requisitos de seguridad.

Pronto habrán más marcas compatibles.

Y si hubiera puertas traseras en Linux el código es abierto, hay mil ojos, es más puedes compilarlo tú mismo a trozos poco a poco y ver si tiene algo de telemetría.
 

Se opone más alguien que dice: "Ejemplo los proge son muy malos". Pero usa sistema operativo de empresa proge que te espía y paga cuota mensual a servicio de streaming proge?
 
Como apesta a ChatGPT el primer post, no jodáis, ni para escribir en este foro tenéis ganas.
 
Ese SO de móviles, GrapheneOs , puedo instalarlo en cualquier móvil o está limitado al Google Pixel?

Entiendo q está limitado al Google Pixel. con lo q el chiste se cuenta sólo.

y Linux Thorvalds en una conferencia le preguntaron si la NSA o la CIA había contactado con él para ponerle puertas traseras a linux...
 
Ahora están en contacto para que más marcas cumplan sus requisitos.

Actualmente los chips tensor son los únicos cumplen sus requisitos de seguridad.

No es culpa de ellos que la mayoría chips ARM no cumplan sus requisitos de seguridad.

Pronto habrán más marcas compatibles.

Y si hubiera puertas traseras en Linux el código es abierto, hay mil ojos, es más puedes compilarlo tú mismo a trozos poco a poco y ver si tiene algo de telemetría.
Suponiendo que yo tuviera capacidad de interpretar ese código...
¿como puedo saber que es el verdadero código fuente de linux?


En el video q puse sobre el minuto 3 o 4 sale Thorvalds en una conferencia, q por cierto es descendiente de un político finlandés.

Hace poco salió esta noticia de q habían expulsado a unos programadores rusos del kernel de Linux

 
Suponiendo que yo tuviera capacidad de interpretar ese código...
¿como puedo saber que es el verdadero código fuente de linux?


En el video q puse sobre el minuto 3 o 4 sale Thorvalds en una conferencia, q por cierto es descendiente de un político finlandés.

Hace poco salió esta noticia de q habían expulsado a unos programadores rusos del kernel de Linux


Pero puedes añadir lo que los rusos esos hacen si quieres. Puedes modificar el sistema a tu gusto o incluso hacer tú propia distro.

Hacer una distro con las cosas te gusten como un lego es una experiencia curiosa y interesante.
 

Y aún sin hacer ruido ya hecho más que los "anti-proge" españoles que se quejaran lo proge pagando la cuota de Netflix mes a mes 🙂
 
(mensaje citado en revisión)
Habla, te desconectes del activismo digital.

Eso daña más al movimiento pogre que los frikis que te hacen debates y demás tonterías. PERO luego se dedican a dar dinero y datos al movimiento pogre. Estos están muy tranquilos, solo se quejan pero les dan dinero y datos.

Un tío que hable de desconectarte de Google como Pewdiepie hace más daño al movimiento pogre que el influencer genérico español que se dedica a quejarse de Pedro Sánchez pero financia al movimiento por detrás.
 
Por qué PewDiePie es el único influencer genuinamente crítico con la agenda proge

En una era donde casi todos los influencers “anti-proge” terminan siendo solo postureo, marketing o nostalgia reaccionaria, PewDiePie destaca por algo muy simple: vive como piensa, sin necesidad de convertirlo en bandera política.

No va de tweets incendiarios ni de vender camisetas con slogans. Va de decisiones reales.

Primero, la tecnología. PewDiePie ha hablado abiertamente de usar sistemas operativos de software libre en vez de uno de empresa que te espía y de preocuparse por la privacidad digital, incluso usa GrapheneOS. En un mundo donde la mayoría de creadores predican rebeldía desde iPhones llenos de trackers, esto no es estética: es coherencia. Rechazar el ecosistema cerrado, el control algorítmico y la dependencia de las Big Tech es, hoy en día, una forma silenciosa pero muy real de ir contra el dogma dominante.




Segundo, la cultura. Mientras muchos influencers “críticos” no pasan de memes reciclados, PewDiePie ha mostrado interés por autores incómodos y profundamente anti-modernos como Yukio Mishima. Mishima no es un símbolo de moda ni una lectura segura: es disciplina, contradicción, tradición, belleza y sacrificio. Leerlo no te hace nada automáticamente, pero atreverte a hacerlo públicamente en esta época ya dice mucho.





Tercero, la vida personal. Tener descendientes y construir una familia estable hoy es casi un acto contracultural. No porque sea raro, sino porque el discurso dominante lo trivializa, lo retrat o directamente lo desprecia. PewDiePie no hace propaganda familiar, simplemente vive esa realidad sin pedir perdón ni justificarla. Otra vez: coherencia silenciosa.


Y aquí está la clave:
PewDiePie no se presenta como “anti-proge”. No lidera cruzadas. No busca seguidores por indignación. Simplemente elige soberanía: tecnológica, cultural y personal. Eso es justo lo que el sistema actual tolera peor.
Por eso resulta incómodo para todos los bandos.
Demasiado independiente para el mainstream, demasiado real para los “rebeldes” de plató.
No es el más radical.
No es el más ruidoso.
Pero probablemente sí es el único influencer grande que no juega a ser anti-proge, sino que lo practica en su vida diaria.
Y hoy, eso vale más que mil discursos.

Compara todo eso con los influencers de la derecha española:
>Sin descendientes la mayoría
>Usan Sistemas operativos de empresas que les espían
>Apenas hablan de buenas lecturas
>Solo eslóganes y apenas ni el más mínimo esfuerzo de dejar de dar dinero y datos a la proge.
Solo postureo barato.
Qué IA de las Big Tech has usado para escribir el post?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.003
Mensajes
58.335.313
Miembros
190.994
Último miembro
-222-

El blog de burbuja.info

Volver