Milgerardo Van Fruta
Dividendero de los Últimos Días
- Desde
- 16 May 2015
- Mensajes
- 9.908
- Fruta
- 16.343
Llevo un tiempo leyendo este subforo y suelo ver una idea repetida infinitamente.. la de la peligrosidad, hoy por hoy, de tener el dinero en el banco.
Tener dinero ahorrado del modo tradicional es un peligro. Mi pregunta es: ¿Por qué es realmente más peligroso que invertirlo?¿Qué garantías más seguras hay más allá de la clásica "aureofilia" y el metal precioso físico?
No veo, en mi limitado conocimiento, mayores garantías en ningún otro instrumento, que implica más riesgos, y no están avalados por el " to big to fall" que supone que la mayoría de la población recurre al depósito para guarecer su dinero y ahorrar. Entiendo ligeramente el panorama con los tipos negativos y el peligro de la inflación pero no veo cómo los activos financieros, o incluso cierta especulación o inversión en bienes inmuebles, pueden ser más seguras que esto.
Gracias.
Tener dinero ahorrado del modo tradicional es un peligro. Mi pregunta es: ¿Por qué es realmente más peligroso que invertirlo?¿Qué garantías más seguras hay más allá de la clásica "aureofilia" y el metal precioso físico?
No veo, en mi limitado conocimiento, mayores garantías en ningún otro instrumento, que implica más riesgos, y no están avalados por el " to big to fall" que supone que la mayoría de la población recurre al depósito para guarecer su dinero y ahorrar. Entiendo ligeramente el panorama con los tipos negativos y el peligro de la inflación pero no veo cómo los activos financieros, o incluso cierta especulación o inversión en bienes inmuebles, pueden ser más seguras que esto.
Gracias.