Predicciones Bolsa 2021: ¿Cuando va a explotar la burbuja?

Cada vez q veo a un tío presumir de ganar en bolsa me pongo de mala ostra.

Te lo voy a explicar... lo q tú estás ganando, lo estamos ganando todos, yo incluido sin tener ni fruta idea

No ves algo raro en todo????? Q hasta el limpia botas está haciendo pasta??

Mis colegas value no ganan ni para cubrir la devaluación que ha tenido el dólar.

No creo que andes ganando mucho con tanta queja la verdad.

Tampoco he presumido nunca en este foro de nada dicho sea de paso.
El limpiabotas supongo que es Paramés no? A mi cuando me vienen con la leyenda vetusta, apolillada y con olor a señor mayor del limpiabotas si que me entra de mal humor.
 
Mis colegas value no ganan ni para cubrir la devaluación que ha tenido el dólar.

No creo que andes ganando mucho con tanta queja la verdad.

Tampoco he presumido nunca en este foro de nada dicho sea de paso.
El limpiabotas supongo que es Paramés no? A mi cuando me vienen con la leyenda vetusta, apolillada y con olor a señor mayor del limpiabotas si que me entra de mal humor.
Cualquier fondo de inversión de tecnología q es lo q llevan la mayoría ahora mismo más energías renovables te da ese porcentaje q tú has puesto.

Lo estamos ganando el 90% de los q estamos en bolsa y no hemos hecho cosas raras.
 
Cualquier fondo de inversión de tecnología q es lo q llevan la mayoría ahora mismo más energías renovables te da ese porcentaje q tú has puesto.

Lo estamos ganando el 90% de los q estamos en bolsa y no hemos hecho cosas raras.

Los de Cathie woods desde luego que no, otros no se.

Yo tengo diversificación en bastantes sectores y ni siquiera tengo mayoría de acciones nasdaq, la mayoría cotizan en el NYSE de hecho. Tengo automoción, servicios financieros, RRSS, SaaS, Casa de apuestas, retail, etc.


De energías renovables no tengo ni 1 de hecho.

Pero si me da igual la rentabilidad que tengamos o podamos dejar de tener. Lo que no tiene sentido es que os hagáis una manola intentando calcular valores a cosas sujetas a valoración temporal, mucha bolsa y mucho liberalismo pero analizáis empresas con mentalidad marxista.
 
amazon vale más que el DAX 30, pero no hay burbuja ; potencial de crecimiento ? ya me dirás que justifica eso

Es que eso no es un argumento, eso es una guano.

Como si algún día Amazon vale más que el IBEX, el Dax y todos los mercados europeos juntos.

Mientras siga creciendo al ritmo que lo hace, mientras siga diversificando su negocio y mientras siga generando los beneficios que genera, su cotización va a seguir subiendo.

Es que menudas patidifuseces soltáis.

Si Amazon es una empresa presente en medio mundo y con tecnologías disruptivas, valdrá más que todo el mercado alemán y punto.
 
Yo llego un 93% de rentabilidad en 8 meses y pico por qué invierto en solar, biotech, ev, AI, ecommerce, etc...

Pero no sé, se está ganando pasta tan fácil que asusta.

Supongo que en algún momento habrá una corrección fuerte en TODO el mercado.

Una corrección como la del 2 de Septiembre, sin más.

Pero una corrección no es algo malo, todo lo contrario, es lo que hace falta para seguir subiendo.
 
Es que eso no es un argumento, eso es una guano.

Como si algún día Amazon vale más que el IBEX, el Dax y todos los mercados europeos juntos.

Mientras siga creciendo al ritmo que lo hace, mientras siga diversificando su negocio y mientras siga generando los beneficios que genera, su cotización va a seguir subiendo.

Es que menudas patidifuseces soltáis.

Si Amazon es una empresa presente en medio mundo y con tecnologías disruptivas, valdrá más que todo el mercado alemán y punto.

Argumento de guano es no justificar un PER >50

sabes explicarlo? va a captar más clientes con AWS? , va a subir tarifas de sus servicios?; va a obligar a los trabajadores a trabajar gratis ?, va a ponerse a vender iphones en angola ? ¿ cual es su mercado y que expectativas tiene para ese PER ? porque me da que en asia no se va a establecer

Bueno, y eso amazon, cómo te pregunte por tesla ya ni hablamos

Mira un poco que PER tenía microsoft y su potencial de crecimiento infinito en la burbuja de las .com y cuantos años estuvo lateral, igual así ves la luz
 
Argumento de guano es no justificar un PER >50

sabes explicarlo? va a captar más clientes con AWS? , va a subir tarifas de sus servicios?; va a obligar a los trabajadores a trabajar gratis ?, va a ponerse a vender iphones en angola ? ¿ cual es su mercado y que expectativas tiene para ese PER ? porque me da que en asia no se va a establecer

Bueno, y eso amazon, cómo te pregunte por tesla ya ni hablamos

Mira un poco que PER tenía microsoft y su potencial de crecimiento infinito en la burbuja de las .com y cuantos años estuvo lateral, igual así ves la luz

Un PER > 50 se justifica sencillamente con las previsiones que tenga la empresa de crecimiento.

El PER sirve para empresas que no van a seguir creciendo mucho más, pero con empresas que no dejan de crecer y crecer y crecer, carecen de sentido, Amazon lleva en PER 500 años y ahora está en PER 100.

De hecho Peloton tenía hasta hace unas semanas un PER de 1300, y ahora ha bajado de 200 tras los últimos resultados, así que menos lloros.

El problema de todos los que habláis de PER, es que sois incapaces de entender el crecimiento exponencial que tienen las empresas tecnológicas, que simplemente lanzando una aplicación a producción ya la tienes en todo el mundo.

En la empresa donde trabajo pasamos de no tener ningún ingreso en 2019 a tener 4 millones de ingresos en 2020, y eso que sólo estamos en Francia, veremos que pasa cuando salgamos en México (que lo hacemos este año).

El cloud computing está en pleno auge y aunque lleva 4 años, muchas empresas aún lo están adaptando aún (precisamente me dedico a cloud), y Apple no necesita vender iPhones en Angola, Apple, solo con la venta de los AirPods, tiene más ingresos que Spotify entera ¿te pone ese dato en contexto?

No necesito ver la luz, una buena empresa es una buena empresa, punto, Microsoft estuvo lateral por culpa de una mala gestión de Steve Balmer, y habría seguido lateral durante más años si ese tío hubiese seguido, ahora, no sólo es una de las empresas más potentes del mundo, sino que será la que más en breve, porque va a alcanzar a Apple sin problema.

Creo que todos vosotros sois unos agoreros ignorantes que se fijan en el PER pero que no tienen ni fruta idea de la disrupción de algunos negocios, el PER en muchas empresas no vale ni para limpiarte el pandero, tienes que evaluarlas de otra forma.
 
Un PER > 50 se justifica sencillamente con las previsiones que tenga la empresa de crecimiento.

El PER sirve para empresas que no van a seguir creciendo mucho más, pero con empresas que no dejan de crecer y crecer y crecer, carecen de sentido, Amazon lleva en PER 500 años y ahora está en PER 100.

De hecho Peloton tenía hasta hace unas semanas un PER de 1300, y ahora ha bajado de 200 tras los últimos resultados, así que menos lloros.

El problema de todos los que habláis de PER, es que sois incapaces de entender el crecimiento exponencial que tienen las empresas tecnológicas, que simplemente lanzando una aplicación a producción ya la tienes en todo el mundo.

En la empresa donde trabajo pasamos de no tener ningún ingreso en 2019 a tener 4 millones de ingresos en 2020, y eso que sólo estamos en Francia, veremos que pasa cuando salgamos en México (que lo hacemos este año).

El cloud computing está en pleno auge y aunque lleva 4 años, muchas empresas aún lo están adaptando aún (precisamente me dedico a cloud), y Apple no necesita vender iPhones en Angola, Apple, solo con la venta de los AirPods, tiene más ingresos que Spotify entera ¿te pone ese dato en contexto?

No necesito ver la luz, una buena empresa es una buena empresa, punto, Microsoft estuvo lateral por culpa de una mala gestión de Steve Balmer, y habría seguido lateral durante más años si ese tío hubiese seguido, ahora, no sólo es una de las empresas más potentes del mundo, sino que será la que más en breve, porque va a alcanzar a Apple sin problema.

Creo que todos vosotros sois unos agoreros ignorantes que se fijan en el PER pero que no tienen ni fruta idea de la disrupción de algunos negocios, el PER en muchas empresas no vale ni para limpiarte el pandero, tienes que evaluarlas de otra forma.

Tu teoría ha quedado fantástica. Y en tu cabeza sonará espectacular. Ahora sí me dices dónde han ido el 20% de los dólares existentes que se han emitido en 2020 igual hasta me la creo.
 
Argumento de guano es no justificar un PER >50

sabes explicarlo? va a captar más clientes con AWS? , va a subir tarifas de sus servicios?; va a obligar a los trabajadores a trabajar gratis ?, va a ponerse a vender iphones en angola ? ¿ cual es su mercado y que expectativas tiene para ese PER ? porque me da que en asia no se va a establecer

Bueno, y eso amazon, cómo te pregunte por tesla ya ni hablamos

Mira un poco que PER tenía microsoft y su potencial de crecimiento infinito en la burbuja de las .com y cuantos años estuvo lateral, igual así ves la luz

Con los earnings que ha tenido fb o goog en este ultimo trimestre, su forward sería de menos de 20.

Asi que cuidado... que os veo a los PERistas comprando FB a 700 en unos años porque tendrá per 15 jajajajaj
 

Estadísticas del foro

Temas
2.051.799
Mensajes
58.224.366
Miembros
190.877
Último miembro
Remigración

El blog de burbuja.info

Volver