erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
No ha pasado pero podía haber pasado y demuestra que bitcoin es vulnerable a pesar de lo que muchos decís. Y no ha sido un ataque planificado sino una pifia en el software original.
Primer corralito en Bitcoin
- Autor del tema GenEgoista
- Fecha de inicio
No ha pasado pero podía haber pasado y demuestra que bitcoin es vulnerable a pesar de lo que muchos decís. Y no ha sido un ataque planificado sino una pifia en el software original.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Uno de los motivos de la solución de emergencia de volver a 0.7 es éste.
De este modo es completamente transparente, los premios no aparecen en la cartera de nadie. Te ahorras trinc si los "agraciados" de la rama cortada ni siquiera se enteran, y aunque se enteren está especificado que hasta las 100 confirmaciones no vale.
Digamos que haciéndolo así a nadie la aparecerán esos bloques como efectivos, y de la otra forma era posible que sí (problema de bloqueo en la base de datos que hace imposible que se reenganchen los de 0.7 a la cadena de 0.8).
Roger-That
Madmaxista
- Desde
- 3 Dic 2011
- Mensajes
- 4.203
- Fruta
- 7.826
Falso. Ha sido un fallo de implementación o "error humano" al cambiar de base de datos.
Franchi
Madmaxista
La relación complejidad / vulnerabilidad por ahora no compensa.
Decidle a una abuelita lo de las 100 confirmaciones... a ver que pasa, si usa eso como dinero o no.
Qué casualidad que cuando el precio esta alto pasan estas cosas raras.
Decidle a una abuelita lo de las 100 confirmaciones... a ver que pasa, si usa eso como dinero o no.
Qué casualidad que cuando el precio esta alto pasan estas cosas raras.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Alguien que colaborara muy activamente admitiendo transacciones no válidas y sin validarlas con software estándar alguno, podría haber recibido una transacción que luego simplemente no existiría.
Eso justamente es lo que podría haber pasado.
A nadie le pasa esto sin proponérselo muy activamente (y además sabiendo aceptar transmisiones a mano).
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
La abuelita no tiene que saber eso.
El software de la abuelita no admite esos bitcoins y ni siquiera los muestra. Porque no son válidos.
Salvo que la abuelita desarrolle su propio sistema y se conecte de forma manual a la red P2P de bitcoin, para proceder a admitir una transmisión manualmente.
No te preocupes, el 99% de los usuarios incluídos algunos que han desarrollado servicios, no saben esto.
Es una provisión de seguridad que pasa totalmente desapercibida. La primera vez que ha tenido una mínima relevancia ha sido anoche.
Última edición:
hdb3
Madmaxista
- Desde
- 28 Feb 2008
- Mensajes
- 582
- Fruta
- 426
Lo que se ha producido no es un net split, es decir no se ha dividido la red en 2, sino que se ha producido un fork en el que durante unas horas las dos cadenas eran válidas.
Por tanto las 2 cadenas validaban todas las transacciones, es decir como mucho se podia haber intentado un doble gasto en cada cadena por separado. (Un oportunismo, tecnicamente muy complicado de realizar pero que si hubiera sido posible).
Lo que se ha hecho es pedir a los pools más importantes para que migraran a la cadena de la version 0.7. Y con esa potencia de minado se ha llegado en poco tiempo a superar la longitud del fork de la 0.8.
Con lo cual no se ha perdido ningun bitcoin ni se ha perdido ninguna transaccion.
Los únicos que pueden haber perdido son los mineros que habian encontrado esos 11 bloques.
Vize
Madmaxista
- Desde
- 8 Jun 2010
- Mensajes
- 5.819
- Fruta
- 13.768
ah vale, me quedo mucho más tranquilo
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 28.251
- Fruta
- 43.922
hoija le acabamos de desplumar los bitcoins,pero tranquilo, ha sido un error humano.
:XX:
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Nadie ha perdido un céntimo en BTC por este problema. Ni siquiera los mineros (que a lo sumo han perdido algo de tiempo, eso sí).
¿Más tranquilo ahora?
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
Resumiendo: que según la parte contratante de la primera parte los bitcoins que has minado no valen porque si miras el punto 457.b de las reglas bla bla bla
Que estaban en "cruci" y "no se vale"
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
Era una indemnización en diferido de simulación de despido.
Echa el CV en Génova porque tienes madera.
hdb3
Madmaxista
- Desde
- 28 Feb 2008
- Mensajes
- 582
- Fruta
- 426
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
Software perfectamente estándar. Si la bola hubiera corrido unas horas más sería de traca.
Lo mejor de todo es que lo que ha salvado la situación es el hecho de que bitcoin es marginal
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
Han perdido lo único que aportan: ciclos de procesador
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
Nadie ha hablado de "toneladas"... Pero no se puede negar lo que ha pasado.
Roger-That
Madmaxista
- Desde
- 3 Dic 2011
- Mensajes
- 4.203
- Fruta
- 7.826
Quien ha perdido bitcoins? :
: Anda lelo mírate los dibujitos...
You must be registered for see images
Ahorros multiplicados x4 en menos de 3 meses...
Chúpate esa 8====D :XX:
PSiCoNaUTa
Madmaxista
- Desde
- 17 Ene 2012
- Mensajes
- 878
- Fruta
- 939
You must be registered for see images
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
Quien ha perdido bitcoins? :
You must be registered for see images
Ahorros multiplicados x4 en menos de 3 meses...
Chúpate esa 8====D :XX:
Sí se han perdido bitcoins minados.
Y si quieres te pongo la gráfica del precio de la vivienda, de las acciones de Terra o de los sellos de Afinsa.
hdb3
Madmaxista
- Desde
- 28 Feb 2008
- Mensajes
- 582
- Fruta
- 426
Roger-That
Madmaxista
- Desde
- 3 Dic 2011
- Mensajes
- 4.203
- Fruta
- 7.826
Y a mi que me importa si ya he recuperado la inversión x3 y he dejado dentro la cuarta parte??? :XX:
Ten lelo, para que aprendas a sumar:
You must be registered for see images
No es tan complejo como la criptografía asimétrica pero entiendo que para tí será un reto igualmente grande...
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
Ajem, ::
Ajem qué? Sabes leer?
erpayo
Madmaxista
- Desde
- 22 Ene 2007
- Mensajes
- 8.461
- Fruta
- 7.275
En los casinos también hay gente que gana dinero, pero son lo suficientemente inteligentes para no llamarlo inversión.
GenEgoista
Baneado
- Desde
- 4 Feb 2013
- Mensajes
- 3.525
- Fruta
- 3.375
Gran argumento para promocionar Bitcoña: vendí los 50 leuros y salí por patas :bla:
Os delatáis mas que una película de Disney, jorobar. Un letrero de "PARKIN BIJILADO" genera mas confianza que toda esta tropa de nerds obcecados.
Roger-That
Madmaxista
- Desde
- 3 Dic 2011
- Mensajes
- 4.203
- Fruta
- 7.826
Ya sabemos que los que no sabéis de inversiones tecnológicas lo veis como un perro verde... pero que vosotros no lo entendáis no significa que los demás no lo hagamos.
Me sobra con lo que dice Fred Wilson. Supongo que no sabes quien es, tu debes conocer sólo a El Pocero... xDDD
Última edición: