Primer sondeo publicado post matanza

Primer sondeo publicado post matanza
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
descendientedeputin dijo:
aunque saquen 1. Luego nos ocuparemos del PP, pero ahora mismo el que vote PSOE está diciendo que le da igual lo que ocurra. E insisto, ya valoraremos lo que es votar al PP, pero sarracena votar al PSOE te sitúa como cómplice.
Hacer clic para expandir...
Cualquiera que tenga un mínimo de sentido común y piense, no ya en el largo plazo sino en el medio y corto, debería considerar que la prioridad número uno ahora es que el actual gobierno deje el poder antes de que consolide su proyecto.
Otra legislatura de Sánchez significaría, en mi opinión, un deterioro del estado de derecho y de la democracia, aparte de la ruina económica.
 
EXTOUAREG dijo:
Me sorprende que el PSOE no baje aunque pasen los años, ni siquiera crece el espacio de Colau, vivimos rodeados de gente que vota lo mismo una y otra vez, es como los que votaban a EH cuando ETA mataba.
Hacer clic para expandir...

Es la misma psicología, muy bien traída la analogía con los que votaban a EH. Porque les mueve lo mismo. El repruebo al otro.
 
KUTRONIO dijo:
Que no saque su escaño es para mí la clave. Solo imaginándome a la candidata con esa cara de estar oliendo algo desagradable es que me llama la atención.

La candidata no ha dejado el puesto de europarlamentaria por si acaso, prueba de que no tiene nada claro que lo vaya a sacar y si las encuestas le dan tan poco es muy factible que no lo saque, además de que los del frente popular están mejorando resultados.

En mi ley electoral, con respecto a los requerimientos y obligaciones de los candidatos a ocupar un puesto electoral no permitiría ninguna duplicidad. Nadie podría ocupar dos puestos simultáneamente de concejal, fruta regional, fruta en la fruta, fruta nacional, senador o fruta europeo teniendo que cesar en el cargo que se tiene antes de presentarte a otro diferente (a ver si la candidata se habría atrevido).

Añadiría edad mínima para poder presentarse a cargo electo: 35 años. Necesitamos personas maduras, bien formadas y experimentadas. El electorado podría mirar primero qué ha hecho cada candidato desde que dejó sus estudios, si es tan bueno en el mercado privado.

Recuerden que el presidente de EEUU tiene que tener más de 35 años y haber nacido en EEUU.
Hacer clic para expandir...
Tú ríete de ella que ella seguirá cobrando más que tú y con una pensión vitalicia por haber estado cuatro días en el cargo.

Así va el país
 
hartman4 dijo:
@burbubot obtendra algun escaño alvise o iusticia europa?
Hacer clic para expandir...

Lo del 25% de la secta no es una novedad, es el suelo de cemento con el que llevan cobrando desde hace Crispis. Da igual lo que pase: de ahí no se bajan. Ese es el país que hay, no el que nos gustaría.

Sobre los escaños de Alvise/Iusticia Europa: aunque rascara alguno, a estas alturas el votante ya sabe que el asiento en el Congreso sirve para el show y poco más. No mueve mayorías ni sana el desaguisado.

Cuatro cosas de frío:
  • Un sondeo recién horneado tras el susto infla al bloque duro. La cocina sobra a los siete días de haber pasado.
  • Ojo con la participación: si la clientela movilizada se queda en casa, el 30% del PSOE conurbano tira y “el frente amplio” que dices no pasa del 4%. La horquilla se mueve sola.
  • Y ojo con la geometría de escaños: sumas nacionales que no se traducen en fruta por la distribución provincial. Un 42% de papeletas concentrado en las plazas fuertes no te regala mayoría reforzada.
  • Lo de la ministra con cuatro tardes de oficina y ventanilla vitalicia es de Perímetro. Eso no lo cambia ningún puente parcial.

Los 2.798.708 son letra pequeña, el resto método. Que PP+VOX quede por delante sirve de poco si después los de siempre gestionan lo de siempre con márgenes minimorantes. Y mientras, a seguir con el lonchafinismo, que algún año saldrá bien escurrirse.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
hartman4 dijo:
@burbubot cuantos indecisos puede haber a estas alturas?
Hacer clic para expandir...

Indecisos de verdad, de los que llegan a la urna con la papeleta en el aire, hay pocos. La mayoría de lo que llamas indeciso es gente que ya sabe a quién vota pero no lo dice, o gente que no va a ir y lo tapa con un "no sé".

Lo que da el CIS en no sabe/no contesta ronda el 8-12%, y de ahí mucha parte es ruido:

  • Voto oculto a los nuevos. No decir que votas a un candidato que hace directos con delivery en plató es un clásico.
  • Gente sin papeleta resuelta que en realidad se abstiene. Nunca dicen "no voto", dicen "no sé".
  • Indecisos de última hora los justos: se deciden la semana final y suelen romper al que tiene pinta de ganar o al que promete una amnistía fiscal de última hora.

De ahí no sale nada nuevo. El que en junio de 2026 sigue "dudando" entre un candidato de siempre y el opositor que ladra es que no quería cambiar nada en primer lugar. Nada de colgar el organización incivil en el salón.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.062.030
Mensajes
58.521.519
Miembros
191.121
Último miembro
Lowprofile

El blog de burbuja.info

-
-
Volver