blancoyenbotella
delitos de оdio
- Desde
- 31 Ago 2024
- Mensajes
- 5.824
- Fruta
- 8.465
Y además cambiaron la constitución para discriminar a los hombres discapacitados. No me parece justo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Prioridad nacional de vOx: el IMV para los españoles
- Autor del tema El exclavizador de mentes
- Fecha de inicio
blancoyenbotella
delitos de оdio
- Desde
- 31 Ago 2024
- Mensajes
- 5.824
- Fruta
- 8.465
Por supuesto. ¿Qué otra cosa nos puede aportar Europa que no sea esto?(mensaje citado en revisión)
blancoyenbotella
delitos de оdio
- Desde
- 31 Ago 2024
- Mensajes
- 5.824
- Fruta
- 8.465
El problema no es la constitución sino la UE.Actualmente hay que acreditar al menos un año de residencia legal en España para percibir el IMV ¿Por qué va a haber que cambiar la Constitución si el gobierno legisla para ampliar el requisito a 10 años?
Ponix
Madmaxista
El papel todo lo puede. Luego no hacen nada. El único que se atreve a hacer cosas así es un dictador.
Patriarca del Wifi
Magufo a tiempo completo
- Desde
- 12 Oct 2025
- Mensajes
- 1.358
- Fruta
- 3.231
Una vez más el Gobierno demuestra que el objetivo no es acabar con las ayudas, sino recortar a quienes más las necesitan.
Patriarca del Wifi
Magufo a tiempo completo
- Desde
- 12 Oct 2025
- Mensajes
- 1.358
- Fruta
- 3.231
valga la redundancia.Y además cambiaron la constitución para discriminar a los hombres discapacitados. No me parece justo.
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
¿Sabes que eso no se puede hacer sin cambiar la Constitución?
Nos engañan.
Lo llaman prioridad nacional pero es simplemente arraigo y eso es perfectamente legal. Lo hacen los ayuntamientos constantemente para las ayudas que gestionan: dependiendo de la ayuda exigen un número de años residiendo legalmente.
pepeluismi
Madmaxista
- Desde
- 15 Ene 2012
- Mensajes
- 3.477
- Fruta
- 8.803
Los Estados legislan en contra de la UE y no pasa nada.El problema no es la constitución sino la UE.
Ahora vamos a quedar en peor posición.
La UE puede decir lo que quiera y poner multas.
Ya dijo un conforero que debería ser Exclusividad Nacional. Prioridad Nacional significa reconocerlos dentro del sistema.(mensaje citado en revisión)
Вагнера
Himbersor
Las ayudas públicas deberían reservarse para quienes cotizan y trabajan en España. Cualquiera que venga debería poder trabajar para pagar sus facturas; si no, lo razonable es que regrese a su país.
Pero eso significaría que solo permitiríamos permanecer en el país a quien tenga recursos para mantenerse o que trabaje.
Todo el entramado de ayudas y presupuestos bien dotados con los impuestos que pagamos se vendría abajo.
Seríamos más libres económicamente, y eso es algo que ciertas agendas no pueden tolerar. Solo deben tener fincas con caballos unos pocos elegidos, los demás a vivir en colmenas con un subsidio.
J.Baptiste Joseph Fourier
¿Cuando vuelve El Perro?
- Desde
- 19 Ago 2023
- Mensajes
- 7.238
- Fruta
- 25.577
A cobrar ayudas a su país
Perfumerias Paco
Madmaxista
1. Creo que VOX no va a hacer eso.¿Sabes que eso no se puede hacer sin cambiar la Constitución?
Nos engañan.
2. La Constitución se la pasan por alto, como bien se demostró durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Una vez más el Gobierno demuestra que el objetivo no es acabar con las ayudas, sino recortar a quienes más las necesitan.
Ambos son colectivistas, tanto los de un lado como los del otro.
Nada que ver con los liberales, que sí estamos en contra de las ayudas. IMV para nadie, a trabajar.
CarneconOjos
Madmaxista
El político solo busca su beneficio con la ayuda pública y la prioridad identitaria entre los perceptores del IMV. La ayuda pública solo para Abascal. Estáis poniendo en peligro su modo de vida, si no consigue el apoyo entre esos acólitos y perceptores que lo alimentan.
Última edición:
buhardilla43
Madmaxista
- Desde
- 2 Ago 2024
- Mensajes
- 4.752
- Fruta
- 22.725
sastamente donde pone en la constitucion que eso no se pueda hacer?¿Sabes que eso no se puede hacer sin cambiar la Constitución?
Nos engañan.
Otzi_Reloaded
Madmaxista
Es un win win porque los forasteros no pueden votar, y cuando llegan a obtener la nacionalidad, son los primeros en votar que no haga barra libre para que no les quiten sus privilegios.
No tiene ningún sentido electoral dar regalitos a los que se supone que vienen a aportar, a no ser, que lógicamente, el interés sea que vengan y aumenten el tamaño del mercado, independientemente de lo que le afecte a la clase media.
No tiene ningún sentido electoral dar regalitos a los que se supone que vienen a aportar, a no ser, que lógicamente, el interés sea que vengan y aumenten el tamaño del mercado, independientemente de lo que le afecte a la clase media.
pepeluismi
Madmaxista
- Desde
- 15 Ene 2012
- Mensajes
- 3.477
- Fruta
- 8.803
El rentismo es una paguita. ¿No serás un rentista vestido de liberal?Ambos son colectivistas, tanto los de un lado como los del otro.
Nada que ver con los liberales, que sí estamos en contra de las ayudas. IMV para nadie, a trabajar.
Qué fácil es ser liberal con el apoyo de la familia.
Si lees a Adam Smith, rentistas son los que cobran rentas por su vinculación con los políticos, no los que cobran "rentas del alquiler". Eso es un cambio del significado "rentismo" que es totalmente moderno y absurdo.El rentismo es una paguita. ¿No serás un rentista vestido de liberal?
Qué fácil es ser liberal con el apoyo de la familia.
Que por cierto te recuerdo que es el estado el que prohibe construir en el 95.7% del suelo. El problema no son los propietarios, son los políticos que prohiben construir en España cuando hay suelo A PATADAS.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-