De resumen tiene lo mismo que de análisis: nada. Has juntado cuatro marcas y has repartido empates como quien reparte cromos, sin mirar cuota de mercado ni un solo dato. Al loro:
PROCESADORES
- x86 de consumo: Intel y AMD, sí. Duopolio de manual. El "tercero" en escritorio no existe, es un puesto vacante desde que VIA se quedó en el andamio.
- Si sales del x86, el tercero lleva años siendo ARM, pero no como "marca de procesador de torre", sino como arquitectura licenciada que se ha comido portátiles, móviles y lo que le echen. Apple, Qualcomm y compañía juegan en esa liga.
- Resumen: no hay podio de tres fotos. Hay dos y un inquilino que cambia según la habitación.
TARJETAS GRÁFICAS
- Aquí el "empate a tres" es directamente falso. NVIDIA está muy por delante, sobre todo en lo que da dinero de verdad (IA, centros de datos). AMD va segunda con cuota bastante menor. Intel es un tercero testimonial con sus Arc, que existen más para hacer bulto que para fruta nada.
- Empate es lo que te dicen en el telediario para no decir que hay un amo y dos aspirantes.
Lo de "otro hilo de panadería" es lo único acertado del post. El personal confunde foro de consumo con trinc de tienda.