¿Que antiguedad tiene vuestro telefono movil?

El móvil de 700€ que aguanta una década sale a 70€ al año​

Un Galaxy S7 comprado en 2016 por 700 euros sigue funcionando y su dueño ya le ha sacado ocho años de servicio: 87,5 euros anuales, y bajando. Frente a esa cuenta, hay quien cambia de terminal cada dos años, a menudo por modelos de gama media que cuestan entre 80 y 285 euros y que se jubilan antes de que la batería diga basta. La pregunta que recorre el subforo de consumo responsable no es cuál es el mejor teléfono, sino cuántos años aguanta el que ya tienes.

El caso que abre la discusión es un Samsung Galaxy S7 de 2016, comprado por 700 euros, con una reparación de pantalla de 120 euros y la tapa trasera despegada. Su dueño lo describe como fluido, con buena luminosidad y carga rápida, y solo le pone una pega: el puerto microUSB, cada vez más en desuso. La batería, dice, «aguanta bien el tipo» y cuando falle la cambiará porque no es caro. Su conclusión es que el terminal está amortizado y que repetirá jugada con un S10e por tamaño, no por potencia.

La cuenta que casi nadie hace: euros por año de uso​

El cálculo más afilado del debate lo firma un participante que compara su Moto G5, comprado en enero de 2018 por 100,77 euros, con el S7 de 700. El Moto duró 29 meses operativo, lo que arroja 3,47 euros al mes, o 41,68 euros al año. Su conclusión es demoledora: el Samsung tendría que estirarse hasta 2036 para igualar esa rentabilidad, y si se le suma otra pantalla o una batería nueva, la fecha se va a 2040. La cuenta completa, con el desglose de meses y reparaciones, es el anzuelo que engancha a cualquiera que esté pensando en cambiar de teléfono.

La ironía es que el Moto se jubiló por no gastar 30 euros en una batería. Es decir, se tiró un terminal funcional por el precio de una cena. Ese detalle, repetido en varios mensajes, dibuja un patrón: la batería es el verdadero interruptor de la obsolescencia, no el procesador ni la pantalla.

Del Galaxy S3 al iPhone 4S: el museo de los que no cambian​

La lista de veteranos que desfila por la discusión es un catálogo de resistencia. Un Galaxy S3 heredado, con cambio de placa y dos o tres baterías, actualizado a Lineage 14.1 (Android 7.1.2), sigue en uso con un iPhone 5 de repuesto en un cajón. Un iPhone 4S con batería cambiada por 17 euros en Amazon acumula ocho o nueve años. Un Galaxy Note 2 de 2012 se regala como primer teléfono a un hijo de 12 años. Un iPhone 6 de 2015 cambió batería por 29 euros y sigue vivo. Y un Huawei P8 Lite de principios de 2018 no costó nada porque lo dio la empresa.

Hay quien sostiene que la gama alta envejece mejor que la barata: «un gama alta siempre es un gama alta y tiene pijadas que los móviles baratujos no». En contra pesa el argumento contrario, el de los que compran Xiaomi de 200 euros cada dos años y no notan la diferencia. Un Xiaomi Mi A1 de 80 euros, comprado con descuentos y chequeahorros de un hipermercado, lleva dos años y medio y su dueño no piensa cambiarlo salvo accidente.

El tamaño importa: la pantalla gigante como motivo de cambio​

Una de las corrientes más repetidas no tiene nada que ver con el precio. Varios mensajes coinciden en que los móviles modernos son incómodos por tamaño: «tanta pantalla tocho pacomierda», dice uno, «es que ni caben en el puto bolsillo». El S7 se defiende por ser pequeño, ideal para una mano, y el S10e aparece como el heredero natural por ese mismo motivo. No es un debate de potencia, es un debate de ergonomía.

El otro frente es el software. Un S7 con Android 8 sigue dando servicio, y un Mate 10 con dos años y medio se actualiza a Emui 10. La obsolescencia programada se percibe más en la batería y en el soporte de actualizaciones que en el rendimiento diario. Un usuario de Huawei Y6 II compact, a punto de cumplir cuatro años, reconoce que va lento pero que borrando cookies y optimizando el sistema vuelve a ir bien.

La trampa del iPhone: memoria escasa y sin tarjeta SD​

El ataque más repetido contra Apple no es el precio, es la arquitectura: memoria escasa a precio de oro y sin soporte de tarjetas SD. Un usuario de iPhone 5 desde 2012 reconoce que se le rompió la pantalla, se pasó dos años a Xiaomi y volvió al iPhone tras cambiar pantalla y batería. Su conclusión: «los iPhone son eternos», aunque admite que un iPhone 4 ya no puede instalar WhatsApp.

El resumen económico del asunto lo da un mensaje que plantea la disyuntiva en términos puros: «¿Quieres gastarte 700 euros y tener un teléfono cuatro años o quieres gastarte 700 euros y tener cuatro teléfonos en cuatro años?». La respuesta, en este rincón de internet, es mayoritariamente la primera. Con matices: el que compra barato y estira también gana.

Qué pasa cuando el móvil muere: el S7 edge y el bucle de reinicios​

No todo es longevidad. Un S7 edge murió la semana pasada con bucle de reinicios, calentamiento y bloqueos aleatorios, sin arreglo posible. Su dueño espera un Xiaomi 9T con la esperanza de que le dure la mitad. Otro caso: un Redmi Note 4 de dos años y medio murió por una caída de pantalla y fue sustituido por un Redmi Note 8 Pro de 209 euros. La muerte del terminal rara vez es natural; casi siempre es una caída, una batería agotada o un fallo de placa.

La predicción con reservas es sencilla: mientras la batería sea reemplazable y el puerto de carga aguante, los teléfonos de gama alta de 2016-2018 seguirán en circulación. Cuando el microUSB desaparezca del todo y las actualizaciones se corten, la cuenta de euros por año perderá su mejor argumento. Hasta entonces, el mercado de segunda mano y los repuestos baratos sostienen un parque móvil que se niega a morir.