Necesito móvil nuevo

Un móvil de 139€ duró 43 meses y su relevo costó menos de 200€​

Calcular lo que cuesta un teléfono al mes es el ejercicio que separa a quien compra con criterio de quien paga la marca. Un Samsung M20 adquirido en junio de 2020 por 139 euros aguantó tres años y siete meses, lo que arroja un gasto de 3,23 euros mensuales. La capa superficial de la pantalla terminó levantada —el aparato perdió la estanqueidad y cualquier gota pasó a ser una amenaza— y su dueño descartó repararlo. Los mínimos para el relevo eran concretos: 5G, de 6 a 8 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento y NFC. La cámara daba igual.

El desenlace llegó en enero, con un Motorola G84 muy por debajo de los 200 euros. Entre medias, una semana de dudas, comparativas y una devolución.

¿Cuánto debería durar un móvil antes de jubilarlo?​

Hay una corriente que sostiene que tres años son pocos y que un teléfono cuidado debería aguantar cinco o seis. La aritmética juega en contra. El M20 costó 139 euros, sigue funcionando y sale a 3,23 euros mensuales, el más barato proporcionalmente que ha tenido su propietario. Meter dinero en una pantalla levantada, con un procesador que ya va justo para el tamaño de las aplicaciones actuales, no compensa. Aquí la obsolescencia no la marca el calendario, sino el software.

Por qué se descartó Xiaomi: publicidad y sensores virtuales​

El argumento principal contra la marca más vendida era el software. Los teléfonos Xiaomi llegan con capas propias y publicidad dentro de aplicaciones nativas, incluida la galería de fotos. Quien los defiende responde que esa publicidad se desactiva en ajustes y no vuelve a salir, y que todos los fabricantes instalan software propio. Cambiar la ROM a MIUI EU o a Lineage queda como arreglo de especialista, poco apetecible para el comprador medio.

Pesó más otro problema: el sensor de proximidad por software, que no apaga la pantalla al hablar y provoca que se corten llamadas o se pulsen cosas sin querer. Hay quien lo describe como insufrible. En la gama POCO, separada de Xiaomi y con componentes distintos, el X5 sí monta sensor real; el X6 Pro vuelve al virtual. Y no falta quien asegura no haber visto nunca esos anuncios en años de uso.

G84 o G73: qué justifican los 70 euros de diferencia​

Frente al G84 apareció el G73, muy parecido y desde 185 euros, incluso 160 euros con el descuento de bienvenida de una tienda. La brecha está en la pantalla: OLED en el G84, IPS en el G73, además de 12 GB de RAM frente a 8 GB. Para un uso corriente, el G73 habría bastado. Aquí el criterio fue otro: once horas diarias de trabajo con la vista puesta en la pantalla convierten la calidad de imagen en herramienta, no en capricho. Puestos uno al lado del otro, la diferencia se aprecia, aunque la resolución sea idéntica.

Hay quien sostiene que una IPS no tiene nada que envidiar a una OLED y que el problema real es el brillo, decisivo para leer en la calle. Con el refresco a 120 Hz pasa algo parecido: configurable y con poca diferencia perceptible al forzarlo.

Qué da la gama de entrada por 110 euros​

La comparación no acaba en las dos Motorola. Por 110 euros hay terminales rugerizados con más de 10.000 mAh de batería —el doble que la mayoría—, 8 GB de RAM, 128 GB y NFC, a cambio de pantalla y cámara básicas. Al mismo precio aparece un ZTE de 6 GB y 128 GB con Android 12. Y un Redmi Note 12 se consiguió por 139 euros con apenas 4 GB de RAM.

Más arriba, el POCO F5 se vendía por 350 euros, con Snapdragon 7+ Gen 2 y más de un millón de puntos en Antutu, cifra que deja en evidencia a un tope de gama de 2022 que costaba el doble y apenas superaba 1.100.000. El rendimiento por euro se ha desplomado arriba y se ha disparado en la gama media.

Siete meses después: qué tal el Motorola G84​

El veredicto, pasado medio año, es bueno. El aparato no ha dado problemas de lentitud ni ralentización, la RAM sobra para el uso diario, la cobertura 5G es sólida, conecta bien con Android Auto y sus dos altavoces han dejado en el cajón uno bluetooth que se usaba en la cocina. El almacenamiento es amplio y hace buenas fotos. En lo estético gana: laterales cuadrados, agarre firme y un gris que según la luz tira a azul metálico.

Sobre la batería, el juicio quedó a medias. Los 120 Hz se pueden fijar en 60, en 120 o dejar que decida la aplicación, y quien probó a forzarlos no notó gran cosa. La duda razonable sigue siendo cuánto consume ese refresco a lo largo de una jornada real.

Con estos precios y estas especificaciones, la pregunta ya no es si conviene gastar 1.000 euros en un móvil bueno, sino cuántos años hay que exigirle a uno de 160 o 185 para que la cuenta salga mejor que la de un aparato de 139 que ya duró 43 meses. Nadie ha puesto todavía el número.