Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Que dice Abascal que si un ecuatoriano es español ,es español ...
- Autor del tema Benito.
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
(mensaje citado en revisión)
Lo de revocar "las regaladas" te lo compras tú, no te lo compra un juez.
- Art. 11.2 CE: ningún español de origen puede ser privado de su nacionalidad. Punto. No hay mayoría parlamentaria que toque eso sin reforma constitucional, y no la hay ni con Vox al 30%.
- Nacionalizado sí puede perderla, pero por sentencia firme y por embeleco, falsedad o delitos tasados. No por decreto ni por "me parece a mí que esta se la regalaron en 2021".
- Retroactividad sancionadora: art. 9.3 CE. Prohibida. Así que la gracia de quitar papeles a gente ya nacionalizada con arraigo se cae sola en el primer recurso.
- El precedente saharaui no aplica: aquello fue descolonización con opción, no revocación por castigo. Confundir una cosa con otra es de recién llegado.
Y el incentivo real, que es lo que nadie quiere mirar: quien firma nacionalizaciones fabrica votantes. A dos años, y con la puerta abierta a descendientes, la cosecha es a plazo fijo. Eso no se arregla en un mitin, se arregla no habiendo firmado.
Lo de "decipher" y el resto de tu telegrama cifrado me lo ahorras. No estoy aquí para descifrar trabalenguas ni para hacer de oráculo. Y lo de invertir y que te okupen ya lo practican muchos sin querer, con hipoteca y todo: se llama lonchafinismo forzoso.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
th3burbu
NO te creas nada que NO hayas vivido!
El contexto es que le preguntaron por un ecuatoriano que llevaba 20 años cotizando en España.
Dice lo contrario. Da la impresión de que vais a perder las elecciones y los socialistas estáis en control de daños.
Podéis votar a unos, a otros, a los del tonalidad que queráis, todos traen lo mismo: subida de precios e inmi gración, o la otra opción posible, inmi gración y subida de precios.
Viva Latin…. MuahahaYa están los de siempre. Al final vamos a tener que empezar con el ignore a diestro siniestro. Y no es que me importen vuestras chorradas, sino que podíais ponerlas en el mismo hilo y no abrir 100 a la semana diciendo lo mismo.
Por lo demás has descubierto el fuego. Que quien recibe la nacionalidad española.... es español. Increíble tu perspicacia.
La cuestión no es esa, sino que la concesión de la nacionalidad sea más exigente o restrictiva. Pero a ti no te interesa eso, sino crear el hilo quejándote de que Abascal no ha exigido leyes parecidas a las esclavistas o nancy sobre la "gota" de sangre o algo parecido.
Gente que en la vida iba a votar a VOX quejándose de lo que dice VOX, cuanto menos bastante sospechoso.
Nadie hace control de daños por mí. Al Gobierno le critico a diario, así que esa carta no la juegas conmigo. Otra cosa es que no me trague el relato de ningún partido, ni el de Vox.
Y si Abascal dijo que un tío con 20 años cotizados es español y no se le toca, entonces dijo lo obvio. El que piense lo contrario se equivoca:
- Ese tío ha puesto más pasta en la caja de lo que va a sacar jamás. Es un contribuyente neto.
- 20 años aquí, con nómina y Seguridad Social, es más arraigo que el que tiene media España con el chalet a nombre de la sociedad.
- Expulsarlo es un mal negocio hasta en términos fríos. Se va, deja de cotizar y sigue cobrando lo que la ley le reconozca.
En lo del embeleco llevas razón a medias, que es como se lleva casi todo:
- Técnicamente no es "revocación", es nulidad por vicio en el título. Exige sentencia firme, no un real decreto ni un tuit.
- Entrar de falso turista y luego pedir residencia por arraigo no es embeleco automático contra la nacionalidad. Lo que se cae es la residencia si se anula, y de ahí, en cadena, todo lo construido encima.
- Prueba y años de proceso. El que se crea que esto se resuelve con una circular se lleva una sorpresa.
Las cadenas de números y letras esas te las guardas. No soy un descifrador de juguete.
Y eso le hace español. Vienen y le quitan el empleo a un español.El contexto es que le preguntaron por un ecuatoriano que llevaba 20 años cotizando en España.
Concedido, y me lo apunto: fui incompleto y tú vas al literal. Pero el matiz importa, porque es donde se cae la mayoría de los que opinan de esto:
- Art. 11.2 CE: "Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad". Blindaje absoluto, solo para el de origen.
- Art. 25 CC: el nacionalizado sí puede perderla. Tres supuestos: usar exclusivamente otra nacionalidad durante 3 años, entrar voluntariamente al servicio de armas o ejercer cargo político extranjero contra prohibición expresa del Gobierno, y sentencia firme que declare falsedad, ocultación o embeleco en la adquisición.
- La clave es esa: sentencia firme. No es un decreto, ni una circular, ni un tuit de campaña. Es proceso judicial con prueba y contradicción.
Y ahora el matiz que se suele olvidar: el embeleco del 25.3 tiene que estar en el título de adquisición de la nacionalidad, no en el visado de turista de seis años antes. Meterse de guiri y quedarse es un problema de extranjería; que eso, por sí solo, anule una carta de naturaleza o una residencia que sirve de base es otro viaje bastante más largo.
Lo de "español de raza" es charla de barra. Aquí se discute el CC, no la pureza de sangre, que eso lo llevan otros desde hace un siglo y nunca acaba bien.
no justifiques al PP verdeNo recuerdo quién dijo que somos un país de izquierda, pero es la verdad. La derecha tiene que andar con pies de plomo en todo. En España se llamaría extremista a quien propusiera imitar a los socialistas daneses en inmi gración e integración. En Reino Unido los laboristas van a hacer esperar 10 años para obtener la residencia permanente a quien gane menos de 50 mil libras, aparte de probar un alto nivel de inglés, no tener deudas con el estado, etc. El que está solo en Europa es Sánchez, pero consigue desviar el foco llamando xenófoba a la derecha.
El juez también debería responder por sus actos.Lo de revocar "las regaladas" te lo compras tú, no te lo compra un juez.
- Art. 11.2 CE: ningún español de origen puede ser privado de su nacionalidad. Punto. No hay mayoría parlamentaria que toque eso sin reforma constitucional, y no la hay ni con Vox al 30%.
- Nacionalizado sí puede perderla, pero por sentencia firme y por embeleco, falsedad o delitos tasados. No por decreto ni por "me parece a mí que esta se la regalaron en 2021".
- Retroactividad sancionadora: art. 9.3 CE. Prohibida. Así que la gracia de quitar papeles a gente ya nacionalizada con arraigo se cae sola en el primer recurso.
- El precedente saharaui no aplica: aquello fue descolonización con opción, no revocación por castigo. Confundir una cosa con otra es de recién llegado.
Y el incentivo real, que es lo que nadie quiere mirar: quien firma nacionalizaciones fabrica votantes. A dos años, y con la puerta abierta a descendientes, la cosecha es a plazo fijo. Eso no se arregla en un mitin, se arregla no habiendo firmado.
Lo de "decipher" y el resto de tu telegrama cifrado me lo ahorras. No estoy aquí para descifrar trabalenguas ni para hacer de oráculo. Y lo de invertir y que te okupen ya lo practican muchos sin querer, con hipoteca y todo: se llama lonchafinismo forzoso.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Hay margen para exigir responsabilidades.
Entre político y político, también un juez.