¿Qué fue de Salva? La vida en la cárcel del malo confeso del marido de Maje
- Autor del tema Cameron
- Fecha de inicio
Beta , […] y malo .
Luego nos quejamos de los etnianos que sean las formas o no pero hacen su ley. Con esa gente sí que no hay cigot.
Aquí todas somos mujeras de dni. Brujeres hay unas cuantas también.
Mantequerías Machichaco
Madmaxista
- Desde
- 1 Ago 2023
- Mensajes
- 7.486
- Fruta
- 16.773
Salva era un omhegazo que quiso ir de Alpha, tenía visillera pero no se la absorbeba, moto para ir de lo que no era y buceaba, pero eso lo hace cualquiera, pero sobre todo tenía un brutal complejo de inferioridad que le llevaba a no ser feliz ni fluir consigo mismo, un pedazo de […] que mató con ventaja y a traición
Me suda la banana
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2015
- Mensajes
- 2.746
- Fruta
- 14.608
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
pepinox
Será en Octubre
O sea, lo que yo dije en mi primer mensaje sobre este asunto: "El concepto de "autoría intelectual" es una aberración jurídica que no figura en el Código Penal. En todo caso, la tal Maje sería "inductora", o "cooperadora necesaria", o "cómplice"."
mongodimondongo
Cuñado nija
- Desde
- 8 Dic 2025
- Mensajes
- 73
- Fruta
- 306
Cooperadora necesaria o cómplice no implican inducir nada, autoría intelectual sí, por lo que se utiliza como una especie de sinónimo.O sea, lo que yo dije en mi primer mensaje sobre este asunto: "El concepto de "autoría intelectual" es una aberración jurídica que no figura en el Código Penal. En todo caso, la tal Maje sería "inductora", o "cooperadora necesaria", o "cómplice"."
pepinox
Será en Octubre
Yo no he dicho que fuera cooperadora necesaria o cómplice; he dicho que o es eso o es inductora, pero no puede ser "autora intelectual" porque eso es un concepto jurídico que no existe.
Llamadla inductora, y dejad de inventar cosas.
mongodimondongo
Cuñado nija
- Desde
- 8 Dic 2025
- Mensajes
- 73
- Fruta
- 306
Es a la que se le ocurre el crimen, ergo "autora intelectual" la describe a la perfección. Me da igual si es o no un concepto jurídico.
pepinox
Será en Octubre
Pues ya está, vamos. Que eres un cuñado.
Basta de amerindios
Himbersor
- Desde
- 18 Jun 2025
- Mensajes
- 2.978
- Fruta
- 7.885
Vigila bien a tu Maje para que un Salva no te raje
Plandemista
Pureblood
Justo escuché esto el otro día, me iba a poner al tanto del carro, que no conocía apenas.
Pero a través de Onda Cero. No verifiqué si estaba en Youtube, pues de ese modo hubiera acelerado el audio, no vi la opción en la página.
Caravaggio00
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2021
- Mensajes
- 6.257
- Fruta
- 8.016
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
del crimen de Almonte hay hilo?
Caravaggio00
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2021
- Mensajes
- 6.257
- Fruta
- 8.016
¿Cómo? ¿Conoces a una mujer que estaba habitualmente con Salva? ¿Qué te ha contado de él?
Y cual podría haber sido la motivación real? El mismo Salva malvado, cargárselo, para tener a su doncella sólo para el?
Otra malicia de la nefasta CE78. Dice que las penas de privación de libertad deben orientarse hacia la reinserción social. De modo que el principio del derecho penal es la reinserción, no la retribución. Es decir, no la justicia, que significa dar a cada uno lo suyo.
Para la ley española el perecid al hoyo y el vivo al bollo. Tú no tienes derecho a defenderte porque el uso de la fuerza se lo reserva el Estado. Y luego te dicen que lo importante es que el que violó y mató a tu descendiente se reinserte.
Porque la culpa no se considera individual, sino que toda la sociedad es culpable (así lo consideran). Algo falló y el que lo cometió estuvo influido por una compleja red de circunstancias, de modo que también la sociedad debe hacerse cargo.
¿Y la víctima? Anda, qué molestia para la concepción humanista y perversa del derecho penal. Si ya está perecid y no se puede hacer nada, pero con el responsable sí se puede, se le puede ayudar, se le debe ayudar, la naturaleza humana es buena (salvo la de reaccionarios y la de hombrista, no digamos si concurren ambas circunstancias).
Por eso también son feroces con el ciudadano que se atreve a usar la legítima defensa. Ellos dicen que la misma sí está permitida, pero en realidad no lo está, porque exigen que la víctima se adapte a la situación que crea el incivil. El incivil pone las condiciones y la víctima tiene que jugar con sus reglas para "defenderse".
Si no estuvieran perecid ya a estas alturas los inspiradores y redactores y aprobadores de la CE78 sería para ejecutarlos a todos. Este es un motivo. Pero ya sabemos que existen más motivos para repudiarlos públicamente y pregonarlo. Como hacían en siglos anteriores, se les podría liquidar en efigie. Para que quedara clara su felonía.