Que no se nos olvide lo que pasó el 7oct

El dato de natalidad que reabre el debate sobre Gaza​

El ataque del 7 de octubre contra comunidades israelíes dejó cerca de 1.200 muertos y alrededor de 250 secuestrados, además de atrocidades contra población civil recogidas en vídeos. La discusión sobre lo ocurrido, y sobre la respuesta militar israelí en Gaza, se ha desplazado con los meses a un terreno inesperado: el de las estadísticas. Porque la pregunta que divide ya no es solo quién disparó, sino cuántos nacen y cuántos mueren en la franja.

El cálculo que dice que la población de Gaza crece​

Una parte del análisis sostiene que la población gazatí no se ha reducido durante la guerra, sino que ha aumentado. El razonamiento cruza dos series. Por un lado, la natalidad: se manejan cifras de unos 60.000 nacimientos al año, cerca de 120.000 niños en dos años. Por otro, la mortalidad: los datos atribuidos a las autoridades de Gaza hablan de unas 65.000 víctimas en ese mismo periodo. La resta arrojaría, según este cálculo, un saldo positivo de unos 60.000 habitantes.

La conclusión que se extrae de ahí incomoda por donde se mire. Si las cifras son ciertas, en mitad de una supuesta hambruna y de un castigo masivo, decenas de miles de mujeres se habrían quedado embarazadas. Ese contraste es justo el argumento que se lanza contra quien califica la ofensiva de genocidio.

Qué muestran realmente los nacimientos diarios​

La otra lectura parte del mismo dato y llega al sitio opuesto. Un informe de Save the Children citado en la conversación señala que en Gaza hay unas 50.000 embarazadas, con unos 4.000 partos previstos en marzo, lo que equivale a unos 130 nacimientos diarios. Frente a los 160 diarios de 2022, el resultado es un descenso, no un crecimiento.

Es decir: la natalidad cae, la mortalidad sube y a eso se suma la salida de población. Con esas tres variables, la conclusión sería una población que disminuye. La disputa no está en si nacen niños, sino en qué se mide y qué se deja fuera. Y en si un dato parcial puede sostener una afirmación tan grande como genocidio o como su negación.

¿Se puede llamar genocidio a lo que ocurre en Gaza?​

Es, probablemente, la pregunta que más ha envenenado la conversación. Hay quien sostiene que la palabra se ha estirado hasta romperse y que, usada para todo, deja de servir para lo que de verdad lo es. En el otro extremo se recuerda que los tribunales internacionales ya han condenado masacres de escala limitada sin exigir la aniquilación total de un pueblo.

Sobre la mesa está también una denuncia ante el Tribunal Penal Internacional contra el primer ministro israelí por presunto genocidio, un procedimiento que la discusión da por abierto y cuyo desenlace, a fecha de este intercambio, no consta cerrado. La calificación jurídica sigue pendiente.

Las comparaciones históricas como vara de medir​

El debate recurre a la historia para calibrar. Se cita la masacre de Srebrenica, con unos 8.000 muertos sobre una población de 25.000 bosnios, para recordar que un tribunal juzga la intención de quienes ordenan, no la efectividad del resultado. En la parte contraria se menciona la guerra de 1948, cuando la población palestina en la zona israelí pasó de cerca de un millón a unos 150.000.

Aparecen además episodios más cercanos. La muerte de 11 civiles israelíes en Múnich y los 130 asesinados en la sala Bataclan de París recuerdan el alcance del terrorismo yihadista en Europa. Nadie discute esas cifras. Lo que se discute es qué serie de números tiene derecho a llamarse comparable a qué.

Las teorías que ninguna prueba sostiene​

Afloran también hipótesis conspirativas: que el ataque fue una operación diseñada para dar pretexto a la ofensiva, que parte de las víctimas cayeron por fuego propio o que la vigilancia se dejó cegar a propósito. Son versiones que circulan sin documentación verificable y que otra parte de la propia discusión descarta por falta de base.

Menos discutible es la retirada de una noticia concreta: la de los supuestos bebés decapitados. Aquel relato, difundido en los primeros días, se calificó después como una confusión. La corrección se usa en ambos sentidos, para exigir rigor a quien la difundió y para recordar que no todo lo documentado ese día fue exageración.

Dos años después del ataque, la contabilidad de Gaza sigue sin árbitro. Es probable que el cruce entre natalidad y mortalidad continúe siendo el campo de batalla principal de esta discusión, y que lo siga siendo mientras ninguna de las dos partes logre imponer su serie. Los datos tardan en llegar. Las conclusiones, en cambio, siempre llegan antes.