Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La nueva reconstrucción de algunos sectores por la figura de Sadam es desafortunada. Fue un gobernante pésimo, que se dedicó a 'guerrear' con autóctonos y vecinos, de manera desastrosa.Dictador sarracinista, intentó invadir Irán y fracasó, intentó invadir Kuwait y fracasó, intentó conseguir armas nucleares y fracasó, intentó eliminar al pueblo kurdo y acabó él mismo exterminado. Cuando los americanos invadieron Iraq la resistencia de su ejército fue testimonial, el pueblo observó con indiferencia como los marines derribaban el régimen (imperialismo cuestionable). Nadie movió un dedo, ni su flamante Guardia Republicana. Durante casi 40 años fueron muy valientes matando civiles y reprimiendo al pueblo, eso sí.
Un iraki me dijo una vez que era un dictador, pero en Irak se vivía muy bien. Cuando llegaron los gringos todo se fue al malos. Eso paso en Libia cuando cancelar a Gadaffi y en cierto modo en Espanya cuando cancelar a Carrero.
El problema de Oriente medio es que son pardo. El Sarracin sólo es un reflejo de sus cerebros primitivosEl problema de Oriente medio es que hasta hace poco más de 100 años, no tenían naciones-estado...es más, el problema indirecto es que el sarracin no ha evolucionado prácticamente nada en integrarse en una nación.
Es decir, estuvieron siglos bajo el poder otomano y sudaron de subirse al caballo de la creación de los estados modernos... es más...el problema en sí, es el Sarracin, para el sarracin primero es su religión y les trae al pairo todo lo demás.
Después de la 1 guerra mundial, las potencias vencedoras intentaron (infructuosamente) crear unas naciones-estado, hasta monarquías...y salió lo que salió.
A lo mejor hubiera sido mejor dejarlos a su aíre.
Es un caso parecido a Libia durante la epoca de Gadafi.Es el claro ejemplo de mejor dictador conocido que dictador por conocer. Era malo pero lo que vino después fue peor. Había videos de un cristiano iraquí residente en España diciendo que le parecía horrible y que por su culpa se comió años de guerra (contra Irán y la del golfo) pero que Irak tenía una estabilidad que no tiene ahora.
y el incesto es el otro problemaEl problema de Oriente medio es que hasta hace poco más de 100 años, no tenían naciones-estado...es más, el problema indirecto es que el sarracin no ha evolucionado prácticamente nada en integrarse en una nación.
Es decir, estuvieron siglos bajo el poder otomano y sudaron de subirse al caballo de la creación de los estados modernos... es más...el problema en sí, es el Sarracin, para el sarracin primero es su religión y les trae al pairo todo lo demás.
Después de la 1 guerra mundial, las potencias vencedoras intentaron (infructuosamente) crear unas naciones-estado, hasta monarquías...y salió lo que salió.
A lo mejor hubiera sido mejor dejarlos a su aíre.
La estructura predominante en esos países suele ser la tribal, no tanto la religión. La prueba es que entre ellos tienen conflictos horribles, siendo de la mismaEl problema de Oriente medio es que hasta hace poco más de 100 años, no tenían naciones-estado...es más, el problema indirecto es que el sarracin no ha evolucionado prácticamente nada en integrarse en una nación.
Es decir, estuvieron siglos bajo el poder otomano y sudaron de subirse al caballo de la creación de los estados modernos... es más...el problema en sí, es el Sarracin, para el sarracin primero es su religión y les trae al pairo todo lo demás.
Después de la 1 guerra mundial, las potencias vencedoras intentaron (infructuosamente) crear unas naciones-estado, hasta monarquías...y salió lo que salió.
A lo mejor hubiera sido mejor dejarlos a su aíre.
No me acuerdo del todo pero hubo noticias en el sentido de que Iraq consultó a EEUU antes de la oleada turística de Kuwait, y no les pusieron problemas. Por lo demás, Sadam era un buen amigo de España, durante las crisis petroleras de los 70 nos suministró petróleo a buen precio e incluso llegó a regalar la carga entera de un petrolero. Si no recuerdo mal, a Sadam se le impusieron honores españoles como la gran cruz de Isabel la Católica. Por supuesto, ésto fue convenientemente obviado durante la preparación de la población española para meternos en ambas guerras contra ese país. Hay que ver que mal se quedan los países tras las intervenciones militares americanas, y creo que este es un objetivo declarado, para así hacerse con los recursos del país sin pagar por ellos.Opino que es mala cosa confiar en EEUU. Este fue el chico de EEUU contra Irán cuando los ayatolás les quitaron el control del petróleo iraní a EEUU. Montó una guerra de órdago contra Irán con el apoyo de EEUU, y cuando terminó esa guerra se fue en busca de Kuwait, que por lo visto es territorio iraquí solo que extirpado e independizado por los británicos cuando estos balcanizaron el golfo pérsico, pero ya no contaba con el apoyo de EEUU para hacer eso, y entonces vino la primera guerra del golfo.
Como logró sobrevivir a esa guerra y mantener los recursos petroleros del país, entonces vino la segunda guerra del golfo, la excusa fueron unos atentados en los que no tuvo nada que ver. Al final fue un muñeco roto, lo mismo que quizá termine ocurriéndole al de Arabia Saudí.
Nah, en Sudafrica pones al nini de Elda a pintar mapas y se convierte en potensia mundial.(mensaje citado en revisión)
Pero a Kuwait no la invadió Israel.Es el claro ejemplo de mejor dictador conocido que dictador por conocer. Era malo pero lo que vino después fue peor. Había videos de un cristiano iraquí residente en España diciendo que le parecía horrible y que por su culpa se comió años de guerra (contra Irán y la del golfo) pero que Irak tenía una estabilidad que no tiene ahora.
Has dado en el clavoNo me acuerdo del todo pero hubo noticias en el sentido de que Iraq consultó a EEUU antes de la oleada turística de Kuwait, y no les pusieron problemas. Por lo demás, Sadam era un buen amigo de España, durante las crisis petroleras de los 70 nos suministró petróleo a buen precio e incluso llegó a regalar la carga entera de un petrolero. Si no recuerdo mal, a Sadam se le impusieron honores españoles como la gran cruz de Isabel la Católica. Por supuesto, ésto fue convenientemente obviado durante la preparación de la población española para meternos en ambas guerras contra ese país. Hay que ver que mal se quedan los países tras las intervenciones militares americanas, y creo que este es un objetivo declarado, para así hacerse con los recursos del país sin pagar por ellos.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Exactamente era eso. Hay mucha gente que vive en el país de las piruletas pensando que en cualquier parte del mundo puedes coger el material humano de la zona y hacer una utopía de la nada. Que lo que fallan son los líderes. Y este en concreto era un líder ajustado al material humano de la zona. Se lo cargaron y el poder lo han tomado los terroristas de la mano de los gusanos. Pero claro, ahora los recursos son muy baratos para las empresas gusanamericanas. Con este tío que era tan orate radical del sarracin, había hasta cristianos entre sus ministros. Ahora en cambio están mucho mejor los cristianos que los desmembran los terroristas. Hasta el pueblo empieza a reconocer que le engañaron con lo de este tío. No se me ocurre otra religión que rece por el asesinato de todos los cristianos.Un iraki me dijo una vez que era un dictador, pero en Irak se vivía muy bien. Cuando llegaron los gringos todo se fue al malos. Eso paso en Libia cuando cancelar a Gadaffi y en cierto modo en Espanya cuando cancelar a Carrero.