Que oportuna la tasacion de las joyas ahora que El caso plus ultra de desvanece

La tasación de joyas que tapa el agujero de Plus Ultra​

¿Casualidad o cortina de humo? Mientras la prueba estrella del caso Plus Ultra se tambalea –unas grabaciones clonadas en Miami en 2021 sin salvaguarda judicial y enviadas a España hace apenas dos meses, justo cuando Sánchez y Trump chocaban por las bases–, el juez ha abierto una pieza separada por unas joyas. La pregunta es obvia: ¿cuándo toca distraer, se tasan joyas?

La nulidad anunciada de las grabaciones de Miami​

El principal soporte del caso Plus Ultra son grabaciones obtenidas por autoridades estadounidenses en 2021. Según la defensa, la clonación se realizó sin autorización judicial y sin las garantías que exige el derecho español. El hecho de que EE.UU. retuviera el material durante años y lo enviara justo cuando las relaciones bilaterales se tensaban –por el pulso sobre el uso de bases militares– añade un punto de sospecha que los tribunales tendrán que dirimir. Si esas pruebas se declaran nulas, el castillo de naipes se viene abajo.

El oportuno desvío: una tasación de joyas​

En ese contexto, el juez instructor ha decidido abrir una nueva línea de investigación centrada en la tasación de unas joyas. Sin relación aparente con el núcleo del caso –salvo que comparte objetivo político–, la medida logra mantener el foco mediático y renovar el ruido justo cuando la causa principal cojea. Hay quien lo ve como un manual de manual: cambiar de tema antes de que la audiencia se aburra. Y la ironía del «quien pueda hacer, que haga» aplicada a la justicia no se le escapa a nadie.

Dos corrientes de análisis​

Por un lado, quienes sostienen que las pruebas estadounidenses son plenamente válidas: si la clonación fue legal en EE.UU. y el convenio bilateral las ampara, el juez español debe admitirlas. Por otro, la corriente contraria ve una maniobra de distracción cuando el caso principal se desinfla. La coincidencia temporal invita a la sospecha, pero la defensa de la legalidad formal de las pruebas tiene su propio peso. El debate, en cualquier caso, refleja más que un mero tecnicismo procesal: apunta a la credibilidad de todo el edificio judicial.

Los números que no se ven en la tasación. El cálculo detallado de cuánto costó la operación de clonación, cuánto tiempo retuvo EE.UU. las grabaciones y por qué se envían justo ahora –coincidiendo con una crisis bilateral– merece una revisión pormenorizada que va más allá de la anécdota de las joyas. Esa hoja de ruta, paso a paso, es la que realmente importa.

El cierre que no cierra​

Que la justicia tenga que recurrir a tasaciones de joyas para no perder el foco dice mucho de la solidez del caso principal. O de la falta de ella. Al final, lo único seguro es que, mientras el ruido mediático cambia de objeto, las pruebas de Miami siguen en el limbo. Y el relato oficial, como siempre, se ajusta a lo que conviene.

Lo más compartido​

Debates relacionados en el foro

• ULTIMA HORA: El juez Calama imputa a Zapatero por delito fiscal y contrabando de joyas. · 98 respuestas
• El portavoz de Zapatero pide perdón por “haber inducido a error” sobre el valor de las joyas · 15 respuestas
• Brotaaaaaaaaal los facha pobres diciendo ejjjj que las joyas de Zapatero valen 60 millones jojojo y al final ni 1 millon jajaja · 31 respuestas
• Me enfrenté al Estado corrupto (me salió caro). Sigo en ello, RESPONDO A NACHO ABAD de Canal Cuatro TV · 71 respuestas