¿ que pensáis que sucede una vez fallecemos ?

Qué pasa al morir: 173 respuestas y ni una prueba​

¿Y si al morir no hubiera absolutamente nada? La pregunta, formulada sin anestesia, arrastra 173 respuestas y una conclusión incómoda: nadie ha vuelto para contarlo. El punto de partida es tan simple como brutal —qué forma tiene interactuar con otros entes, si es que existen, una vez fallecemos— y la respuesta más repetida no es un dogma, es un encogimiento de hombros. La nada, la reencarnación, el juicio, la luz al final del túnel y el simple apagón conviven en el mismo espacio sin que ninguna logre imponerse.

La nada gana por mayoría silenciosa​

La posición más repetida es la más sobria: lo mismo que había antes de nacer. Ni recuerdo, ni conciencia, ni siquiera la categoría de «nada», porque afirmar la nada ya es afirmar algo. Quien lo sostiene lo compara con el sueño profundo o con los eones previos al nacimiento, y remata con un argumento difícil de rebatir: ningún muerto se ha quejado nunca.

Hay una variante materialista que va más allá: eres un proceso de información sobre una estructura física, y cuando la estructura se va al garete, la información desaparece. El resto, dicen, son fantasías utópicas. La parte material vuelve al polvo, y lo que quede, si queda algo, es «como lágrimas en la lluvia».

¿Reencarnación, juicio o simple apagón?​

El segundo bloque es el de quienes creen que hay algo. Y ahí el abanico es tan amplio que desmonta cualquier intento de síntesis. Unos hablan de reencarnación con lógica contable: si has sido bueno, mejor vida; si has sido un despiadado, una familia de campesinos norcoreanos cultivando arroz de sol a sol. Otros describen un tránsito con luz, reencuentro con seres queridos y un guía con alas negras. Y los hay que citan bibliografía seria sobre el asunto: los trabajos de Michael Newton, Brian Weiss o Raymond Moody sobre la vida entre vidas y las experiencias cercanas a la muerte.

El problema, señalan los escépticos, es que nadie cuenta lo que hay después de la luz. La luz y los reencuentros serían el tránsito; el meollo estaría más allá, y ahí el silencio es total. La pregunta que queda flotando es la de siempre: ¿cuántas almas hay? ¿Infinitas? ¿Se crean nuevas? ¿Ese sitio se llena?

El problema técnico de la resurrección​

La teología cristiana tiene su respuesta y el intercambio se vuelve técnico. Se sostiene que la resurrección no devuelve cuerpos viejos ni achaques: se recupera el cuerpo en plenitud, en torno a los 35 años, con los mutilados íntegros y el alzhéimer borrado. La réplica llega afilada: ¿qué pasa con el alma de un bebé de seis meses que solo sabe llorar y cagarse encima? ¿Y con la de un senil que ya no sabe quién es? Si ambos resucitan para ser juzgados, el juicio tiene un problema de identidad.

La discusión deriva hacia el detalle de que la reencarnación cíclica es doctrina hindú, y allí el objetivo es justamente que el alma deje de reencarnarse y se funda con lo divino. Mezclarla con la resurrección cristiana, vienen a decir, es saltar de dogma según convenga.

Energía, ondas y el problema de la identidad​

Aparece una tercera vía, más física que metafísica: la energía no se crea ni se destruye, el cerebro sería un emisor-receptor de ondas electromagnéticas y cada pensamiento quedaría inscrito en el universo. Con un decodificador adecuado, se especula, podría recomponerse cualquier existencia. Es una hipótesis sin prueba, pero tiene gancho.

El contrapunto es la identidad. Si el alma es una enciclopedia que no depende del cuerpo, ¿por qué un ciego de nacimiento no sabe ver y un bebé no recita a Shakespeare? La respuesta escéptica es que no hemos aprendido nada, luego el alma no es un receptor independiente. Y la duda se extiende a los animales: ¿hay cielo para las cucarachas? ¿Por qué nos creemos especiales?

El impuesto de sucesiones y otras respuestas secas​

Entre tanta metafísica, alguien suelta la respuesta más terrenal posible: el impuesto de sucesiones. Otro apunta a las cenizas al mar y a convertirse en comida para peces, que es lo justo después de todos los peces devorados. Y un tercero resume el asunto con una frase que vale por todo el hilo: se apaga la tele.

La evolución de la conversación es reveladora. Empieza con viajes astrales y playas con rocas y ángeles negros, pasa por la bibliografía seria sobre ECM, deriva hacia la teología comparada y aterriza en el escepticismo más plano. Conforme pasan los mensajes, la metafísica se va vaciando y queda la biología. Nadie ha vuelto. Nadie va a volver. Y mientras tanto, toca remar hasta los 70.