¿Qué razones hay para que la construcción de nuevas autovías sea tan lenta en los últimos años?

Obra de autovía con maquinaria pesada y pasos elevados en construcción sobre terreno llano
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Un tramo de autovía que arrancó a principios de 2023 sigue, a estas alturas, moviendo tierras y preparando pasos elevados sobre caminos secundarios. Es la prolongación de la A-58 entre Cáceres y Badajoz, terreno llano y sin apenas vegetación, y hay quien apunta a 2029 para verlo en servicio, aunque el propio ministerio no lo confirma. Echen la cuenta: sale a dos kilómetros de autovía por año.

Leer el resumen completo →

Epic Failer

Madmaxista
Desde
2 Sep 2013
Mensajes
3.494
Fruta
11.031
En los años 90 y en la época del ladrillazo e incluso en los primeros años de la crisis de 2008 en adelante no sólo se hacían nuevas autovías por todos lados sino que, además, se empezaban y remataban tramos con una velocidad pasmosa. Autovías que se ventilaban en dos o tres años. Ahora hay muchas paradas, que es lógico porque no hay un duro para nada serio, pero las que hay se tiran años y años y años para tramos de muy pocos kilómetros.

El ejemplo perfecto es la autovía de Cáceres a Badajoz (prolongación realmente de la A-58), que el primer tramo empezó a realizarse a principios de 2023 y todavía están con movimientos de tierras y preparación de los pasos elevados con vías secundarias y caminos. Dicen que si va todo bien entraría en servicio en 2029, que es algo que pone en cuestión casi todo el mundo menos el ministerio competente. Es decir, que si todo va bien sale a dos kilómetros de autovía contruidos por año.

Y eso por llanos sin casi vegetación, que cuando se tengan que meter por la sierra, con túneles y viaductos por zonas naturales protegidas, ya veremos el ritmo cómo va. Así las cosas, la puesta en servicio de la autovía sería en unos cincuenta años, siempre que no se le incorpore el proyecto de autovía autónomia EX-A6 para unir Badajoz y Olivenza.

Invoco a los expertos del foro: @Pueblerino "Pueblerino" Pasha y quien sepáis que controle del tema de autovías y demás.
 
En los años 90 y en la época del ladrillazo e incluso en los primeros años de la crisis de 2008 en adelante no sólo se hacían nuevas autovías por todos lados sino que, además, se empezaban y remataban tramos con una velocidad pasmosa. Autovías que se ventilaban en dos o tres años. Ahora hay muchas paradas, que es lógico porque no hay un duro para nada serio, pero las que hay se tiran años y años y años para tramos de muy pocos kilómetros.

El ejemplo perfecto es la autovía de Cáceres a Badajoz (prolongación realmente de la A-58), que el primer tramo empezó a realizarse a principios de 2023 y todavía están con movimientos de tierras y preparación de los pasos elevados con vías secundarias y caminos. Dicen que si va todo bien entraría en servicio en 2029, que es algo que pone en cuestión casi todo el mundo menos el ministerio competente. Es decir, que si todo va bien sale a dos kilómetros de autovía contruidos por año.

Y eso por llanos sin casi vegetación, que cuando se tengan que meter por la sierra, con túneles y viaductos por zonas naturales protegidas, ya veremos el ritmo cómo va. Así las cosas, la puesta en servicio de la autovía sería en unos cincuenta años, siempre que no se le incorpore el proyecto de autovía autónomia EX-A6 para unir Badajoz y Olivenza.

Invoco a los expertos del foro: @Pueblerino "Pueblerino" Pasha y quien sepáis que controle del tema de autovías y demás.
Por lo menos tenéis el tren.

Lo ha dicho Oskargután.
 
¿Y por qué cada vez hay más averías en los trenes? ¿Y por qué cada vez hay más cortes de luz? ¿Y por qué la sanidad está más saturada que nunca? El país está cogido con alfileres y el deterioro cada vez es mayor.
 
En los años 90 y en la época del ladrillazo e incluso en los primeros años de la crisis de 2008 en adelante no sólo se hacían nuevas autovías por todos lados sino que, además, se empezaban y remataban tramos con una velocidad pasmosa. Autovías que se ventilaban en dos o tres años. Ahora hay muchas paradas, que es lógico porque no hay un duro para nada serio, pero las que hay se tiran años y años y años para tramos de muy pocos kilómetros.

El ejemplo perfecto es la autovía de Cáceres a Badajoz (prolongación realmente de la A-58), que el primer tramo empezó a realizarse a principios de 2023 y todavía están con movimientos de tierras y preparación de los pasos elevados con vías secundarias y caminos. Dicen que si va todo bien entraría en servicio en 2029, que es algo que pone en cuestión casi todo el mundo menos el ministerio competente. Es decir, que si todo va bien sale a dos kilómetros de autovía contruidos por año.

Y eso por llanos sin casi vegetación, que cuando se tengan que meter por la sierra, con túneles y viaductos por zonas naturales protegidas, ya veremos el ritmo cómo va. Así las cosas, la puesta en servicio de la autovía sería en unos cincuenta años, siempre que no se le incorpore el proyecto de autovía autónomia EX-A6 para unir Badajoz y Olivenza.

Invoco a los expertos del foro: @Pueblerino "Pueblerino" Pasha y quien sepáis que controle del tema de autovías y demás.
En Galicia ahora mismo sobra capacidad. Ya tienen conectada Santiago -nuestra particular Madrid- con toda la región.

Ahora están haciendo obras para que los santiagueses tengan más fácil ir a la playa en el Salnés. Con expropiaciones y probablemente impacto en espacios naturales si es necesario.

---------------------------------------------

@potatosalsa , tampoco es que sea una carretera muy demandada.

Con la nacional que hay ahora llega perfectamente. Cuando se abra la autovía, va a estar casi vacía. Por lo menos en la parte de Lugo.

Pasa algo parecido con la carretera que une Lugo y Orense. Sólo hay realmente tráfico en los alrededores de la ciudad de Lugo. Aún estuve hoy ahí.
 
la pregunta es si esas autovias deberian existir
Son necesarias.

Más en un país como España, pero ya se ha construido casi todo lo que hacía falta. Ahora toca mantener lo que hay.

Las autovías no son tan innecesarias como la absurda y antieconómica red de Alta Velocidad. Con todo el presupuesto que se destinó al AVE se podría haber montado una red muy buena de pasajeros y mercancías de 200km/h. Pero a los responsables políticos les cuesta aceptar que no se pueda ir en dos horas a Sevilla desde Madrid.
 
Para construcción eterna la de la SE-40. No sé ni cuántos años de retrat llevan. Para unir un pueblo a dos km de la A-92 pues llevarán como unos 5 años.

Además vendieron esa solución como la forma de reducir el tiempo para poder circular entre dos provincias que están totalmente incomunicadas por tren y carreteras como son Cádiz y Huelva, y para ese paso o bien construyen un superpuente, o unos túneles por debajo del Guadalquivir a 3 o 4 kms del Paquito (el puente que se llenó de suciedad cuando cayó un water de una grúa).

Como no hay presupuesto para eso, cuando está todo casi listo para una solución constructiva, aparecen sus detractores, y otra vez la noria de papeleos a dar vueltas.

El Paquito si lo están reparando será por evitar un sarracena, porque lo están preparando para ampliarlo de paso, pero a saber si solo se queda en una preampliación, y poco más.
 
No hay recursos, recuerdo que en 2010 el gobierno de entonces recortó la inversión en infraestructuras y desde entonces no se ha recuperado. De esa época es cuando surgieron las, como las llamo yo, "autovías tortuga", obras que duran décadas para tramos ridículos. Algunas como la A-22 y la A-54 se han podido terminar (esta última abrirá su último tramo dentro de pocos días), pero otras se eternizan sine die, la A-12, la A-11, la A-21, la A-23, la A-15, la A-32, la A-58, la A-73, que se quedó parada tras aquellos recortes.

La solución para completar estas autovías es sencilla, concesiones de peaje, ya sea en sombra o directo. Durante el gobierno de Rajoy la A-66 entre Zamora y Benavente, unos 70 kms, se terminó en 2015 tan solo 2 años con este método, con el método de inversión directa estatal todavía estaría en obras (siendo un tramo llano). La EX-A1 me consta también que van a optar por esa vía, el gobierno del PP de Extremadura, para agilizar la conexión con Portugal.

A ver si hay cambio de gobierno, tendrán muchas cosas malas, pero creo que PP+VOX optarían por financiación privada para agilizar las autopistas fundamentales que faltan por completar en este país.
 
Todo el dinero se va a pagar pensiones

No queda dinero para nada más

Infraestructuras haitianas con impuestos finlandeses
Entiendo que digas eso:

(imagen visible para usuarios registrados)
pero realmente:
(imagen visible para usuarios registrados)
quitando el 10% que va a infraestructuras y otro 10% a asuntos sociales, tenemos que el 80% se va para financiar funcionarios (170 000 millones, similar al gasto en pensiones...)... ...

(adjunto visible para usuarios registrados)

recordemos que los intereses de la deuda

(imagen visible para usuarios registrados)
así que me temo que si bien el 30% se va para pensiones, entre el 50-60% se va en deuda (SOLO INTERESES) y funcis... (y cuántos realmente hacen falta)

y así tenemos que más de la mitad del gasto se va en sueldos poco o nada productivos, y así se explica que en un país con tanto gasto público puedan gobernar personajes tan cuestionables como nuestros presidentes
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.058.680
Mensajes
58.422.938
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver