Rajoy dice lo que es tabú: en la selección de Francia no hay franceses.

Rajoy desata la polémica: «En la selección de Francia no hay franceses»​

El ex presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha vuelto a la primera línea mediática con una afirmación que no ha dejado indiferente a nadie. En su columna futbolística del último Mundial, escribió que Francia, doble campeona del mundo y número uno del ranking FIFA, tiene una plantilla de altísimo nivel, pero «sin franceses». La frase, interpretada como una crítica a la composición multiétnica del combinado galo, ha reabierto el debate sobre nacionalidad, integración y globalización en el deporte rey.

El contexto de unas declaraciones que no pasaron desapercibidas​

Rajoy, en su faceta de columnista ocasional durante los mundiales, analizaba las opciones de Francia en el torneo. Destacó su potencial, pero introdujo un matiz que muchos consideraron un tabú: el origen de sus jugadores. El equipo dirigido por Didier Deschamps cuenta con futbolistas como Kylian Mbappé, de ascendencia camerunesa; o Karim Benzema, de origen argelino. La frase «sin franceses» fue interpretada como una alusión a que la mayoría de los jugadores no son blancos ni de origen europeo. La reacción no se hizo esperar: algunos lo aplaudieron por decir «lo que todo el mundo piensa», mientras otros lo tildaron de racista y de querer importar un debate identitario al deporte.

La globalización del fútbol: un fenómeno imparable​

Lo cierto es que la selección francesa no es un caso aislado. La globalización ha transformado el fútbol de selecciones: la naturalización de jugadores es cada vez más común. Un dato que ilustra esta tendencia es el once titular histórico del Real Madrid, que en un partido de liga alineó por primera vez a once jugadores sin españoles: siete nacionalidades distintas y ni un solo español. El debate, por tanto, no es únicamente sobre Francia, sino sobre cómo las migraciones y la movilidad de talentos están redefiniendo el concepto de selección nacional. En países como Francia, donde la inmigración procedente de antiguas colonias ha sido masiva, la selección refleja la composición demográfica del país. Para unos, es un éxito de integración; para otros, una prueba de que la identidad nacional se diluye.

La hipocresía señalada: Rajoy en el gobierno y como columnista​

La polémica también ha girado en torno a la figura de Rajoy. Críticos señalaron que durante su mandato con mayoría absoluta no tomó medidas para cambiar la política migratoria que ahora parece criticar. «Si esta es su opinión, ¿por qué no la sostuvo cuando estaba al frente del gobierno?», se preguntan algunos analistas. La ironía es que Rajoy, que en su etapa como presidente impulsó la nacionalización de extranjeros de origen hispano (eliminó el requisito de visado para países hispanos), ahora parece lamentar la diversidad en la selección francesa. Otros, en cambio, consideran que su comentario es simplemente una observación descriptiva, no una crítica.

Una paradoja que deja preguntas abiertas​

El fútbol, como espejo de la sociedad, refleja tensiones que van más allá del deporte. La pregunta que queda en el aire es si las selecciones nacionales deben representar una identidad étnica o si su valor está en la unión bajo un mismo himno, independientemente del origen de sus jugadores. El debate, lejos de cerrarse, se aviva cada vez que un ex presidente pone el dedo en la llaga. Mientras, Francia sigue ganando partidos, y la globalización del fútbol, imparable.