SI-ADS Ranking de Ciudades españolas con mejor calidad de vida.

Esas listas no sé quién las hace pero no tienen ni pies ni cabeza.

Las ciudades con calidad de vida son las medianas o las pequeñas si tienes el tema laboral solucionado o si estás jubilado.

Las grandes son invivibles. Y luego hay que tener en cuenta el clima, porque para mí toda la mitad sur de España con la bola naranja pegando fuerte durante meses no es calidad de vida.
 
Oviedo. Viejolandia. Te mueres del aburrimiento aquí.

Guecho es igual, todo lleno de viejos. En todo el pueblo no hay un solo pub de ambiente juvenil. Todo son cafeterías para viejos y tiendas de sonotones.



 
MANDRIL en octavo puesto

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Esas listas no sé quién las hace pero no tienen ni pies ni cabeza.

Las ciudades con calidad de vida son las medianas o las pequeñas si tienes el tema laboral solucionado o si estás jubilado.

Las grandes son invivibles. Y luego hay que tener en cuenta el clima, porque para mí toda la mitad sur de España con la bola naranja pegando fuerte durante meses no es calidad de vida.
En un pueblo por encima de 6.000 habitantes o en una ciudad manejable es donde puedes encontrar calidad de vida, efectivamente. A partir de los 200.000 habitantes ya se echan a perder, y cuanta más gente mucho peor.

He comentado en varias ocasiones que la densidad de población es inversamente proporcional a la calidad de vida. Vivir en una ciudad que tiene más de 4.000 habitantes por km2 es un infierno. Por eso no entiendo a tantos enamorados de hormigueros infectos como Barcelona o Madrid.
 
Esas listas no sé quién las hace pero no tienen ni pies ni cabeza.

Las ciudades con calidad de vida son las medianas o las pequeñas si tienes el tema laboral solucionado o si estás jubilado.

Las grandes son invivibles. Y luego hay que tener en cuenta el clima, porque para mí toda la mitad sur de España con la bola naranja pegando fuerte durante meses no es calidad de vida.

las posibilidades que ofrece la ciudad grande. y en una ciudad grande puedes llevar vida de barrio, que viene a ser lo mismo que vivir en una pequenya
 
las posibilidades que ofrece la ciudad grande. y en una ciudad grande puedes llevar vida de barrio, que viene a ser lo mismo que vivir en una pequenya
Puedes llevar vida de barrio pero para ir a trabajar a menudo te tienes que comer una hora de transporte, hay mucha más contaminación, todo está lleno de gente y hay que hacer cola para todo... No es lo mismo.
 
Me estás dando la razón. Cáceres: No hace tanto frío; hace mucho calor, pero no te bajas del coche ni para ir al baño; no es demasiado grande; no es demasiado pequeña; la gente es acogedora; es barata; es EXTREMADAMENTE SEGURA. Es el sueño para todo extremeño mucho más que Madrid o Barcelona.

Pero es que el hecho de que coincidamos en gustos (yo por supuesto viviría antes en Cáceres que en Madrid) eso no implica que sean objetivos.

El tema está en que es algo que influye en la calidad de vida...pero no en todas las personas igual. Hay gente encantada de vivir en pueblos de 1.000 personas y otras encantadas de vivir en Madrid.

Y eso influye muchísimo en la calidad de vida, si te meten en un ambiente (por tamaño de ciudad) donde no te sientes cómodo, no lo vas a pasar bien.

O todos los demás condicionantes. Mete a un canario en Galicia, mete a un soriano en Jaén.

Por eso hacer un ranking con tan pocas variables me parece un poco simplista.
 
Pero es que el hecho de que coincidamos en gustos (yo por supuesto viviría antes en Cáceres que en Madrid) eso no implica que sean objetivos.

El tema está en que es algo que influye en la calidad de vida...pero no en todas las personas igual. Hay gente encantada de vivir en pueblos de 1.000 personas y otras encantadas de vivir en Madrid.

Y eso influye muchísimo en la calidad de vida, si te meten en un ambiente (por tamaño de ciudad) donde no te sientes cómodo, no lo vas a pasar bien.

O todos los demás condicionantes. Mete a un canario en Galicia, mete a un soriano en Jaén.

Por eso hacer un ranking con tan pocas variables me parece un poco simplista.
De Canarias los hay en Plasencia bien agusto y no se vuelven.

De Barcelona hay muchísimos retornaos y gente que vino por la mili etc y se quedó. De Madrid a cientos. Hablo de Plasencia. Cáceres dos puntos, y tres mejor, ni hablamos.
 



Coml ya hemos visto en anteriores ocasiones:

- La población en números absolutos no interesa ya para nada, sólo la de los nativos, y tampoco, es necesario tenerla en cuenta por cohortes de edad, concretamente la importante son la de menores y la de adultos en edad reproductiva hasta 40 años.
- Mencionar España, españoles o población no significa nada puesto que fruta como tales individuos que no lo son, desvirtuando su significado.
 
Pamplona es carísima. Hay otras ciudades parecidas más asequibles.
 
Lo de Burgos te lo compro. Es una ciudad pequeña, pero altamente industrializada y con altos salarios (por eso la PPanadera no encuentra gente).
 
En un pueblo por encima de 6.000 habitantes o en una ciudad manejable es donde puedes encontrar calidad de vida, efectivamente. A partir de los 200.000 habitantes ya se echan a perder, y cuanta más gente mucho peor.

He comentado en varias ocasiones que la densidad de población es inversamente proporcional a la calidad de vida. Vivir en una ciudad que tiene más de 4.000 habitantes por km2 es un infierno. Por eso no entiendo a tantos enamorados de hormigueros infectos como Barcelona o Madrid.
Valladolor, Gijón y otras de 300000 están muy bien para vivir.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.324
Mensajes
58.439.578
Miembros
191.069
Último miembro
Chicken Teriyaki

El blog de burbuja.info

-
-
Volver