Aquí el problema es que hay una montaña de crédito que no se va a poder cobrar, y hay que hacer algo para que ese crédito desaparezca.
Cuando el crédito supera en vez y media a los activos existentes para cobro, el problema es del deudor, porque el acreedor le puede exprimir, porque sabe que algo cobrará.
Cuando el crédito supera en trescientas veces a los activos existentes para cobro, el problema es del acreedor, porque la inmensa mayoría de sus derechos de cobro se van a quedar sin liquidar.
Y en esas estamos ahora; el más simple tiene medio millón de euros en el banco o en inversiones, al margen de la vivienda, y eso no ha pasado nunca, y no va a pasar durante mucho más tiempo, porque simplemente no hay cosas que comprar con ese dinero. La montaña de dinero guanoso y los derivados creados a su sombra tiene que desaparecer, o las expectativas de los que tengan ese dinero y esos derivado, esos créditos, tienen que quedar frustradas y ellos tienen que quedar convencidos de que no van a cobrar.
Tradicionalmente, ese era uno de los resultados de las guerras, pero ahora, como la guerra sería apocalíptica de verdad, habrá que esperar que la solución sea otra, bitcoin, derivados incobrables, inflación zimbawense-weimariana o desmaterialización del dinero en metálico y ulterior destrucción del dinero electrónico que lo sustituya.
