PSOE Rodríguez Zapatero imputado

La UDEF sitúa a Zapatero al frente de la trama en sus mensajes​

Entre el 21 de mayo y el 20 de junio de 2026 el hilo cambia de textura: deja de ser un rosario de titulares y empieza a colgar documentos. Aparecen mensajes incautados por la UDEF que sitúan a Zapatero al frente de la red, el auto íntegro del caso y tres pagos nuevos de la trama al presunto testaferro. ciberecovero mantiene el ritmo de tuits, pero el material ya no es un titular suelto: lleva número, firma y, en un caso, el propio auto. El resto del foro responde entre el sarcasmo, el desánimo y alguna duda sobre el desenlace.

Qué se ha sabido​

El grueso de las aportaciones son tuits pegados por ciberecovero, siempre con medio y firma. El Debate publica que los mensajes incautados por la UDEF sitúan a Zapatero al frente de la red, con frases como «Mañana ZP interviene» y «Zapa es nuestro contacto» (firmado por María Jamardo). El mismo medio sostiene, con firma de Ramiro Chillón, que Zapatero facilitó que la trama comprara petróleo venezolano gracias a Delcy, a la que los mensajes llaman «La Dama».

Vozpópuli aporta tres piezas. La primera, firmada por José Sánchez Rec y Blanca Valdés, recoge mensajes que implican al expresidente en el rescate de Plus Ultra bajo el epígrafe «Nuestro pana Zapatero está detrás». La segunda, de Sánchez Rec, afirma que Zapatero cobró por dar acceso al petróleo venezolano a través de Delcy Rodríguez, con la frase «La Dama es la que maneja los barcos». La tercera cifra en 447.000 euros el dinero de la trama con el que, según ese titular, se habrían inflado unas cuentas personales vinculadas a sus hijas.

El Debate anuncia además haber accedido al auto íntegro del caso y abre un hilo con lo destacado: que la UDEF revela que Zapatero se reunió con Escrivá y «almorzó» con Ábalos para hablar del rescate de Plus Ultra, a partir del análisis de las evidencias extraídas de la agenda de Koldo García Izaguirre. THE OBJECTIVE, con firma de Antonio Rodríguez, publica que la UDEF aflora tres nuevos pagos de la trama Plus Ultra al presunto testaferro de Zapatero. A esos enlaces se suma, sin fecha en el hilo, una captura de esdiario sobre el portavoz Arroyo y las joyas saudíes.

Las posturas​

La nota dominante entre quienes responden no es la celebración, sino la sospecha de que todo quedará en nada. hartman4 lo dice sin rodeos: «no va a pasar nada y lo sabeis.». ieeehhspartaco resume el volumen de material con una frase seca: «En resumen: hay mierda del año que la pidas». Padronius pone el foco en otro sitio: duda de que llegue a haber condena penal pero se alegra de que se abra el debate sobre patrimonios políticos incompatibles con un sueldo, y pide que se investigue a un personaje con residencia en la República Dominicana. ElDemigrancias apunta a que el siguiente es Bono: «Bono tic tac».

En el otro extremo, Rayero hace balance del mandato más que del caso: recuerda la subida del IVA al 21%, la crisis que no se vio y el rescate bancario. ProbeMiguel lanza una hipótesis distinta, la de que Zapatero sea víctima de otro investigado que lo estaría señalando para salvarse. cuartosinascensor carga contra el entorno del expresidente por el vaivén de las joyas: recuerda que su portavoz negó primero el origen saudí y ahora admitiría que fueron un regalo. PP$O€ señala el alcance mediático con retintín: «Hasta El Jueves se ha visto obligado a mencionar la corrupción.... bueno espera ». Gago pregunta de pasada si el sumario está disponible en algún sitio. La bronca de fondo la resume Sitezumbanlosoidos con un «Vaya basura de hilo.», contestado por Llorón.

Lo que cambia respecto a antes​

El tramo anterior vivía de titulares pegados sin resolución judicial a la vista. Aquí aparece por primera vez el auto íntegro, citado por El Debate, y el material deja de ser una noticia de medio para convertirse en mensajes incautados por la UDEF y en una contabilidad de pagos al presunto testaferro. La conversación se desplaza del «hay una causa» al «esto está en el auto». Entra en escena un frente que antes no estaba en primer plano del hilo: el destino del dinero dentro del rescate de Plus Ultra y las cuentas de los hijos del expresidente, según los titulares de Vozpópuli. También entra, sin fecha, la pieza sobre el portavoz y las joyas, que reabre el asunto de las versiones contradictorias. Frente a eso, el escepticismo sobre el desenlace se consolida: el que antes celebraba cada titular ahora se limita a dudar de que la causa llegue a condena. La duda nueva es si el material documental basta para cambiar algo o si, como sostiene hartman4, todo se queda en el camino.

Un cálculo que circula y una pregunta sin respuesta​

Entre los mensajes hay quien recuerda cifras del mandato —el IVA al 21% y el rescate de parte del sistema bancario— y quien se pregunta, sin obtener respuesta, si el sumario completo se puede descargar. Nadie en el tramo aporta una resolución del juez sobre los últimos titulares: todos se mueven entre la publicación periodística y la especulación de foro. La única certeza que se repite es que el material crece, sin que el hilo acierte a decir si eso mueve algo.