Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 115.963
- Fruta
- 85.875
Salarios suben el doble de la inflación en argentina
- Autor del tema El Ariki Mau
- Fecha de inicio
Y la política económica de Milei se sigue cubriendo de críticas.
Todo sigue su natural curso.
Con la apertura de fronteras a los productos extranjeros y el dólar planchado hace a la industria argentina imposible de competir debido a que la economía está muy cara en dólares. Eso, como ya hemos dicho, ha llevado a un cierre de negocios como pocas veces se ha visto. El cierre de negocios ha llevado al paro y ahora ya tenemos la tercera etapa: la gente tiene que tirar de ahorros y, cuando estos se gastan, se tiene que tirar de comer a base de tarjeta de crédito y, como la cosa no mejora, empiezan los impagos.
Más de 5 millones de argentinos ya han entrado en impago de tarjeta, lo que supone alrededor de un 12% de argentinos en su totalidad y del 26% de los que han tenido que tirar de tarjeta para poder comer.
Y de remate, como toda tragedia tiene algo de cómica, los bancos, como no se fían del sector privado, prefieren prestarle el dinero al sector público.
Todo sigue su natural curso.
Con la apertura de fronteras a los productos extranjeros y el dólar planchado hace a la industria argentina imposible de competir debido a que la economía está muy cara en dólares. Eso, como ya hemos dicho, ha llevado a un cierre de negocios como pocas veces se ha visto. El cierre de negocios ha llevado al paro y ahora ya tenemos la tercera etapa: la gente tiene que tirar de ahorros y, cuando estos se gastan, se tiene que tirar de comer a base de tarjeta de crédito y, como la cosa no mejora, empiezan los impagos.
Más de 5 millones de argentinos ya han entrado en impago de tarjeta, lo que supone alrededor de un 12% de argentinos en su totalidad y del 26% de los que han tenido que tirar de tarjeta para poder comer.
Y de remate, como toda tragedia tiene algo de cómica, los bancos, como no se fían del sector privado, prefieren prestarle el dinero al sector público.
¡VIVA EL MESSI DE LAS FINANZAS CON DINERO Y SIN DINERO!
Ya hasta para los incondicionales de Milei como puede ser gente del canal de VisualEkonomik ven "raro" lo que está pasando en Argentina. Que todo va muy bien pero que a la vez las cosas van mal y que mire usted no sabemos porque puede ser.
Por otro lado, Caputo aprovechando el mundial le mete otros 3200 de deuda a los argentinos, pagando una mísera comisión de solo 16 millones y pagando un fenomenal 7.75% de intereses y jurisdicción norteamericana; vamos un chollo.
Por otro lado, Caputo aprovechando el mundial le mete otros 3200 de deuda a los argentinos, pagando una mísera comisión de solo 16 millones y pagando un fenomenal 7.75% de intereses y jurisdicción norteamericana; vamos un chollo.
Última edición:
Bueno, ya sabemos y hemos hablado mucho sobre las consecuencias a lo largo de la historia de Argentina de intentar controlar la inflación pisando el dolar.
Ahora vamos a tratar las consecuencias de la otra gran medida de Milei, el superávit fiscal. Lo primero decir que el supuesto superávit fiscal es trucho pues se basa en capitalizar los intereses de la deuda emitida sin tener que sacarla en la contabilidad hasta que la cobre el depositante de las letras.
Pero quitando eso, vamos a ver que es lo que la estadística dice, valiéndonos de datos económicos mundiales de estos últimos 50 años, de un país que busca el superávit fiscal cuando su balanza comercial con el exterior es deficitaria.
Y lo que la estadística dice es que, los países que buscan el superávit fiscal con una balanza comercial deficitaria con el exterior, suele desembocar en un quilombo interno de deuda privada.
Y en eso están los argentinos ahora.
www.infobae.com
Escuchemos al doctor Garzón y su tesis doctoral sobre este tema.
Ahora vamos a tratar las consecuencias de la otra gran medida de Milei, el superávit fiscal. Lo primero decir que el supuesto superávit fiscal es trucho pues se basa en capitalizar los intereses de la deuda emitida sin tener que sacarla en la contabilidad hasta que la cobre el depositante de las letras.
Pero quitando eso, vamos a ver que es lo que la estadística dice, valiéndonos de datos económicos mundiales de estos últimos 50 años, de un país que busca el superávit fiscal cuando su balanza comercial con el exterior es deficitaria.
Y lo que la estadística dice es que, los países que buscan el superávit fiscal con una balanza comercial deficitaria con el exterior, suele desembocar en un quilombo interno de deuda privada.
Y en eso están los argentinos ahora.
Sarracena récord: los argentinos destinan casi un cuarto de su salario a pagar deudas
Los datos surgen del Informe de Estabilidad Financiera del Banco Central. Casi seis millones de personas tienen problemas de endeudamiento
www.infobae.com
Escuchemos al doctor Garzón y su tesis doctoral sobre este tema.
Última edición:
Vamos a seguir con los datos de ese país que es Argentina. Y aprovechando el título del hilo, vamos a hablar justamente de eso, el salario y su evolución en estos años.
Javier Milei y Luis Caputo llevaron el poder adquisitivo del salario mínimo a su peor registro: es, en términos reales, 60% menor al que dejó el gobierno de Cristina Fernández en 2015. Y es 20% más bajo que el que dejó la década del 90, entre la gestión de Menem y la crisis del 2001, en la que ya por entonces participaban Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger, hoy ambos de nuevo en el Gobierno.
Los datos surgen del último informe de CIFRA. Muestran que tanto el dólar barato como la inflación baja no significan, de forma automática, aumento real de los salarios. Más bien lo contrario. En el gobierno de Carlos Menem, con el 1 a 1 y la inflación en cero, el salario mínimo se estancó al tiempo que aumentaban la pobreza, la indigencia, el desempleo y la desindustrialización, todo al compás de privatizaciones y un alineamiento con Estados Unidos. ¿Suena conocido?
A partir de 2002 hubo un proceso de aumento del poder adquisitivo del salario real durante 10 años. A partir de 2013 menguó un poco, pero el proceso kirchnerista lo entregó al doble de como lo recibió. Aún así, con baja en los salarios, perdió las elecciones de 2015.
Mauricio Macri hizo lo mismo que Milei pero más lento. En sus cuatro años, el salario mínimo cayó 25% y perdió las elecciones. Asumió Alberto Fernández, que no lo derrumbó pero tampoco logró que suba: se estancó y perdió las elecciones. Llegó Milei y lo tiró por un precipicio hasta perforar la línea de los años 90.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Desde CIFRA hicieron un cálculo útil: ver cuánto vale la hora del salario mínimo y contrastar el tiempo de trabajo necesario para compras esenciales como alimentos y artículos de limpieza.
El cálculo es con la hora del salario mínimo, pero da una idea de cómo se deterioró el poder adquisitivo de la población. Cada vez precisas más tiempo de trabajo para comprar lo mismo.
En noviembre de 2015, último mes de CFK en la presidencia y Axel Kicillof en el ministerio de Economía, un salario mínimo cubría el 60% de la canasta de pobreza y el 143% (o sea, superaba) la de indigencia. Hoy, 10 años después, el salario mínimo alcanza para el 23% de la canasta de pobreza y el 52% (o sea, no cubre) de la de indigencia.
El economista Martín Rapetti, director de la consultora Equilibra, escribió: “Es un error común pensar que la baja de la inflación se traduce en una suba en el poder de compra del salario. La baja de la inflación es una reducción del ritmo al que suben los precios. En ese proceso, los precios relativos -como el salario real- pueden subir o bajar. La inflación puede bajar y con ella el salario real como ha pasado desde principios de 2025 hasta hoy”.
La consultora de Rapetti publicó esta semana la otra cara de este proceso de ingresos bajos: el endeudamiento. “Segarro récord: Cuando pedir un préstamo se volvió una trampa”, tituló el informe que muestra que “la […] del crédito al sector privado (entidades financieras + no financieras) casi se quintuplicó en 18 meses”, que “los hogares usaron el crédito para amortiguar la caída de ingresos”, que “la […] de personas duplicó el pico de 2019 (16,1% vs 7,8%)”, que “desde el inicio de la gestión Milei, el ingreso real registrado y disponible de 14,5 millones (M) de personas cayó 9% y 14%”, que “el incumplimiento de pagos a nivel individuos se tornó masivo” y que “sólo 4 de cada 10 personas entre 18 y 29 años tienen acceso al crédito formal, y cerca del 40% de ellos se halla en […]”.
Todos ven lo mismo. La consultora CP, que dirige Federico Pastrana, analizó la situación de los ingresos. La conclusión es: “Tras una fuerte caída a inicios de año, el salario real comienza a mostrar una tendencia al estancamiento, a pesar del marco de desinflación”. También insistieron en que “sólo una desinflación más profunda y la adopción de sumas fijas más abultadas e incorporadas en los salarios básicos permitirían una recuperación sostenida” y que “a diferencia de crisis anteriores, la desinflación actual no genera una recuperación, sino una meseta”.
El Indec volvió a informar que los salarios perdieron con la inflación en mayo. Los precios medidos con una canasta que data de 2004, antes incluso de que Lionel Messi hubiera debutado en mundiales, subieron un 2,1%. Los salarios registrados un 1,8%, con los privados en el 2% y los públicos en el 1,5%. En el último año, la inflación da 33,2%; los salarios registrados subieron 28,7%. Nadie puede comprar lo mismo que compraba el año pasado.
Esta crisis de ingresos se refleja en el consumo. La consultora Scentia mostró una caída general del consumo del 2,7% entre junio 2025 y junio 2026, una intermensual del 2,4% entre mayo y junio. En el último año el consumo en supermercados cayó 2,6%, en los autoservicios un 1,6%, en los shoppings un 4,6%, en los mayoristas un 3,3%. Milei insiste en que crecieron las compras por internet: es cierto, pero es de los mismos locales. Si les baja la venta general, no importa si crece la que venden por la web.
(adjunto visible para usuarios registrados)
La carne es un fiel indicador. En 2023 los argentinos consumían 53,8 kilos de carne banderilla por año; en 2026 el número tiende a 47. Milei y Caputo te sacaron 6,8 kilos; son unos 13 asados menos por año, un asado menos por mes.
A la crisis de ingresos se le suman los despidos. Desde que asumió Milei 270 personas se quedan sin trabajo por día y la tendencia empeora: en abril fueron 389 menos trabajadores por día. Sucede en todo el país excepto en Neuquén y Río […], producto de la actividad que sostiene a pie a este gobierno: los hidrocarburos y la minería.
Pero no alcanza: si bien la actividad general crece, esta semana el Estimados Mensual de Actividad Económica (EMAE) volvió a caer. Lo que generan el agro, la minería y los bancos no alcanza para equilibrar lo que se pierde en industria y comercio, ni en actividad económica y, obviamente, en puestos de trabajo, donde incluso los sectores que crecen despiden personal.
El economista Luis Campos describió la situación en un punteo en su cuenta de X. Marcó que:
Javier Milei y Luis Caputo llevaron el poder adquisitivo del salario mínimo a su peor registro: es, en términos reales, 60% menor al que dejó el gobierno de Cristina Fernández en 2015. Y es 20% más bajo que el que dejó la década del 90, entre la gestión de Menem y la crisis del 2001, en la que ya por entonces participaban Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger, hoy ambos de nuevo en el Gobierno.
Los datos surgen del último informe de CIFRA. Muestran que tanto el dólar barato como la inflación baja no significan, de forma automática, aumento real de los salarios. Más bien lo contrario. En el gobierno de Carlos Menem, con el 1 a 1 y la inflación en cero, el salario mínimo se estancó al tiempo que aumentaban la pobreza, la indigencia, el desempleo y la desindustrialización, todo al compás de privatizaciones y un alineamiento con Estados Unidos. ¿Suena conocido?
A partir de 2002 hubo un proceso de aumento del poder adquisitivo del salario real durante 10 años. A partir de 2013 menguó un poco, pero el proceso kirchnerista lo entregó al doble de como lo recibió. Aún así, con baja en los salarios, perdió las elecciones de 2015.
Mauricio Macri hizo lo mismo que Milei pero más lento. En sus cuatro años, el salario mínimo cayó 25% y perdió las elecciones. Asumió Alberto Fernández, que no lo derrumbó pero tampoco logró que suba: se estancó y perdió las elecciones. Llegó Milei y lo tiró por un precipicio hasta perforar la línea de los años 90.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Desde CIFRA hicieron un cálculo útil: ver cuánto vale la hora del salario mínimo y contrastar el tiempo de trabajo necesario para compras esenciales como alimentos y artículos de limpieza.
- En 2016, para tomar el colectivo tenías que trabajar 21 minutos; ahora 51.
- En 2016, para comprar un kilo de papa tenías que trabajar 19 minutos; ahora 50.
- En 2016, para comprar un litro de leche tenías que trabajar 28 minutos; hoy una hora y 2 minutos.
- En 2016, para comprar un aceite de girasol de litro y medio tenías que trabajar 54 minutos; hoy 3 horas y 36 minutos.
- En 2016, para comprar un kilo de pan tenías que trabajar 57 minutos; hoy 2 horas y 31 minutos.
- En 2016, para comparar un detergente tenías que trabajar media hora; hoy 1 hora y 8 minutos.
- En 2016, para compara 1 kilo de carne picada tenías que trabajar 1 hora y 51 minutos; hoy 5 horas y 46 minutos.
El cálculo es con la hora del salario mínimo, pero da una idea de cómo se deterioró el poder adquisitivo de la población. Cada vez precisas más tiempo de trabajo para comprar lo mismo.
En noviembre de 2015, último mes de CFK en la presidencia y Axel Kicillof en el ministerio de Economía, un salario mínimo cubría el 60% de la canasta de pobreza y el 143% (o sea, superaba) la de indigencia. Hoy, 10 años después, el salario mínimo alcanza para el 23% de la canasta de pobreza y el 52% (o sea, no cubre) de la de indigencia.
El economista Martín Rapetti, director de la consultora Equilibra, escribió: “Es un error común pensar que la baja de la inflación se traduce en una suba en el poder de compra del salario. La baja de la inflación es una reducción del ritmo al que suben los precios. En ese proceso, los precios relativos -como el salario real- pueden subir o bajar. La inflación puede bajar y con ella el salario real como ha pasado desde principios de 2025 hasta hoy”.
La consultora de Rapetti publicó esta semana la otra cara de este proceso de ingresos bajos: el endeudamiento. “Segarro récord: Cuando pedir un préstamo se volvió una trampa”, tituló el informe que muestra que “la […] del crédito al sector privado (entidades financieras + no financieras) casi se quintuplicó en 18 meses”, que “los hogares usaron el crédito para amortiguar la caída de ingresos”, que “la […] de personas duplicó el pico de 2019 (16,1% vs 7,8%)”, que “desde el inicio de la gestión Milei, el ingreso real registrado y disponible de 14,5 millones (M) de personas cayó 9% y 14%”, que “el incumplimiento de pagos a nivel individuos se tornó masivo” y que “sólo 4 de cada 10 personas entre 18 y 29 años tienen acceso al crédito formal, y cerca del 40% de ellos se halla en […]”.
Todos ven lo mismo. La consultora CP, que dirige Federico Pastrana, analizó la situación de los ingresos. La conclusión es: “Tras una fuerte caída a inicios de año, el salario real comienza a mostrar una tendencia al estancamiento, a pesar del marco de desinflación”. También insistieron en que “sólo una desinflación más profunda y la adopción de sumas fijas más abultadas e incorporadas en los salarios básicos permitirían una recuperación sostenida” y que “a diferencia de crisis anteriores, la desinflación actual no genera una recuperación, sino una meseta”.
Brotes verdes
Milei y Caputo insisten en que hay récord de consumo. José Luis Daza, el viceministro de Economía, repitió que ya se ven brotes verdes, al igual que hace 2 años. Raros esos brotes que no crecen. Lo cierto es que el combo salarios-desempleo-consumo está cada vez peor.El Indec volvió a informar que los salarios perdieron con la inflación en mayo. Los precios medidos con una canasta que data de 2004, antes incluso de que Lionel Messi hubiera debutado en mundiales, subieron un 2,1%. Los salarios registrados un 1,8%, con los privados en el 2% y los públicos en el 1,5%. En el último año, la inflación da 33,2%; los salarios registrados subieron 28,7%. Nadie puede comprar lo mismo que compraba el año pasado.
Esta crisis de ingresos se refleja en el consumo. La consultora Scentia mostró una caída general del consumo del 2,7% entre junio 2025 y junio 2026, una intermensual del 2,4% entre mayo y junio. En el último año el consumo en supermercados cayó 2,6%, en los autoservicios un 1,6%, en los shoppings un 4,6%, en los mayoristas un 3,3%. Milei insiste en que crecieron las compras por internet: es cierto, pero es de los mismos locales. Si les baja la venta general, no importa si crece la que venden por la web.
(adjunto visible para usuarios registrados)
La carne es un fiel indicador. En 2023 los argentinos consumían 53,8 kilos de carne banderilla por año; en 2026 el número tiende a 47. Milei y Caputo te sacaron 6,8 kilos; son unos 13 asados menos por año, un asado menos por mes.
A la crisis de ingresos se le suman los despidos. Desde que asumió Milei 270 personas se quedan sin trabajo por día y la tendencia empeora: en abril fueron 389 menos trabajadores por día. Sucede en todo el país excepto en Neuquén y Río […], producto de la actividad que sostiene a pie a este gobierno: los hidrocarburos y la minería.
Pero no alcanza: si bien la actividad general crece, esta semana el Estimados Mensual de Actividad Económica (EMAE) volvió a caer. Lo que generan el agro, la minería y los bancos no alcanza para equilibrar lo que se pierde en industria y comercio, ni en actividad económica y, obviamente, en puestos de trabajo, donde incluso los sectores que crecen despiden personal.
El economista Luis Campos describió la situación en un punteo en su cuenta de X. Marcó que:
- En abril el empleo formal cumplió doce meses de caída ininterrumpida. Desde noviembre de 2023 perdieron su trabajo 329.667 asalariados registrados (SIPA). El retroceso por ahora no encuentra un piso. En materia laboral, asistimos a una situación muy grave.
- La caída de abril se explica por el sector privado, que volvió a retroceder fuerte (perdieron su puesto casi 12.000 trabajadores). El sector público y casas particulares tuvieron leves aumentos, compensando parcialmente esa destrucción.
- En el sector privado no solo se profundizó el retroceso, sino que también ajustaron a la baja los meses anteriores. Contra noviembre de 2023 perdieron su puesto de trabajo 235.419 asalariados registrados. La caída se profundiza mes a mes.
- Durante el gobierno de LLA el empleo registrado en el sector privado tuvo tres momentos diferenciados. A comienzos de 2024 hubo una fuerte caída. Luego un comportamiento errático hasta mayo de 2025. Desde entonces, todos los meses se destruyeron puestos de trabajo.
- En el último año el retroceso se explica por la situación en la industria y el comercio. El problema es que no hay ningún sector que compense esta caída. Hasta el agro, la minería y la intermediación financiera tienen menos trabajadores registrados que en abril de 2025.
- La industria, en particular, viene en picada. Desde noviembre de 2023 se perdieron más de 80.000 puestos de trabajo, la gran mayoría en el último año. Acumula 18 meses de caídas mensuales consecutivas.
- El desacople entre el comportamiento de la actividad y el empleo formal es preocupante. En lo que va del gobierno de LLA el EMAE subió un 5,6% y los asalariados registrados cayeron un 3,7%. La economía puede crecer, el mercado formal de trabajo ni se entera.
- El sector público y casas particulares amortiguaron un poco el retroceso de abril, pero siguen cerca de los mínimos de la actual gestión. A esta altura del partido ya no hay dudas: este modelo no crea puestos de trabajo formales de manera sostenida por ningún lado.
- En marzo y abril también cayó fuerte la cantidad de trabajadores regulares inscriptos al monotributo (16.000 menos en solo dos meses). Veremos si se trata de un tema puntual o si también se empieza a ver aquí un impacto de la crisis.
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 115.963
- Fruta
- 85.875
La inflación de Argentina fue la segunda más elevada de América Latina durante el primer semestre
El país acumuló un incremento de precios del 16,8% entre enero y junio de 2026, según el INDEC, y quedó solamente detrás de Venezuela en una comparación elaborada con los datos publicados por los organismos estadísticos oficiales de 19 países latinoamericanos.
Y mientras tienen un 16,6% de inflación en medio año (encima trucha al ser con cesta de compra del 2004, la real es más alta), ¿qué pasa con el dólar?
1 de enero de 2026 1451 pesos por dólar
(adjunto visible para usuarios registrados)
Frente a 30 de junio del 2026 dólar a 1484 pesos
(adjunto visible para usuarios registrados)
Devaluación del peso (que sigue pisado) en esos 6 meses un 2.27% o lo que es lo mismo; la economía de Argentina en esos 6 meses en un 16.8-2.27= 14,53% más cara en dólares, que es justo lo que necesita su ya reventada industria para ser competitiva y poder exportar.
Locoderemate
Madmaxista
- Desde
- 17 Dic 2014
- Mensajes
- 11.212
- Fruta
- 18.087
Aún les quedan ahorros!? Llevan 20 años asi
Milei y Caputo están como locos intentando sacarle a los argentinos los dólares bajo el colchón ahorrados durante lustros. Si hay que dejarles sin trabajo para obligarles a sacar las joyas del abuelo, así sea.
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 115.963
- Fruta
- 85.875
Curioso pero, en el Paraíso del anarcoLiberalismo en la tierra, los ciudadanos de a pie están volviendo al trueque, como cuando estalló su burbuja de convertibilidad tramada por el neoliberalismo de Menem y su superministro Cavallo.
Triffin’s dilemma
Madmaxista
- Desde
- 23 Sep 2020
- Mensajes
- 10.556
- Fruta
- 47.524
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Agosto ha sido sin duda uno de los peores meses para Milei que se recuerde a nivel personal.
Agosto ha sido el mes donde todo el castillo de naipes que se montó desde que ganó las elecciones se ha caído.
El señor lleva toda su legislatura aplicando su teoría económica de que si restringía el gasto, si conseguía un equilibrio fiscal (que nunca consiguió porque está haciendo trampas contables con los intereses de la deuda) y si restringia el dinero en circulación, el milagro de la inflación cero aparecería por arte de magia. Y que todo sacrificio a realizar sería poco para lo mucho que se podría conseguir.
Durante meses dijo que la inflación era solo una cuestión monetaria y que como su política iba encaminada a drenar liquidez al sistema en 24 meses veríamos una inflación que empezaría con el número 0.
Ni con el cálculo trucha de la cesta de compra de principio de los 2000 ha conseguido su objetivo.
Inflación de julio 2.1%, interanual 33.8%
Las condiciones de Argentina durante la primera mitad del año han sido fabulosas. Una muy buena cosecha del agro y respecto al petróleo de Vacamuerta, debido a la guerra de Ucrania y de Irán, se ha disfrutado de unos precios del crudo como hacía tiempos que no se daban. Y aun así el equipo de Milei y los cargos que le rodean no han podido darle la vuelta a la tortilla.
10 días se ha pegado el presidente fuera de los ojos de nadie y cuando ha ansioso solo ha servido para dar un discurso de un tipo que parecía que estaba hasta arriba de medicación.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Iba a desarrollar un poco el desastroso panorama actual de Argentina, pero que lo haga el doctor Garzón por mí.
Resumen con IA
# Análisis Crítico de las Promesas Inflacionarias y la Gestión Económica de Javier Milei en Argentina
Este contenido ofrece un análisis detallado y crítico de las reiteradas promesas de Javier Milei, presidente de Argentina, sobre la reducción de la inflación a 0% para agosto de 2026, un objetivo que claramente no se cumplió. Se examina el modelo económico aplicado, los resultados negativos en indicadores clave como inflación, empleo, salarios y consumo, así como la falta de autocrítica y responsabilidad del mandatario.
## 1. Promesas de Inflación Cero y su Incumplimiento
Javier Milei ha repetido en múltiples ocasiones que para agosto de 2026 la inflación en Argentina sería prácticamente cero. Esta promesa se basó en su modelo económico simplista que asume que la inflación es un fenómeno exclusivamente monetario: si se congela la creación de dinero por parte del Banco Central, la inflación desaparecerá al cabo de aproximadamente 24 meses.
- Milei afirmó en diversas fechas desde 2024 hasta 2026 que la inflación caería inexorablemente hacia cero, mencionando incluso plazos concretos como mediados de 2025 y agosto de 2026.
- Contrariamente a estas predicciones, en agosto 2026 la inflación anual interanual alcanzó el **32%**, una cifra extremadamente alta y bien lejos del objetivo.
- A pesar del incumplimiento, Milei atribuyó discrepancias a ediciones de sus declaraciones y dio explicaciones poco convincentes, como referirse solo a la inflación mayorista en lugar de la minorista.
- Esta actitud refleja un **fanatismo ideológico** en el que, pese a la evidencia, se mantiene una teoría económica errónea y dañina.
## 2. Modelo Económico Implícito y Críticas Técnicas
El modelo de Milei parte de la idea de que congelar la masa monetaria del Banco Central bastaría para controlar la inflación. Sin embargo, esta visión es considerada **inadecuada y desfasada** por varias razones:
- La inflación no es exclusivamente un fenómeno monetario controlable solo desde la base monetaria.
- La creación de dinero incluye también el crédito generado por bancos privados y la necesidad de convertir divisas en pesos por exportaciones, aspectos que Milei desestima o desconoce.
- Datos muestran que la cantidad total de dinero en la economía (medida a través de indicadores como el M2 privado y niveles de depósitos) ha continuado aumentando durante su mandato.
- Esta ignorancia sobre la naturaleza endógena del dinero —que se ajusta a la demanda económica y no solo a decisiones estatales— denota una visión **infantil y rígida**.
## 3. Impacto Económico y Social de la Gestión de Milei
Las políticas aplicadas han tenido efectos sociales y económicos devastadores. Algunas de las consecuencias más relevantes son:
- **Empleo:** Se han perdido más de 30,000 empresas y casi medio millón de empleos registrados durante su mandato, superando las caídas observadas en gobiernos anteriores incluyendo el de Alberto Fernández, quien hizo frente a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
- **Salarios:** Los salarios formales se desplomaron tras su llegada, especialmente en el sector público nacional, donde los ingresos reales cayeron casi un 40%. En general, los ingresos reales bajaron aproximadamente un 20% en promedio.
- **Costo de vida:** La liberalización del mercado inmobiliario disparó los precios de alquiler en un 88%, agravando la crisis habitacional.
- **Consumo:** El poder adquisitivo se redujo, y el consumo ha caído entre 7 y 8%.
- **Endeudamiento y segarro:** La población se endeudó para mantener su nivel de vida, pero la incapacidad para devolver préstamos hizo que la segarro familiar superara el 12.5%, niveles comparables a la crisis financiera de 2004.
## 4. Desacople Sectorial y Estancamiento Económico
La economía argentina bajo Milei muestra un crecimiento parcial y muy concentrado en sectores primarios, mientras que la industria, construcción y el sector manufacturero permanecen estancados o en declive:
(adjunto visible para usuarios registrados)
- La inversión pública y en infraestructura está en mínimos históricos, significando una **involución civilizatoria** que compromete el desarrollo futuro.
- Se observa un retroceso en calidad de vida y servicios públicos básicos como educación, salud y obra pública.
## 5. Percepción Pública y Soporte Electoral
La gestión es cada vez más desaprobada por la población, reflejo del deterioro económico y social:
- Aproximadamente el **60% de la población desaprueba** la gestión de Milei.
- Solo un 31% la valora positivamente, concentrado mayormente en estratos de renta alta que se benefician de sus políticas.
- El apoyo entre sectores de menores ingresos cae a un 27%, aunque sigue habiendo una minoría significativa que mantiene respaldo.
- La tendencia indica un creciente rechazo hacia la gestión y dificultades electorales inminentes.
## 6. Conclusiones y Puntos Clave
- **Fracaso contundente de la promesa principal:** La inflación no llegó ni cerca del 0% en agosto 2026, situándose en casi un 32% anual.
- **Modelo económico basado en una teoría monetarista simplista y errónea** que ignora factores clave como la creación endógena de dinero y el rol del crédito privado.
- **Impactos sociales severos**: desempleo masivo, deterioro salarial, aumento radical de los costos de vida y endeudamiento insostenible.
- **Estancamiento económico generalizado** fuera del sector primario, con caída en sectores de mayor generación de empleo y valor agregado.
- **Falta de autocrítica y responsabilidad política:** Milei no reconoce sus errores y atribuye la culpabilidad a manipulaciones externas como edición de videos.
- **Crisis de legitimidad creciente**, con mayoría de la población rechazando sus políticas y gestion deteriorada.
Este análisis revela las consecuencias de aplicar dogmáticamente un modelo económico inadecuado sin considerar la complejidad real de la economía y la sociedad argentinas, mostrando además cómo el incumplimiento reiterado de promesas reduce la confianza y genera sufrimiento social.
Agosto ha sido el mes donde todo el castillo de naipes que se montó desde que ganó las elecciones se ha caído.
El señor lleva toda su legislatura aplicando su teoría económica de que si restringía el gasto, si conseguía un equilibrio fiscal (que nunca consiguió porque está haciendo trampas contables con los intereses de la deuda) y si restringia el dinero en circulación, el milagro de la inflación cero aparecería por arte de magia. Y que todo sacrificio a realizar sería poco para lo mucho que se podría conseguir.
Durante meses dijo que la inflación era solo una cuestión monetaria y que como su política iba encaminada a drenar liquidez al sistema en 24 meses veríamos una inflación que empezaría con el número 0.
Ni con el cálculo trucha de la cesta de compra de principio de los 2000 ha conseguido su objetivo.
Inflación de julio 2.1%, interanual 33.8%
Las condiciones de Argentina durante la primera mitad del año han sido fabulosas. Una muy buena cosecha del agro y respecto al petróleo de Vacamuerta, debido a la guerra de Ucrania y de Irán, se ha disfrutado de unos precios del crudo como hacía tiempos que no se daban. Y aun así el equipo de Milei y los cargos que le rodean no han podido darle la vuelta a la tortilla.
10 días se ha pegado el presidente fuera de los ojos de nadie y cuando ha ansioso solo ha servido para dar un discurso de un tipo que parecía que estaba hasta arriba de medicación.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Iba a desarrollar un poco el desastroso panorama actual de Argentina, pero que lo haga el doctor Garzón por mí.
Resumen con IA
# Análisis Crítico de las Promesas Inflacionarias y la Gestión Económica de Javier Milei en Argentina
Este contenido ofrece un análisis detallado y crítico de las reiteradas promesas de Javier Milei, presidente de Argentina, sobre la reducción de la inflación a 0% para agosto de 2026, un objetivo que claramente no se cumplió. Se examina el modelo económico aplicado, los resultados negativos en indicadores clave como inflación, empleo, salarios y consumo, así como la falta de autocrítica y responsabilidad del mandatario.
## 1. Promesas de Inflación Cero y su Incumplimiento
Javier Milei ha repetido en múltiples ocasiones que para agosto de 2026 la inflación en Argentina sería prácticamente cero. Esta promesa se basó en su modelo económico simplista que asume que la inflación es un fenómeno exclusivamente monetario: si se congela la creación de dinero por parte del Banco Central, la inflación desaparecerá al cabo de aproximadamente 24 meses.
- Milei afirmó en diversas fechas desde 2024 hasta 2026 que la inflación caería inexorablemente hacia cero, mencionando incluso plazos concretos como mediados de 2025 y agosto de 2026.
- Contrariamente a estas predicciones, en agosto 2026 la inflación anual interanual alcanzó el **32%**, una cifra extremadamente alta y bien lejos del objetivo.
- A pesar del incumplimiento, Milei atribuyó discrepancias a ediciones de sus declaraciones y dio explicaciones poco convincentes, como referirse solo a la inflación mayorista en lugar de la minorista.
- Esta actitud refleja un **fanatismo ideológico** en el que, pese a la evidencia, se mantiene una teoría económica errónea y dañina.
## 2. Modelo Económico Implícito y Críticas Técnicas
El modelo de Milei parte de la idea de que congelar la masa monetaria del Banco Central bastaría para controlar la inflación. Sin embargo, esta visión es considerada **inadecuada y desfasada** por varias razones:
- La inflación no es exclusivamente un fenómeno monetario controlable solo desde la base monetaria.
- La creación de dinero incluye también el crédito generado por bancos privados y la necesidad de convertir divisas en pesos por exportaciones, aspectos que Milei desestima o desconoce.
- Datos muestran que la cantidad total de dinero en la economía (medida a través de indicadores como el M2 privado y niveles de depósitos) ha continuado aumentando durante su mandato.
- Esta ignorancia sobre la naturaleza endógena del dinero —que se ajusta a la demanda económica y no solo a decisiones estatales— denota una visión **infantil y rígida**.
## 3. Impacto Económico y Social de la Gestión de Milei
Las políticas aplicadas han tenido efectos sociales y económicos devastadores. Algunas de las consecuencias más relevantes son:
- **Empleo:** Se han perdido más de 30,000 empresas y casi medio millón de empleos registrados durante su mandato, superando las caídas observadas en gobiernos anteriores incluyendo el de Alberto Fernández, quien hizo frente a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
- **Salarios:** Los salarios formales se desplomaron tras su llegada, especialmente en el sector público nacional, donde los ingresos reales cayeron casi un 40%. En general, los ingresos reales bajaron aproximadamente un 20% en promedio.
- **Costo de vida:** La liberalización del mercado inmobiliario disparó los precios de alquiler en un 88%, agravando la crisis habitacional.
- **Consumo:** El poder adquisitivo se redujo, y el consumo ha caído entre 7 y 8%.
- **Endeudamiento y segarro:** La población se endeudó para mantener su nivel de vida, pero la incapacidad para devolver préstamos hizo que la segarro familiar superara el 12.5%, niveles comparables a la crisis financiera de 2004.
## 4. Desacople Sectorial y Estancamiento Económico
La economía argentina bajo Milei muestra un crecimiento parcial y muy concentrado en sectores primarios, mientras que la industria, construcción y el sector manufacturero permanecen estancados o en declive:
(adjunto visible para usuarios registrados)
- La inversión pública y en infraestructura está en mínimos históricos, significando una **involución civilizatoria** que compromete el desarrollo futuro.
- Se observa un retroceso en calidad de vida y servicios públicos básicos como educación, salud y obra pública.
## 5. Percepción Pública y Soporte Electoral
La gestión es cada vez más desaprobada por la población, reflejo del deterioro económico y social:
- Aproximadamente el **60% de la población desaprueba** la gestión de Milei.
- Solo un 31% la valora positivamente, concentrado mayormente en estratos de renta alta que se benefician de sus políticas.
- El apoyo entre sectores de menores ingresos cae a un 27%, aunque sigue habiendo una minoría significativa que mantiene respaldo.
- La tendencia indica un creciente rechazo hacia la gestión y dificultades electorales inminentes.
## 6. Conclusiones y Puntos Clave
- **Fracaso contundente de la promesa principal:** La inflación no llegó ni cerca del 0% en agosto 2026, situándose en casi un 32% anual.
- **Modelo económico basado en una teoría monetarista simplista y errónea** que ignora factores clave como la creación endógena de dinero y el rol del crédito privado.
- **Impactos sociales severos**: desempleo masivo, deterioro salarial, aumento radical de los costos de vida y endeudamiento insostenible.
- **Estancamiento económico generalizado** fuera del sector primario, con caída en sectores de mayor generación de empleo y valor agregado.
- **Falta de autocrítica y responsabilidad política:** Milei no reconoce sus errores y atribuye la culpabilidad a manipulaciones externas como edición de videos.
- **Crisis de legitimidad creciente**, con mayoría de la población rechazando sus políticas y gestion deteriorada.
Este análisis revela las consecuencias de aplicar dogmáticamente un modelo económico inadecuado sin considerar la complejidad real de la economía y la sociedad argentinas, mostrando además cómo el incumplimiento reiterado de promesas reduce la confianza y genera sufrimiento social.
Locoderemate
Madmaxista
- Desde
- 17 Dic 2014
- Mensajes
- 11.212
- Fruta
- 18.087
No sé mucho de economía pero entiendo que la inflación refleja un desequilibrio entre la cantidad de dinero en circulación y la capacidad productiva de esa zona. Es decir hay más pesos que productos/servicios que se puedan comprar con esos pesos.
Entiendo que Argentina de un problema grave de productividad fruto de décadas de destrucción e intoxicación del sistema productivo.
Milei ha aplicado quimioterapia a un cáncer económica que estaba profundamente extendido. Veremos qué pasa.
Entiendo que Argentina de un problema grave de productividad fruto de décadas de destrucción e intoxicación del sistema productivo.
Milei ha aplicado quimioterapia a un cáncer económica que estaba profundamente extendido. Veremos qué pasa.
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 115.963
- Fruta
- 85.875
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.834
- Fruta
- 132.482
Nos robaron la final guachoooo !!
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.834
- Fruta
- 132.482
Al menos ya Son campeones de algo.
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 115.963
- Fruta
- 85.875
Los que entran por los que salen. Acordaos de los que decían que se pirarían a la Pampa, la misma noche que ganó el Peluco. 😀
Bueno, se empieza a vislumbrar la consecuencia del aumento de segarro. Si la gente no tiene para pagar sus créditos, aún tiene menos para pagar las tasas a las administraciones.
Pero cheeeee, que eso de la segarro solo es un problema entre particulares.
La derecha, visto lo visto y lo que se le viene encima, empieza a hablar de justicia social, esa que según Milei es lo mismo que decir robo. Milei es ya un juguete roto y la derecha busca sustituto y el cómo armar de aquí a un año un discurso que se pueda medio vender para intentar repetir resultados.
Pero cheeeee, que eso de la segarro solo es un problema entre particulares.
La derecha, visto lo visto y lo que se le viene encima, empieza a hablar de justicia social, esa que según Milei es lo mismo que decir robo. Milei es ya un juguete roto y la derecha busca sustituto y el cómo armar de aquí a un año un discurso que se pueda medio vender para intentar repetir resultados.
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 115.963
- Fruta
- 85.875
La segarro es cosa de unos pocos que se compraron televisores por encima de sus posibilidades, pa ver el Mundial. Dicho por El Peluco. 😀