Sánchez: "Sin inmi gración... 90.000 bares tendrían que bajar la persiana"

El PIB que Sánchez quiere salvar con inmigración: 90.000 bares y 50.000 aulas​

En una intervención reciente, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, defendió la inmigración como un pilar para el crecimiento económico, citando proyecciones que apuntan a una caída del 19% del PIB en 2050 y del 22% en 2075 sin ella. El argumento, sin embargo, ha chocado con un análisis más escéptico que cuestiona la métrica utilizada: el PIB total frente al PIB per cápita.

La métrica del PIB: total vs per cápita​

La crítica más repetida es que el PIB total puede crecer con más población, pero no refleja el bienestar individual. Si se importan millones de personas, el PIB agregado sube, pero el PIB per cápita puede estancarse o incluso caer. Es decir, el país sería más rico en términos absolutos, pero cada ciudadano podría ser más pobre. Esta distinción es clave para entender el escepticismo.

El negocio de los bares: ¿qué se pierde realmente?​

Sánchez citó que sin inmigración, 90.000 bares tendrían que bajar la persiana. Pero España tiene una densidad de bares única: una media de un bar por cada 175 habitantes, con unos 250.000 bares en total. Cerrar 90.000 dejaría aún 160.000, lo que seguiría siendo una cifra récord. Además, se argumenta que muchos de esos bares son negocios de bajo valor añadido que solo sobreviven con mano de obra barata, y que su cierre podría liberar locales para otros usos más productivos.

El coste de la educación y la inmigración​

Otro foco del debate es el coste fiscal de la inmigración. Se estima que mantener a un alumno en primaria o secundaria cuesta entre 6.000 y 8.000 euros anuales. Un parto puede costar entre 3.000 y 6.000 euros, hasta 9.000 si es cesárea. Sumando la educación primaria, el gasto por niño extranjero puede superar los 40.000 euros. La pregunta es si los impuestos que pagan los inmigrantes cubren ese coste, y muchos análisis sostienen que no.

• Coste anual de un alumno: 6.000-8.000 euros
• Coste de un parto vaginal: 3.000-6.000 euros
• Coste de una cesárea: hasta 9.000 euros
• Gasto total por niño extranjero (parto + primaria): 40.000-50.000 euros

La trampa de las pensiones y el modelo económico​

Se ha señalado que la inmigración se justificó inicialmente como solución para las pensiones, pero el argumento ha cambiado: ahora se habla de que los inmigrantes son nuevos españoles que aportan. Sin embargo, si trabajan en empleos de baja productividad, sus cotizaciones no serán suficientes para sostener el sistema. Además, el modelo económico español se basa en servicios de bajo valor añadido, como la hostelería, que dependen de salarios bajos. Ese modelo es el que necesita inmigración para seguir funcionando, pero no es sostenible a largo plazo.

El falso dilema: ¿es la inmigración la única solución?​

Hay quien sostiene que es un falso dilema. Si después de 30 años de inmigración y de traer a 2 millones de personas en pocos meses, los puestos de camarero o maestro siguen sin cubrir, la solución nunca fue la inmigración. Se apunta a otras causas: la burocracia, los salarios bajos, la preferencia por el empleo público o la falta de incentivos. La inmigración masiva puede ser un parche, no una solución.

La pregunta que queda sin respuesta es si el PIB per cápita mejoraría con una población menor, y si el modelo económico basado en servicios de bajo valor añadido es sostenible a largo plazo. El debate sigue abierto, y los datos disponibles no cierran la cuestión.