*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

Aquí observo una maniobra, cuando menos, extraña.
Normalmente los "encontronazos" periódicos entre
Armenia y los azeríes, siempre fueron en el norte de
Karabaj, y esta vez están desarrollándose en el sur
¿Qué cual es el punto? Pues que están metiendo a
los mercenarios yihadistas de Idlib a lo largo de la
frontera iraní...pensando:
Me parece que están preparando un teatro falso
para el verdadero frente que pretenden en USA.
¿Es una especulación?😎
 
Los armenios están rodeados de musulmanes por todos lados.

Al oeste Turquía.
Al sur Irán.
Al este Azerbaiyán.
Al norte el Daguestán.

Solamente tienen a Georgia como aliados cristianos al norte.

No me gustaría estar en esa posición la verdad.
Iran son chiíes, y los chiíes prefieren a un cristiano (y si me apuras incluso un judío no sionista) antes que a un suní
 
Última edición:
Me llama la atención, en el twitter del primer ministro armenio, leer muchos indios (indios de la India me refiero) apoyando a Armenia.
Cuando estuve allí me sorprendió la cantidad de estudiantes indios en la universidad y en la capital... Nunca entendí el motivo pero había cientos.
 
Jurídicamente le pertenece a . Independientemente si hay viviendo armenios o no. De la misma forma se aplica a Crimea.

No tienes ni fruta idea de lo que dices

Nagorno Karabaj era una Republica Sovietica Autonona con su propia constitucion y organos de gobierno, admnistrativamente dentro de la Republica Sovietica de Azerbayan, entidad que dejo de existir en 1991

La independencia de Azerbayan como de las demas Republicas Socialistas Sovieticas fue un acto ilegal y anticostitucional, eso si abalado por la "comunidad internacional" , que avala lo que le conviene cuando le conviene

Roto el pacto fundacional de la URSS de modo ilegal, es decir por la via de los hechos consumados,, todas las repubicas con entidad juridica propia (Crimea, Abjasia, Adjaria, Nagorno Karabaj...) quedaban liberadas de la legislacion sovietica vigente hasta ese momento, y por tanto tenian acceso a la autodeterminacion como lo tuvo la propia Azerbayan, aunque solo fuese por el vacio legal creado en 1991

Fue Azerbayan la que ataco a los armenios, como Georgia ataco a los Abjasios, Adjarios y Osetios y por tanto es la unica que comete actos ilegales
 
Ná si! menudo lío... amego de guano matándose entre ellos, como siempre!
 
Erdogan haciendo erdoganadas, pero si en todos los fregaos que se mete le van dando en el hocico, no sería de extrañar que los propios turcos se lo carguen.
....
 
Muchos en este hilo apoyan a Armenia porque "Eh cristianoh"

Pero no se paran a pensar que es Armenia la que ESTÁ OCUPANDO ILEGALMENTE ESA ZONA DE FACTO

Pero vosotros a lo vuestro.

Todo es blanco/zain. Que "los buenos" "no tengan razón" parece que algunos les estalla la cabeza.

Los armenios que viven en Nagorno Karabaj ocupan "de facto" sus propias casas y sus propias tierras ??? meparto:meparto:meparto:

Tu eres ZASCANDIL PROFUNDO
 
Muchos en este hilo apoyan a Armenia porque "Eh cristianoh"

Pero no se paran a pensar que es Armenia la que ESTÁ OCUPANDO ILEGALMENTE ESA ZONA DE FACTO

Pero vosotros a lo vuestro.

Todo es blanco/zain. Que "los buenos" "no tengan razón" parece que algunos les estalla la cabeza.
El simple de burbuja. Votas a podemos o Psoe verdad?
 
No tienes ni fruta idea de lo que dices

Nagorno Karabaj era una Republica Sovietica Autonona con su propia constitucion y organos de gobierno, admnistrativamente dentro de la Republica Sovietica de Azerbayan, entidad que dejo de existir en 1991

La independencia de Azerbayan como de las demas Republicas Socialistas Sovieticas fue un acto ilegal y anticostitucional, eso si abalado por la "comunidad internacional" , que avala lo que le conviene cuando le conviene

Roto el pacto fundacional de la URSS de modo ilegal, es decir por la via de los hechos consumados,, todas las repubicas con entidad juridica propia (Crimea, Abjasia, Adjaria, Nagorno Karabaj...) quedaban liberadas de la legislacion sovietica vihente hasta ese momento, y por tanto tenian acceso a la autodeterminacion como lo tuvo la propia Azerbayan, aunque solo fuese por el vacio legal

Fue Azerbayan la que ataco a los armenios, como Georgia ataco a los Abjasios, Adjarios y Osetios y por tanto es la unica que comete actos ilegales


El problema es que Nagorno Karabaj, despues de la guerra que termino en 94, se quedo con mas territorio del original.
No estoy diciendo que este ni mal ni bien.
Son los problemas de las divisiones nacionales, etnicas, culturales y religiosas cuando desaparace el estado que unia todo, en este caso la URSS.
Lo mismo paso con Yugoslavia.
 
Me parece que se está pareciendo esto a la operación Atila del 74, cuando el ejército turco invadió Chipre y los griegos se la tuvieron que envainar y reconocer la pérdida de la mitad de la isla y firmar el armisticio porque ya estaba invadido el territorio. Esto es lo mismo, rápida operación militar para ocupar el máximo territorio posible y luego negociar el alto el fuego pero lo conquistado, conquistado se queda ya.

Todo dicho desde la barra del bar Paco, ojo.
 
Última edición:
A ver, al que me pregunta por ahí arriba que por qué los turcos y armenios se odian:

hay bastantes episodios históricos entre los dos pueblos que justifican ese repruebo, pero sin duda el exterminio masivo armenio por parte tuca entre los años 1915 y 1917 fue y ha sido una herida no superada y que seguramente nunca se superará por parte del sufrido pueblo armenio.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.689
Mensajes
58.187.999
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver