*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

MiguelLacano dijo:
Menudo pedazo de fruta que eres. Así que un aliado te da por el pandero porque no está en su "compromiso"? Que pasa que un "patriota" como tu acepta que Ceuta, Melilla y los islotes no son territorio español? Marranote, que se te ve el narigoto puntiagudo y el nabo circuncidado... Que ganas tengo de que todo se vaya a tomar por el pandero y ajustar cuentas con traidores y carbon
Hacer clic para expandir...
Se te ve un poco confundido sonrisa:. Los que metieron a España en la Otan con esas condiciones fueron la sección más maquillada del franquismo luego reconvertida en partido democráticp llamada UCD. Y cuyo presidente -A. Suárez- era anteriormente miembro del Movimiento desde la cuna y censor mayor de la dictadura desde su puesto de director de TVE en los últimos años del generalísimo. Vamos, el que decide que se le cuenta a los españoles y qué es lo que hay que ocultarles meparto:

Si no te gusta, las reclamaciones a ellos, y no a mi, que ni yo firmé nada ni me preguntaron tampoco. En realidad no se lo preguntaron a nadie para hacerlo así. Después ya vino la farsa de fake referéndum sociata para rematar la jugada con el "otan de entrada no, y de salida menos......."meparto:
 
suplementovitaminado dijo:
La verdad es que el estilo de escritura de este nuevo forero y su fijación, incluso las cosas que repite, me recuerdan mucho a otros foreros que había por aquí. ¿Será un clon? ¿Serán trolls azeríes intentando hacer parecer como fulastres a los armenios? Porque lo de Arabia Saudí... introducirla justo al norte de Irán, es para hacérselo mirar.

Y luego la fijación conque los anteriores gobernantes "eran unos ladrones" y tienen la culpa de todo.. ¿no acaba Pashilian de enviar como negociador a un ex al que sacó de la cárcel, la misama cárcel donde lo había metido con mucho "talante democrático"? ¿No era la muyer de este "ex" con la que se reunió Pilingui largo y tendido, en el encuentro multilateral de Ereván Asia-Europa, el mismo encuentro donde Pilingui SE NEGÓ A ENTREVISTARSE CON PASHINIÁN? (Un encuentro donde sólo le concedió 5 minutos en el aeropuerto, antes de largarse, después de que el otro lo anduviese persiguiendo todo el tiempo)


O sea, un CM malo... ¿pero a sueldo de quién? ¿De los actuales gobernantes armenios? ¿De los azeríes, que se deben estar descorazonando con estas ideas de bombero? En todo caso, no parece gente a la que preocupe que haya armenios de verdad muriendo en el frente. Prefieren seguir con sus fijaciones personales.

Espero sinceramente que sea un CM azerí, o Armenia está perdida, pero no porque caiga Karabaj, sino por tener gente así entres sus filas. Vaya panorama.
Hacer clic para expandir...
Solo porque ese forero no tenga tanta idea de geopolítica como tu estamos perdidos? Pilingui se puede llevar mejor con los corruptos que son de su calaña pero no quita que Armenia esta como esta por culpa de ellos.Lo vuelvo a repetir si estuviera el anterior presidente no creo que Pilingui se hubiese posicionado más porque nunca lo hizo en el pasado entorno a Nagorno.
 
llabiegu dijo:
Nada ni idea. He sido legionario del 1er Tercio Gran Capitán de Melilla y te puedo asegurar que los musulmanes de esas plazas son más españoles que mucha guano "pistola" que hay en la peninsula.
Se envio a la COE porque la Legión no tenía ninguna unidad operativa de asalto aéreo. La antigua bandera Maderal Oleaga de Fuerzas especiales de la Legión había sido desmantelada por el gobierno de Felipe González.
Ese es uno de los motivos principales por el que tras la creación de la Brigada Legionaria en Viator se decidió la reactivacion de la Bandera de operaciones especiales legionaria con su antiguo nombre "Maderal Oleaga".
Actualmente esa unidad está en Rabasa Alicante, dependiendo del Mando de Operaciones especiales pero con adscripción legionaria.
No se si sabes que la Unidad más condecorada de todo el ejercito español son los Regulares, en su etapa inicial formada por tropas rifeñas y mandos peninsulares.
Partes de la falsa premisa que ser sarracin implica no ser español. Ese es uno de los principales problemas de España, la identificación de ser español con un estereotipo muy marcado de blanco, católico, torero, castellano parlante y a ser posible que no forme parte de autonomias que no gustan.
Hacer clic para expandir...
Vaya pogre de guano. Pues claro que ser sarracin no es ser español. Benditos estereotipos, que están por encima de lo que dice un papelito que afirma que un chino, un latin, un budista o un sarracin puede ser español.

Y a ver si te enteras, comunista. España se hizo contra el Sarracin. Vete con tus pogre, a tomar viento.

Wein dijo:
vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, que Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos
Hacer clic para expandir...

"Los malos son más que los buenos". Entonces Armenia no existiría desde hace mil años.
 
Última edición:
Interesante vídeo que puede aportar algo de claridad al asunto.
El vídeo está hecho a pocos días del comienzo de los enfrentamientos y, a mi entender, es completamente neutral y solo trata de explicar en lo posible los origenes y el estado actual del conflicto sin tomar partido.

No se lo que la chica de ahí les va diría sobre el asunto a día de hoy, estaré atento por si sube algún video más sobre el tema.


"Porque en geopolitica no importa si el tablero es grade o es chico: Siempre se juega ajedrez."
 
suplementovitaminado dijo:
Sí, interesante, de apellido armenio el periolisto.
Pero queda por responder algunas preguntas, como es: Si está tan claro que el Karabaj es territorio armenio, porque las decisiones que se tomaron son legales... ¿porqué Armenia no lo considera como armenio?
O sea, si es legal... ¿porqué Armenia no hace "uso legal" de ese territorio? Vamos, ¿porqué no se marca un "Crimea"? ¿Porqué no aprovecharon el asunto "Crimea" para decir "y nosotros también"?

Demasiadas preguntas y pocas respuestas.
Hacer clic para expandir...
Jorobar antes llamabas troll azerí a un forero armenio y parece que eres tú el trinc por este comentario. Si no sabes las respuestas a esas preguntas no se si te has leído el hilo o a que te has dedicado.
 
The number of de beast dijo:
Anda que vais por buen camino algunos, como la mayoría de armenios piensen igual que tú ya no hace falta preguntar nada para comprender lo que les sucede. Quitando de 1991 para aquí, naturalmente, en los últimos 500 años no hay estado armenio ni nada que se le parezca salvo 2/3 años con su primera república. Y su implantación es posible, gracias a, entre otras, la derrota del Imperio Otomano en la PGM, en la cual Rusia participa al principio, pero se termina borrando del conflicto por su revolución comunista.

Y su desaparición se debe a la anexión precisamente por parte de los rusos -ahora llamados soviéticos-

Pero eso sí, los que molan y son amigos para los armenios son los rusos. Que ingleses fuera a la zona a darse de ostra con el turco......., nada, eso no cuenta, ni se agradece ni banana en vinagre. roto2
Hacer clic para expandir...
Estamos hablando de hoy en día. Quien quieres que nos proteja la OTAN?
 
llabiegu dijo:
Ceuta y Melilla están fuera de la Otan por la guano de políticos vende patrias que tenemos que lo aceptan. Hubo mil maneras de pedir que entraran. Simplemente cuando pide favores USA como en la primera guerra del golfo que pidio derecho de paso y aterrizaje de los B52 que iban a Irak.
Francia sí tenia garantizada la defensa de Argelia por la OTAN cuando era territorio suyo.
Pero claro, seguro que si alguien ataca Guam, Samoa americana, Islas Vírgenes, Diego Rodriguez, Akrotiri, etc los yankees pedirían apoyo Otan por agallas.
Hacer clic para expandir...
Bueno, pues si, es lo que hay...... ¿y que puede hacer un simple ciudadano contra eso? Resulta que queremos que la Otan proteja un territorio español de una hipotética agresión ingenieros, cuando, primero, ponemos a parir a la Otan y todo lo que significa. Y segundo, el principal amigo de Jovenlandia y traidor a España lo teníamos sentado en la jefatura del estado con la condición de rey. Es este tipo el que traiciona al pueblo saharaui, al que se le niega un referéndum prometido en el franquismo, pero que nunca se realizo, siendo esa gente y su territorio entregadas a Jovenlandia de forma perversos y vergonzosa. roto2
 
The number of de beast dijo:
Anda que vais por buen camino algunos, como la mayoría de armenios piensen igual que tú ya no hace falta preguntar nada para comprender lo que les sucede. Quitando de 1991 para aquí, naturalmente, en los últimos 500 años no hay estado armenio ni nada que se le parezca salvo 2/3 años con su primera república. Y su implantación es posible, gracias a, entre otras, la derrota del Imperio Otomano en la PGM, en la cual Rusia participa al principio, pero se termina borrando del conflicto por su revolución comunista.

Y su desaparición se debe a la anexión precisamente por parte de los rusos -ahora llamados soviéticos-

Pero eso sí, los que molan y son amigos para los armenios son los rusos. Que ingleses fuera a la zona a darse de ostra con el turco......., nada, eso no cuenta, ni se agradece ni banana en vinagre. roto2
Hacer clic para expandir...

No se trata de quien mola de amigo y quien no. Hombre, por preferir, molaría tener conexión con Europa, EEUU o China, sobre todo este último. Pero claro, ninguno de esos 3 esta interesado en un país como Armenia. Un pais mas pequeño que Cataluña, pobre y con apenas 2 millones de personas viviendo en el país. Armenia no tiene recursos ricos, ni tampoco innovación tecnológica. Solo tiene para ofrecer cierta posición geográfica complicada e historia.

Ninguno de esos 3 estaría interesado en meterse en semejante berenjenal. Para ellos no vale la pena. No descartaría que estos estén interesados en que Turquía nos aniquile para que ellos se hagan con estas tierras en son de paz.

Por otro lado Rusia e Irán están interesados que nosotros estemos ahí. Simplemente para jorobar a sus enemigos.

Hay otra posibilidad. Que EEUU o UK quiera meter sus soldados en nuestras tierras (con el fin de expandir su influencia en cáucaso) y meternos en OTAN, tras perder Nagorno. Pero en ese caso no tendríamos 2 enemigos, si no 4. Y entre ellos los poderosos Irán y Rusia.
 
suplementovitaminado dijo:
Sí, interesante, de apellido armenio el periolisto.
Pero queda por responder algunas preguntas, como es: Si está tan claro que el Karabaj es territorio armenio, porque las decisiones que se tomaron son legales... ¿porqué Armenia no lo considera como armenio?
O sea, si es legal... ¿porqué Armenia no hace "uso legal" de ese territorio? Vamos, ¿porqué no se marca un "Crimea"? ¿Porqué no aprovecharon el asunto "Crimea" para decir "y nosotros también"?

Demasiadas preguntas y pocas respuestas.
Hacer clic para expandir...
¿Cómo que no lo considera armenio? Pues claro que lo hacen, pero intentan tomar por simple a los demás con lo de la república ficticia. Pero la gente no es sencilla, a estas altura ya ha habido mil reuniones, contactos, gestiones entre las partes implicadas o con intereses en la zona.....

..... y en ninguna de ellas va a estar el "presidente de Artsaj", que ni es nadie ni pinta nada en esta historia ni absolutamente nadie va a perder el tiempo cayendo en esa trampa.
 
El presidente armenio claramente vendido a Soros, no creo q le importe mucho la suerte del pueblo armenio sino sus negocios. Durante dos años ha estado alimentando una politica antirusa, q por lo q veo con asombro tiene el apoyo del mismo pueblo armenio. ¿Entonces por q tiene Rusia la obligación de salvar a Armenia? Vuelvo a hacer la pregunta q hice en uno de mis post anteriores.¿ Tiene este cinico personaje vendido a Washington y este pueblo armenio q parece estar satisfecho con su política derecho a solicitar la asistencia de Moscú? No desde un punto legal, sino sarracena.















E
 
jerjes dijo:
El presidente armenio claramente vendido a Soros, no creo q le importe mucho la suerte del pueblo armenio sino sus negocios. Durante dos años ha estado alimentando una politica antirusa, q por lo q veo con asombro tiene el apoyo del mismo pueblo armenio. ¿Entonces por q tiene Rusia la obligación de salvar a Armenia? Vuelvo a hacer la pregunta q hice en uno de mis post anteriores.¿ Tiene este cinico personaje vendido a Washington y este pueblo armenio q parece estar satisfecho con su política derecho a solicitar la asistencia de Moscú? No desde un punto legal, sino sarracena.















E
Hacer clic para expandir...
Se ha pegado un tiro en el pie el armenio. Nunca pensó que la OTAN terminaría apoyando a sus enemigos. Ahora Rusia se lava las manos, y se atiene estrictamente a lo firmado.
😉
 
jerjes dijo:
El presidente armenio claramente vendido a Soros, no creo q le importe mucho la suerte del pueblo armenio sino sus negocios. Durante dos años ha estado alimentando una politica antirusa, q por lo q veo con asombro tiene el apoyo del mismo pueblo armenio. ¿Entonces por q tiene Rusia la obligación de salvar a Armenia? Vuelvo a hacer la pregunta q hice en uno de mis post anteriores.¿ Tiene este cinico personaje vendido a Washington y este pueblo armenio q parece estar satisfecho con su política derecho a solicitar la asistencia de Moscú? No desde un punto legal, sino sarracena.















E
Hacer clic para expandir...
bueno como esto es rusia,,esto no es una guerra armenio azerbayan,,se supone que es una guerra entre los nagornos y azerbayan,,ya sabes todos hacen subterfugios en europa del este,,,comocuando puttin INVADIO ucrania con 20000 soldados,,que en segun puttin eran" mineros"
aqui armenia tendria que hacer esa jugada,,aculumar tropas en la frontera,, y cuando azerbayan se interne mas en nagorno,,atacar cortandoles la returada
 
jerjes dijo:
El presidente armenio claramente vendido a Soros, no creo q le importe mucho la suerte del pueblo armenio sino sus negocios. Durante dos años ha estado alimentando una politica antirusa, q por lo q veo con asombro tiene el apoyo del mismo pueblo armenio. ¿Entonces por q tiene Rusia la obligación de salvar a Armenia? Vuelvo a hacer la pregunta q hice en uno de mis post anteriores.¿ Tiene este cinico personaje vendido a Washington y este pueblo armenio q parece estar satisfecho con su política derecho a solicitar la asistencia de Moscú? No desde un punto legal, sino sarracena.
Hacer clic para expandir...

Hay mucho movimiento antiruso por la historia de nuestro pais. No es tan fácil olvidar que Az existe como pais, porque a rusia le salio de los agallas. Y que la actual guerra exista es otra de las muchas defecadas que ha hecho cierto ruso con un par de copas de vodka de mas.
Rusia tiene la obligación de ayudar por 3 razones.
1ro: por sus propios intereses
2ndo: por la OSCE
Y 3ro: porque quedaría adefesio que tras 26 años regalando dinero, tierras y negocios a los rusos, con nuestros expoliticos corruptos, nos abandonen.


Y sobre la ética, con el tercero te he explicado el por que pese al movimiento antiruso la gente exige a Pilingui actuar. Faltaría mas, saquear el pais y encima abandonarlo cuando hay guerra.
 
Hércules Poirot 2013 bis dijo:
Se ha pegado un tiro en el pie el armenio. Nunca pensó que la OTAN terminaría apoyando a sus enemigos. Ahora Rusia se lava las manos, y se atiene estrictamente a lo firmado.
😉
Hacer clic para expandir...
Se nota que no tienes ni fruta idea de política, sin animo de ofender. Que el ruso diga en los medios que se lava las manos, no quiere decir que lo haga. Vivo al lado del Zvartnoc, si quieres te digo cuantos aviones rusos de carga aterrizan cada dia.

Supongo que también te creeras de que las deaudas de Sanchez lo pagaran los ricos.
 
Última edición:
Pan94 dijo:
Se nota que no tienes ni fruta idea de geopolítica, sin animo de ofender. Que el ruso diga en los medios que se lava las manos, no quiere decir que lo haga. Vivo al lado del Zvartnoc, si quieres te digo cuantos aviones rusos de carga aterrizan cada dia
Hacer clic para expandir...
Je,je,je....para empezar leo ruso y puedo entender la televisión rusa. Y desde el principio se atienen a lo firmado. Si no invaden armenia no quieren saber nada del asunto. Y en eso están de acuerdo casi todos los rusos...son unos traidores los armenios.
roto2
 
Armeioloko dijo:
Estamos hablando de hoy en día. Quien quieres que nos proteja la OTAN?
Hacer clic para expandir...
En primer lugar creo que Armenia se tiene que proteger de los propios armenios. No es lógico que un país tenga por único amigo y aliado a una Rusia de la que algunos sugieren que su único interés en la zona son los negocios con una élite local corrupta hasta el tuétano. Y mientras tanto, Ayerbayán -petróleo y gas aparte- aparenta tener buenas relaciones con todo lo que le rodea -incluso con adversarios mutuos como Irán e Israel- salvo con los armenios, debido al asunto NK, casualmente un regalito envenenado de los rusos -soviéticos- en su día.

Me pregunto qué están haciendo mal los armenios, y sospecho que son bastantes cosas las que tienen que cambiar. Que haya más armenios fuera del país que dentro, y que la emigración siga viento en popa en la actualidad sugiere que algo no va muy bien por esas tierras.
 
Hércules Poirot 2013 bis dijo:
Je,je,je....para empezar leo ruso y puedo entender la televisión rusa. Y desde el principio se atienen a lo firmado. Si no invaden armenia no quieren saber nada del asunto. Y en eso están de acuerdo casi todos los rusos...son unos traidores los armenios.
roto2
Hacer clic para expandir...
Repito, lo que lees/ves en los medios, es lo que quiere el ruso que leas y veas. Los Turcos y Azerís tambien conocen el ruso y a los rusos no les interesa mostrar su apoyo abiertamente por si hay escalada.

Edit: lo de que los armenios son traidores, lo sabemos mejor que nadie. El armenio es el primero en traicionar a los propios armenios. roto2
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.887
Mensajes
58.194.194
Miembros
190.866
Último miembro
erodrigo

El blog de burbuja.info

Volver