*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

La oposición armenia exige la dimisión del Gobierno y amenaza con llamar a la desobediencia civil
El Movimiento de Salvación de la Patria da 48 horas al primer ministro Nikol Pashinián para dimitir. Aseguran que es el culpable de la derrota frente a Azerbaiyán en Nagorno Karabaj. Miles de personas se manifestaron a favor de la petición durante una protesta en la capital este sábado.

 
Se ha filtrado una conversación entre Lukashenko ( el presidente de Bielorusia) y Sargsyan donde este último se negaba a vender las tierras por qué según él han perecid nuestros muchachos allí. Nose si esto será una jugada de Pilingui ya que controla a Lukashenko para volver a poner a Sargsyan y que todo sea un montaje por parte de Kremlin. Vosotros que opináis?
 
Apareció un video q muestra a un sarracinista azerí posiblemente un extremista violento pro-turco parado en lo alto de una iglesia armenia destruyendo su cruz. Todavia no está claro donde se tomó exactamente el video pero ciertamente está al sur de Artsaj, ocupado por la tropa azerbaiyana.

Esto plantea dudas del destino de otros sitios religiosos cristianos en áreas en territorio azerí. Si se tiene en cuenta los horribles crímenes de guerra cometidos por las tropas azeries y los aliados proturcos contra civiles armenios y soldados capturados el destino del legado antiguo y cristiano de Artsaj q es anterior a la existencia de los azeries durante miles de años parece bastante sombrio. Pilingui ya habia dicho a su homólogo azerí Aliyev, q se ocupara de los santuarios cristianos en las partes de Artsaj en las q Azerbayán mantiene el control.

Este no es el único caso de terroristas islámicos q intentan borrar el legado cristiano. Este ha sido el caso en Oriente Medio, pero también en Europa. La agresión turca tuvo consecuencia similares para el legado de la antigua ortodoxia griega en Chipre, así como la toma por parte de terroristas albaneses de la provincia Serbia de Kosovo, apoyados por la OTAN.
 
Lo que le faltaba a Armenia. Que se radicalizen y se peguen entre ellos. Una cosa es convocar elecciones por crisis politica y otra querer echar al presidente que gano con el 70% de los votos hace 2 años con una manifestacion de 30k personas.

El pais tiene que modernizarse, crecer y prosperar y convertirse en un destino atractivo para empresas extranjeras que le ayuden diplomaticamente. Inestabilidad, nacionalismo trasnochado y retoricas guerracivilistas son justo lo contrario de lo que necesitan ahora.
 
Esta guerra q emplea a la República de Artsaj ( no a Armenia pues esta se lava las manos y no interviene) los drones fueron algo muy efectivo, esto es debido q Armenia tenia una fuerza aérea completamente inoperante y sistemas aéreos completamente envejecidos (AAA-M-55 y Zu-23-2 y S.300 PS/PT...). Hubo honrosas excepciones como los recientes y escasos sistemas TOR-M2 KM rusos, de todas maneras estos sistemas eran de Armenia no de Artsaj ( a esta Pashinyan ya la habia vendido ).

Otro de los motivos para la derrota de la República de Artsaj ha sido la baja o nula sarracena de sus soldados, debido al mal entrenamiento de estas tropas. Tal vez este sea una de las principales razones por la q los drones utilizados por los azeries ( de fabricación israeli y turca) han demostrado ser tan efectivos.

Este conflicto ha demostrado como superando este tipo de aparatos (drones) son muy recomendables si tu enemigo es mucho más desorganizado o simplemente si carece de buena fuerza aérea y rádares. Sin embargo hay q reconocer q todavia necesita la infanteria para asegurar y controlar las posiciones arrebatadas al enemigo, es decir en terminos militares lo q se denomina "poner botas en el terreno" para tomar al asalto las posiciones enemigas y asegurar la zona tomada al adversario.

En Artsaj falló todo, se vieron solos y sin ninguna preparación.
 
ATENCIÓN, Quedaros con esto que es el futuro, aquí hay ideas que se van volver lo normal en el fuituro y unas de las mejores herramientas mentales para lo que biene.



TRADUCCION:

¡Los drones están llegando! ¡Los drones están llegando! ¿El crepúsculo del imperio global?





Este clip parece un videojuego, pero no lo es (precaución, imágenes inquietantes) . Están viendo drones azeríes destruyendo unidades militares armenias durante . ¿Es este el presagio del colapso del Imperio Global?

Han estado sucediendo muchas cosas en 2020 que repercutirán durante muchos años en el futuro. Mientras Occidente está ocupado con su "gran reinicio", en una región del mundo de la que probablemente nunca antes había oído hablar: Nagorno-Karabaj . Allí, el ejército de Azerbaiyán derrotó rotundamente al ejército armenio.
Lo que hizo peculiar esta campaña es que fue la primera vez en la historia que un enfrentamiento militar fue decidido por drones. Después de que los azeríes (el pueblo de Azerbaiyán) obtuvieron el control del cielo, sus drones pudieron recoger las unidades militares armenias una por una y destruirlas cómodamente. Hay toda la Web que muestran vehículos y otras instalaciones destruidas, y personas destrozadas y arrojadas como muñecos de trapo.
No es de extrañar: la escritura estaba en las palas del rotor. Ya en 2012, había empezado a pensar en las consecuencias del desarrollo de robots militares en un capítulo para el libro "2052" de Jorgen Randers. Volví noté cómo los drones baratos cambiarían las reglas de la guerra porque podrían ser administrados por pequeñas organizaciones, posiblemente por contratistas militares privados.
No sabemos exactamente quién manejó los drones utilizados por las fuerzas de Azerbaiyán, pero sabemos que fueron fabricados en Turquía, no un jugador importante en el juego de poder mundial. Azerbaiyán, entonces, podría permitirse el despliegue de una cantidad de drones suficientes para abrumar a las fuerzas armenias a pesar de que es un país pequeño con un PIB de aproximadamente 44 mil millones de dólares por año. Si Bill Gates, solo, hubiera decidido luchar contra Azerbaiyán, podría ganar la guerra simplemente usando sus activos financieros privados, estimados en más de $ 100 mil millones.
Seguramente, los azeríes nunca podrían soñar con poder permitirse ni siquiera un grupo de ataque de portaaviones del tipo que despliega el imperio occidental: cada grupo cuesta alrededor de 30 mil millones de dólares y Estados Unidos tiene 9 de ellos. Y no sabemos si los drones azeríes podrían derrotar a un grupo de portaaviones estadounidense. Pero podemos estar razonablemente seguros de que, en términos de gloria / costo, los drones superan con creces a los portaaviones.
Entonces, sabemos que los drones pueden pelear guerras y ganarlas. ¿Y ahora qué? ¿Los drones harán obsoletos todos los demás sistemas de armas, al igual que los tanques lo hicieron con los caballos? Quizás, pero las cosas no son tan sencillas. Nunca lo son.
Al final de la historia, la guerra se trata simplemente de controlar, no de pulverizar a las personas en átomos. Es posible que desee usar armas para obtener control sobre los demás, pero eso significa que debe controlar las armas que usa. Y no todas las armas son fáciles de controlar. Durante el siglo XX, vimos el desarrollo de nuevos sistemas de armas que eran increíblemente poderosos, pero difíciles de controlar. Las armas químicas, nucleares y biológicas, todas tienen una alta relación entre gloria y costo, tanto que se las llama "armas de destrucción masiva" (ADM). Pero es difícil apuntar a objetivos específicos y el hecho de que sean tan baratos invita a represalias incluso de un oponente más débil.
Por ejemplo, las armas químicas se utilizaron varias veces en la guerra, pero fueron decisivas solo en un caso: durante la oleada turística italiana de Etiopía en 1935. En ese caso, los italianos podrían seguir gaseando a los etíopes sin temor a represalias, ya que Etiopía había sin fuerza aérea. Era un bote de cloro diferente cuando Italia decidió bombardear Gran Bretaña unos años más tarde, en 1940. En ese caso, los italianos ni siquiera soñaron con usar armas químicas, sabiendo muy bien que Gran Bretaña podría haber tomado represalias de la misma manera.
Los drones son lo suficientemente baratos como para que, si se fabrican en grandes cantidades, pueden cancelar a una cantidad suficiente de personas que se pueden definir como armas de destrucción masiva. Pero se ven mucho mejor que las armas de destrucción masiva clásicas en términos de control: pueden apuntar a objetivos muy específicos, incluso a personas solas. Eso es bueno (en cierto sentido), pero las cosas no son tan simples. Nunca lo son.
Permítanme decir esto nuevamente: las guerras no se tratan de pulverizar a los enemigos, sino de controlarlos. Eso trae la pregunta, ¿quién controla los drones? Detrás de esta pregunta, hay una más profunda: ¿quién controla a las personas que controlan los drones?
Y estamos en la cuestión central: la sociedad humana es un sistema complejo, y los sistemas complejos nunca son fáciles de controlar. El tipo peculiar de sistema complejo que llamamos un "estado nacional" normalmente puede alcanzar una condición en la que se compromete en un esfuerzo común, una "guerra", contra otro estado. Pero, ¿quién decide que es buena idea ir a la guerra? Rara vez (o nunca) es el resultado de la lógica y la razón.
Las mentes de los seres humanos adultos están programadas en términos de gustos y disgustos y eso difícilmente puede cambiarse excepto mediante acciones drásticas y poco confiables, tortura, electrochoque, desprogramación y similares. En cambio, es relativamente fácil desencadenar reacciones agresivas que están preprogramadas dentro del cerebro humano. Se puede hacer utilizando la tecnología que llamamos "propaganda".
Podemos ver la propaganda como otro tipo de armas de destrucción masiva: tiene una relación gloria / costo muy alta, pero también tiene problemas de control. Es relativamente fácil usarlo para convencer a las personas de que odien a alguien, y mucho más difícil convencerlas de que se detengan. Por eso la mayoría de las guerras modernas, dominadas por la propaganda, son guerras de exterminio. Como de costumbre, el control lo es todo.
Por supuesto, los drones, a diferencia de los cerebros humanos, pueden programarse para hacer exactamente lo que sus usuarios quieren que hagan. Pero eso es una bendición y un problema al mismo tiempo. Si alguien puede acceso ilegal el sistema de control del dron, el dron podría reprogramarse para atacar a sus antiguos propietarios o, simplemente, para volar inofensivamente hacia el horizonte. Por supuesto, hay formas de fortalecer los drones contra este tipo de ataque, pero ningún sistema defensivo es perfecto. En el límite, los drones podrían estar cableados de tal manera que actuarían con total autonomía, sin que nadie pudiera afectar su comportamiento una vez que se activan. Era la forma en que funcionaban los primeros drones de la historia, los V1 alemanes de la Segunda Guerra Mundial: una vez disparados, su trayectoria ya no podía modificarse. Su fuerza estaba en su patidifusez: no tenían "cerebro" en absoluto. Pero se supone que los drones modernos son armas inteligentes: convertirlos en simple traería los mismos problemas que las otras armas de destrucción masiva. Con este tipo de drones, volveríamos a la estrategia "MAD", destrucción mutuamente asegurada. Sin control, no hay forma de ganar una guerra.
Entonces, volvamos al punto original: las guerras se tratan de controlar a los humanos. Entonces, ¿cómo controlas a las personas que controlan los drones? ¿Podría utilizar técnicas de propaganda estándar para ese propósito? Quizás, pero aquí hay un gran problema. La propaganda moderna se desarrolló para controlar grandes masas de personas y convencerlas de que se alinearan en el campo de batalla para cancelar entre sí en beneficio de las personas que se quedarían cómodamente en casa. Los operadores de drones (llamémoslos "droners") son una raza diferente. Son especialistas que bien podrían decidir que no serán engañados tan fácilmente para que maten a personas en beneficio de otros. En otras palabras, quienes controlan los drones controlan el mundo. del Renacimiento, los líderes de las tropas de mercenarios se especializaron en el uso de armas de fuego recientemente desarrolladas.
Controlando los condottieriera notoriamente difícil: tendían a ser rebeldes y cambiaban de bando con facilidad. Los drones pueden mostrar las mismas tendencias. Los mercenarios son como los malos profesionales: puedes contratar a uno para que mate a alguien que no te agrada, pero no hay garantía de que la víctima prevista no pueda pagarle al malo más que tú. Una posible forma de controlar a los droners podría ser volviendo a las tecnologías de comunicación desarrolladas durante la Edad Media, cuando el problema era cómo controlar el arma más sofisticada de la época: los caballeros con armadura. Para los droners, puede ser posible desarrollar algo similar a la idea del noble caballero que lucha por la justicia. Puede objetar que no hay nada noble en presionar un botón para cancelar a una persona, que es el trabajo de los monótonos. Pero en la otra mano, lo mismo le sucedía a un caballero con armadura cuando cortaba por la mitad a un campesino, su trabajo principal. Entonces, ¿podríamos ver en el futuro algo así como una epopeya de "Sir Lancelot y los zumbadores de la mesa redonda "¿Quién sabe? Podría suceder.
Una solución más simple al problema de los drones sería limitar o incluso abolir los drones mediante tratados internacionales y amenazas directas a los jugadores más pequeños. Se hizo, con cierto éxito, con armas nucleares, químicas y biológicas. Hay buenas razones para hacer lo mismo con los drones: a las grandes potencias les interesa mucho evitar que la tecnología barata de drones se extienda a estados más pequeños y luego desafíe a los mejores jugadores del juego. Entonces, la gente parece estar entendiendo el mensaje y hay continuos . La abolición de los drones militares permitiría al Imperio Occidental conservar los juguetes caros que tanto gustan a sus militares, los grupos de ataque de portaaviones y otros, al menos por un tiempo.
Desafortunadamente, eso solo aceleraría la velocidad a la que el Imperio se precipita hacia la desintegración. Así es como caen los imperios: tienden a arruinarse por los excesivos gastos militares. que los imperios se vayan quedando sin recursos, mientras que la contaminación también hace su daño. Como resultado, los imperios se vuelven más pobres pero sus líderes no entienden que deben reducir los gastos militares. Hacen exactamente lo contrario, tratando de mantener un poder militar que ya no pueden permitirse. El resultado es bien conocido: colapso, a menudo en la forma rápida llamada .
Pero, no importa cuán rápido sea el colapso, durante la fase de crepúsculo que lo precede, hay una fase de caos cuando el blackberry jam golpea el ventilador. Entonces, el juego de la guerra no sigue reglas. Sucedió cuando el declive económico obligó al Imperio Romano a abandonar sus costosas unidades de infantería pesada junto con sus sistemas de defensa estáticos aún más costosos: las grandes murallas construidas a lo largo de las fronteras del Imperio. El antiguo y engorroso sistema fue reemplazado por ágiles unidades de caballería, siguiendo el modelo de las fuerzas bárbaras que alguna vez habían despreciado. Era un ejército mucho más barato, pero el Imperio había perdido su ventaja sobre sus enemigos y el resultado fue que perdió el control de gran parte de su territorio. El resultado fue un período de continuas guerras a pequeña escala que aceleraron aún más el colapso del Imperio.
En nuestra era, el Imperio Global pronto puede volverse demasiado débil para poder prohibir los drones o cualquier otro sistema de armas, tal vez ya sea demasiado débil. Entonces, tal vez los drones realmente estén llegando y se conviertan en la principal herramienta para la guerra, mientras que los poderosos grupos de portaaviones caen presa del óxido. Piense en algo como la guerra de Armenia contra Azerbaiyán que se extiende por todo el mundo (y mire el clip de arriba para ver cómo se vería, no es bueno para los humanos, por decir lo menos)
Malos tiempos para los seres humanos pero, como de costumbre, la historia avanza y no se puede detener con la esperanza de que las cosas no cambien. ¿Y quien sabe? Los drones pueden llegar a ser más inteligentes que nosotros y decidir por sí mismos a quién quieren o no quieren cancelar. ¿ ? ¡Nunca se sabe a qué nos puede llevar la IA!
 
Esta guerra q emplea a la República de Artsaj ( no a Armenia pues esta se lava las manos y no interviene) los drones fueron algo muy efectivo, esto es debido q Armenia tenia una fuerza aérea completamente inoperante y sistemas aéreos completamente envejecidos (AAA-M-55 y Zu-23-2 y S.300 PS/PT...). Hubo honrosas excepciones como los recientes y escasos sistemas TOR-M2 KM rusos, de todas maneras estos sistemas eran de Armenia no de Artsaj ( a esta Pashinyan ya la habia vendido ).

Otro de los motivos para la derrota de la República de Artsaj ha sido la baja o nula sarracena de sus soldados, debido al mal entrenamiento de estas tropas. Tal vez este sea una de las principales razones por la q los drones utilizados por los azeries ( de fabricación israeli y turca) han demostrado ser tan efectivos.

Este conflicto ha demostrado como superando este tipo de aparatos (drones) son muy recomendables si tu enemigo es mucho más desorganizado o simplemente si carece de buena fuerza aérea y rádares. Sin embargo hay q reconocer q todavia necesita la infanteria para asegurar y controlar las posiciones arrebatadas al enemigo, es decir en terminos militares lo q se denomina "poner botas en el terreno" para tomar al asalto las posiciones enemigas y asegurar la zona tomada al adversario.

En Artsaj falló todo, se vieron solos y sin ninguna preparación.

Sigues en lo mismo, Artsaj es una entelequia diplomatica. Es en realidad Armenia, construyeron la carretera, los tanques eran suyos, la artilleria autopropulsada, los blindados, los camiones, la munición, la mayoría de el ejército profesional con experiencia que combatió era armenio, los antiaéreos. Quien le iba a vender armas a Artsaj y con que dinero ?

Que Armenia lo hizo mal ? Pues si, pero de ahi a decir que Artsaj combatió solos y con sus recursos es para darte de capones un buen rato. Son 150.000 personas incluyendo abuelos muyer y niños!!!! Si solo hubieran combatido ellos les podian haber vencido solo a pedradas.
 
Ya se ha ido el presidente de Armenia? No lo sé tendría que leer con otro nick o sin logear, pero parece que no se va. Si no se va ahora menos se va a ir cuando gobierne Biden.
 
El presidente Aliyev ha reinvicado Ereván y la zona del lago Seván (uno de los lagos históricos de Armenia y el mayor del país) "como sus tierras históricas". Erdogan tampoco se quedó corto el dia de la victoria y dijo: "hoy es el dia en q Nuri Pasha y los valientes soldados del Ejercito Istámico Caucásico son bendecidos ".

Enver Pasha es el artifice del exterminio masivo armenio en su dia. Nadie ha criticado la mención de este individuo en todo occidente a esta ralea se le consiente todo. Los armenios deberian echar a su Pashinyan en primer lugar por intentar venderles Karabaj y hacer sustanciosos negocios con occidente y pensar en un tratado con Rusia, occidente ya se ha visto, llegado el caso mira para otro lado.

Esto no se ha acabado, la victoria a los azeries y al incivil turco les ha sabido a poco van a por toda Armenia así lo ha anunciado el corrupto Aliyev. Bueno algunas fotos de la Guerra Patria de Azerbaiyan.



You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images
 
No sabemos exactamente quién manejó los drones utilizados por las fuerzas de Azerbaiyán, pero sabemos que fueron fabricados en Turquía, Y no sabemos si los drones azeríes podrían derrotar a un grupo de portaaviones estadounidense. Pero podemos estar razonablemente seguros de que, en términos de gloria / costo, los drones superan con creces a los portaaviones.
Entonces, sabemos que los drones pueden pelear guerras y ganarlas.

Compañero ¿porque pones soflamas de un zascandil? es que es de risa, Si sabemos que los drones los manejaban los turcos y los Israelies y si sabemos que ante un portaviones yankie NO QUEDA NADA ENCIMA DE LA CAPA DE TIERRA.
 
Compañero ¿porque pones soflamas de un zascandil? es que es de risa, Si sabemos que los drones los manejaban los turcos y los Israelies y si sabemos que ante un portaviones yankie NO QUEDA NADA ENCIMA DE LA CAPA DE TIERRA.
Usted mismo, yo le aviso que el zascandil ese sabe más que todos nosotros juntos.

Le gusta, bien, no le gusta, pues que le vamos ha hacer.
 
Llegados a este punto Armenia tiene que cubrirse las espaldas como sea. Es cierto que en general son las bravuconadas de los sarracinistas tipicas pero Erdogan si esta lo bastante orate como para intentar una unificacion en el futuro. No creo que Rusia sea un buen aliado, de hecho creo que va a ser su mayor lastre para lograr independencia militar, e Iran no esta para movidas con su 20% de poblacion Azeri.

Por metodos convencionales no puede plantar cara, no tiene recursos para desarrollar una defensa efectiva contra Azerbaiyan y no digamos ya Turquia. Pese a que odie decir esto creo que su unica opcion de seguir con vida en el medio plazo pasa por darle uso a su central nuclear e ir creando misiles de alcance medio de bombas sucias.
 
Última edición:
Por lo q se dijo en el desfile de la victoria de Erdogan, Armenia debe prepararse para una nueva guerra de inmediato. Los malos tiempos para los armenios no han llegado a su fin. El corrupto Aliyev declaró la importancia de la alianza con el turco y afirmó, q Erevan, Zangezur y Sevan son tierras históricas del pueblo turco, mientras Erdogan glorifica a Enver Pasha, uno de los principales autores del exterminio masivo de millones de armenios y griegos. Además el sultan afirmó q los armenios son la fuente de la inestabilidad en la región e incluso culpó al militarismo occidental , olvidadando q él es parte de ese militarismo por su pertenencia a la OTAN.

Armenia ya puede prepararse para una nueva escalada e Irán debe estropearles su fiesta a sus enemigos. Todos los ataques contra Irán vendrán directos de Azerbaiyan, esta ralea venderia a su propia progenitora especialmente por dinero israeli. Irán ya ha convocado al embajador turco después de las declaraciones de ayer de Erdogan con la afirmación q territorios azeries habian sido arrebatados por Persia..

Pilingui sabe q todo este montaje del sultan pro-otomano son manejos de la OTAN así q ya está más q preparado, este con poca gracia turco sabia q si no montaba este teatro se jugaba el puesto como en 2016, lo q le hayan prometido se lo habrá creido,? Estos son muy poco fiables.

En fin el juego va empezar, Irán y Rusia buen equipo.
 
Por lo q se dijo en el desfile de la victoria de Erdogan, Armenia debe prepararse para una nueva guerra de inmediato. Los malos tiempos para los armenios no han llegado a su fin. El corrupto Aliyev declaró la importancia de la alianza con el turco y afirmó, q Erevan, Zangezur y Sevan son tierras históricas del pueblo turco, mientras Erdogan glorifica a Enver Pasha, uno de los principales autores del exterminio masivo de millones de armenios y griegos. Además el sultan afirmó q los armenios son la fuente de la inestabilidad en la región e incluso culpó al militarismo occidental , olvidadando q él es parte de ese militarismo por su pertenencia a la OTAN.

Armenia ya puede prepararse para una nueva escalada e Irán debe estropearles su fiesta a sus enemigos. Todos los ataques contra Irán vendrán directos de Azerbaiyan, esta ralea venderia a su propia progenitora especialmente por dinero israeli. Irán ya ha convocado al embajador turco después de las declaraciones de ayer de Erdogan con la afirmación q territorios azeries habian sido arrebatados por Persia..

Pilingui sabe q todo este montaje del sultan pro-otomano son manejos de la OTAN así q ya está más q preparado, este con poca gracia turco sabia q si no montaba este teatro se jugaba el puesto como en 2016, lo q le hayan prometido se lo habrá creido,? Estos son muy poco fiables.

En fin el juego va empezar, Irán y Rusia buen equipo.
Jajajajajaja sí sí, menudo "buen equipo". A los oligarcas de Moscú seguro que se lo parece de cara a sus business nonono: .
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.594
Mensajes
58.184.541
Miembros
190.861
Último miembro
EdgarMT

El blog de burbuja.info

Volver