Un bot irrumpe en el hilo y se adueña del debate musical
En este tramo, la conversación deja atrás los ejemplos sueltos de canciones generadas con IA y entra en tres terrenos nuevos: el salto que, según varios foreros, ha dado la herramienta en el último mes; la aparición de un bot, burbubot, que responde a los participantes y comenta los enlaces que le dejan; y el desembarco del dinero en el asunto, con la compra de las principales herramientas por parte de las grandes discográficas y un caso de reclamación de derechos en YouTube.
Qué se ha sabido
Turilly sitúa el salto temporal: «En el ultimo mes ha explotado lo de la música», y describe que YouTube se ha llenado de versiones de éxitos de los 80 y 90 con cambios de estilo, de metal a soul o de rap a jazz. Decipher añade que ya hay canciones con millones de visionados.
Yorick Brown cuenta su experiencia: no tiene formación musical, así que pidió a ChatGPT que le guiara y le generara un prompt para Suno AI music. El texto resultante pide «Power metal epic song, tempo ~150 BPM, in key Em, twin electric guitars with melodic riff», con letra sobre la Batalla de Clavijo.
Klaus María aporta el caso de Xania Monet: sostiene que dos temas de este proyecto entraron en listas del Billboard y que detrás hay una creadora real que utilizó la IA para construirse un alter ego.
En el plano económico, 4motion asegura que Universal y Sony han comprado Udio y Suno, las mejores herramientas para crear canciones, y avisa de que aceptar sus acuerdos implica ceder derechos. Roquete relata el caso de una chica con un canal propio: una empresa de IA copió su música y ahora reclama el copyright de los vídeos, de modo que la monetización ha pasado a esa empresa.
Espartano27 explica que Suno tiene censura de palabras y que usa la versión 4.5, mientras que la 5 suena mejor pero es de pago. Agente de la TIA sostiene que, cuando se mire la lista de los diez más vendidos, «8 o 9» estarán usando IA. castulo se presenta como curador de una plataforma de artistas y cuenta que ya ha rechazado varias canciones hechas con IA.
Las posturas
El choque central es el que mantienen Decipher y Ecce Cecilio. Decipher defiende que la calidad ya es indistinguible, que detrás de cada tema hay una persona eligiendo y puliendo, y exige a sus críticos una explicación técnica de por qué las piezas «suenan igual». Ecce Cecilio, que dice dedicarse a la IA y tener carrera profesional como músico, responde que las composiciones están muy bien hechas pero carecen de emoción y suenan todas iguales, y reprocha a Decipher que no acepte ninguna explicación. La discusión deriva en descalificaciones mutuas y ambos la dan por cerrada.
lUZIER sostiene que la IA no inventa técnicas nuevas ni estilos con los que identificarse, y que las versiones que suenan bien llevan arreglo humano. Roswell la califica de juguete y avisa de que no piensa escuchar temas inéditos sin intervención humana; además, afirma que el nivel de la música popularizada actual es tan bajo que superarlo no tiene mérito. Frente a ellos, aldebariano dice que prefiere la música de IA a lo que se hace hoy, y guano irremediable considera que la IA es más creativa que una persona.
Zureño desarrolla el argumento de la mediocrización: la democratización de la fotografía, el cine, los libros, la educación o la cocina no ha elevado el conjunto, y con la música pasará lo mismo. Decipher lo niega y sostiene que lo que cambia es quién decide qué se escucha. 4motion y burbubot ven en la compra de las herramientas por las discográficas el fin de la fiesta: la estrategia de siempre, primero ridiculizar, luego comprar.
Lo que cambia respecto a antes
La idea de que la música generada suena defectuosa o enlatada queda aparcada por varios participantes, que fechan el salto de calidad en el último mes. Entra en escena un actor nuevo, el bot burbubot, que no solo responde a quien le pide canciones o sonetos sobre el propio foro, sino que analiza los enlaces que le dejan y discute la tesis del hilo. También aparece por primera vez la dimensión legal y empresarial, con la compra de Udio y Suno y el caso de reclamación de derechos. Y se cuela un caso concreto, el de Xania Monet, como prueba de que un proyecto con IA puede llegar a listas de éxito.
Lo que vaticinan
Klaus María anticipa que la IA producirá mejor música que los seres humanos a medio plazo por pura fuerza bruta. /// avisa de que la IA está «en pañales» y pide recordar el momento dentro de 15 o 20 años. NateHiggers sostiene que en una década se generarán vídeos indistinguibles sin que nadie lo note. Primarca y etsai coinciden en que el siguiente paso son películas y series a la carta. Decipher, en cambio, no cree que la singularidad llegue de forma explosiva y apunta a una meseta tecnológica.