*Tema mítico* : Se está liando parda en Teherán

El hilo se parte entre los que ven a Irán ganando y los que ven el ridículo​

El hilo se ha partido en dos. Por un lado, los que sostienen que Irán está poniendo contra las cuerdas a Estados Unidos y que la operación les ha salido como el culo. Por otro, los que afirman que Irán ha perdido antes de empezar y que solo le quedan cuatro misiles. La bronca se ha trasladado a las bajas, a los kurdos y a si el ataque a Azerbaiyán es real o una falsa bandera.

Qué se ha sabido​

El 5 de marzo se ha sabido que el Senado de Estados Unidos votó 52-48 en contra de una resolución sobre poderes de guerra que habría obligado a Trump a poner fin a futuras operaciones militares en Irán sin aprobación del Congreso. También que el Pentágono ha pedido más agentes de inteligencia para al menos 100 días de guerra, según Politico. Un forero apunta que la guerra cuesta 1.000 millones de dólares diarios, citando a un senador demócrata.

Sobre el terreno, se reporta un ataque con drones al aeropuerto de Najicheván, en Azerbaiyán, el primero de Irán contra ese país. Azerbaiyán ha amenazado con responder. También se informa de explosiones en Dubái y Abu Dabi durante 20 minutos seguidos, y de al menos 3 impactos en Bahréin, con la refinería BAPCO afectada. Un forero aporta imágenes satelitales que muestran más de 20 misiles impactados en la base Ali Al Salem, en Kuwait.

En el plano económico, el Brent ha subido a 84 dólares y los futuros chinos a 98,5. China ha ordenado a Sinopec y PetroChina detener las exportaciones de diésel y gasolina. Un forero calcula que si el estrecho sigue cerrado 30 días, el petróleo irá a 130-150 dólares.

Dónde está la bronca​

El debate central es si Irán está ganando o haciendo el ridículo. Un participante sostiene que Irán ha puesto contra las cuerdas a Estados Unidos, que ha tenido que mandar de urgencia material y ha perdido todas las bases y embajadas en el golfo. Otro responde que Irán ha perdido antes de empezar, que está aislado y que no vendrán ni chinos ni rusos. Un tercero añade que Irán no ha destruido ninguna base ni tiene capacidad para hacerlo.

La segunda bronca es sobre los kurdos. Unos afirman que hay una invasión terrestre kurda con apoyo aéreo de Estados Unidos e Israel. Otros aportan desmentidos: el PJAK y Komala han negado cualquier ofensiva, y un miembro del gobierno iraquí dice que ningún kurdo ha cruzado la frontera. Un forero lo atribuye a propaganda psicológica de la CIA amplificada por Fox News. Turquía ha dicho que vigila los movimientos kurdos y que actuará para detenerlos.

La tercera disputa es sobre el ataque a Azerbaiyán. Unos lo dan por hecho. Otros sostienen que es una falsa bandera de Israel para culpar a Irán. Un participante señala que los aviones que atacan Teherán entran por el Caspio, así que salen de Azerbaiyán.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado que Irán esté racionando misiles por falta de stock. Ahora la discusión es si lanza menos porque no tiene objetivos o porque está aguantando para una guerra larga. También entra con fuerza el frente kurdo, que antes no estaba, y el ataque a Azerbaiyán, que abre un frente nuevo. La predicción de que el Brent volvería a 80 dólares no se ha cumplido: está en 84 y subiendo. Entra también el debate sobre el Tercer Templo y el sionismo cristiano, que antes no había salido.

Un cálculo que circula​

Un forero proyecta que si el estrecho de Ormuz permanece parcialmente cerrado 30 días, el petróleo irá a 130-150 dólares, con fuerte subida del gas, inflación global y presión política para terminar el conflicto. Otro calcula que Irán ha lanzado casi 8 veces más misiles sobre Emiratos Árabes Unidos que sobre Israel, según datos del IISS.