Crimea se blinda y el hilo se parte en dos
El hilo se parte en dos. Por un lado, los que ven una calma sospechosa. Por otro, los que ya dan Crimea por perdida y miran a Odesa. En medio,
400 mensajes entre el 4 y el 5 de marzo de 2014, con bases que capitulan, banderas soviéticas y una misión de la OSCE que nadie entiende.
Qué se ha sabido
La noticia que más se repite es la capitulación del regimiento antiaéreo ucraniano de
Evpatoriya, en Crimea, armado con sistemas Buk. Lo cuenta el periodista Pablo González en Twitter, citando al coronel Andrei Viktorovich Matvienko. Un forero lo celebra: «¡¡Yevpatoria ha caído!! (ya sólo quedan 4 bases en Crimea)». También se enlaza una información de
El Mundo sobre militares ucranianos entrando en Belbek con la bandera soviética y siendo recibidos a disparos. Y un vídeo de
Ukrainian journalists boldly troll Crimea-based soldier donde un soldado sin insignias admite, dos veces, que su uniforme es ruso.
En el plano económico, se cita a la agencia RIA: parlamentarios rusos preparan una ley para confiscar propiedades y cuentas de empresas europeas y estadounidenses si hay sanciones. También se habla de que
Rusia vendió
11.300 millones de dólares en intervenciones para sostener el rublo. Y de que la UE aprueba
11.000 millones de euros de ayuda a Ucrania, mientras EE. UU. pone
1.000 millones.
Sobre el terreno, se confirma que la OSCE envía
35 observadores militares desarmados de 18 países. Y el primer ministro interino ucraniano habla de contactos «tímidos» con Moscú para confirmar si Rusia enviará el siguiente tramo de los
11.000 millones de euros prometidos a Yanukóvich.
En Donetsk, la policía desaloja el edificio del gobierno regional ocupado por prorrusos tras un aviso de bomba. La bandera ucraniana vuelve a ondear. En Jarkov, todo tranquilo. En Odesa, ni se mueve.
Un enlace a VK sobre el Maidán se cuela entre los mensajes, junto a un artículo de Voltairenet y otro de RIA sobre las declaraciones de Lavrov.
Dónde está la bronca
El hilo se divide entre los que creen que Putin ha ganado sin disparar y los que piensan que se ha achantado. Un participante lo dice claro: «Putin lo que vino a decir es que él no va a iniciar la tomatina, pero que si alguien la lía, que se prepare». Otro responde: «YO ESTOY DECEPCIONADO!!!». La discusión de fondo es si la retirada de tropas cerca de la frontera es un gesto de distensión o una simple maniobra para sentarse a negociar con Crimea ya en el bolsillo.
La segunda bronca es sobre los mercenarios. Un forero afirma que
Greystone Limited, filial de Academi (ex Blackwater), está desplegando elementos en Odesa. Varios lo ponen en cuarentena: «Esto hay que ponerlo en cuarentena hasta que pillen a uno con vida y lo saquen en una rueda de prensa». Otro responde que esos contratistas llevan meses allí. Nadie aporta prueba documental.
La tercera discusión es sobre las medidas del FMI que una tuitera atribuye al gobierno interino ucraniano. Un participante avisa: «Seria la primera vez que el FMI da ayuda a un país sin ninguna contraprestación de sometimiento. Pero por supuesto lo pondremos en cuarentena de credibilidad». Nadie encuentra la fuente original.
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era «invasión inminente» ahora es «calma tensa». La retirada de tropas rusas de maniobras cerca de la frontera se interpreta como que el status quo está alcanzado y toca negociar. La atención se desplaza de Crimea a Odesa y Donetsk. Y entra un asunto nuevo: la dependencia europea del gas ruso, con gráficos y discusiones sobre si un corte paralizaría la industria alemana. Un forero lo resume: «Alemania no depende del gas ruso, eso seguro». Otro responde con el caso de su edificio en Austria, que se calienta solo con gas.
La predicción que se impone es que Crimea acabará anexionada o como país títere, y que el resto de Ucrania se partirá en referéndums. Pero nadie se atreve a poner fecha.