BudSpencer
【ツ】
En realidad eran 4 trenes. Uno más que llegaba desde Madrid y otro en sentido contrario desde Sevilla. Ambos lograron parar a tiempo porque circulaban a 40 km/h.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se iban a estrellar TRES trenes. El maquinista del tercero lo evitó.
- Autor del tema Gatoo_
- Fecha de inicio
el ejpertoc
Madmaxista
- Desde
- 5 Oct 2020
- Mensajes
- 6.942
- Fruta
- 16.267
La responsabilidad recae directamente sobre el ministerio de transportes, que es el responsable de comprobar periódicamente que todo el personal afecto a la circulación de trenes, tanto maquinistas como centros de mando, está al corriente de sus responsabilidades.Esta información sugiere una pregunta que tiene implicaciones muy preocupantes: ¿Tan sólo uno de los maquinistas de los seis trenes que estaban en la zona, conocía el protocolo y contradijo al Centro de Control? ¿Los otros cinco no conocían el protocolo?
Y esas comprobaciones desde el ministerio de transporte no se llevan a cabo ni de lejos.
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.673
- Fruta
- 188.830
Vaya, iba a recrear lo de Los Rodeos en UrdaEn realidad eran 4 trenes. Uno más que llegaba desde Madrid y otro en sentido contrario desde Sevilla. Ambos lograron parar a tiempo porque circulaban a 40 km/h.
eso es muy distinto a COLABORAR (participar activamente) en la planificación y la ejecución de un ataque extremista violento, que es lo que se ha afirmado en este hilo.A ciertos poderes no se le puede decir que no . Y si lo haces , sabes el costo que conllevará . Por eso el mundo está como está y pasa lo que pasa .
aquí lo dejo.
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.575
- Fruta
- 23.074
Todo mi apoyo a @jmvillarroya por su valentía y honor en defender la independencia de nuestra patria exponiendo lo que muchos ni se atreven a pensar. LO QUE ES INADMISIBLE ES QUE LA SUCURSAL DE UN ESTADO GENOCIDA (según la propia ONU) venga aquí a perseguir a nuestros… https://t.co/h2hdTH8als
— Rubén Gisbert Ver en X
En el 11M hubo un ataque extremista violento en los trenes de cercanías.Son capaces de lograr que un tren pint por el centro. No sé cómo, pero podrían.
Qué fijación tienen los socialistas con los trenes, especialmente en temporada electoral.
Me reifero a decir no a la colaboración de ciertos planes que vienen impuestos desde arriba , incluyo en ello mentir a la gente conscientemente y desinformar quitando gravedad a los hechos , que es lo que está pasando .eso es muy distinto a COLABORAR (participar activamente) en la planificación y la ejecución de un ataque extremista violento, que es lo que se ha afirmado en este hilo.
aquí lo dejo.
O culpar aun pobre trabajador para ocultar todo el trabajo informático de hackeo y posibles trabajadores COMPRADOS para realizar ciertas tareas ( el miembro de Adif que dió la orden de reanudar la marcha a velocidad normal no quiere testificar ).
Y de todas formas , saber de un crimen y callar sin hacer nada para evitarlo es COLABORACIONISMO y también un delito .
Así como borrar pruebas de un delito o crear pruebas falsas de la perpetración de un delito , desde mi propio punto de vista es un delito todavía mayor .
Última edición:
no me creo nada
Madmaxista
- Desde
- 14 Mar 2019
- Mensajes
- 43.910
- Fruta
- 49.702
Una cosa es el protocolo del maquinista y otro del operador. Quiero decir que a lo mejor en el del maquinista viene el "obedece a lo que te diga el controlador".Esta información sugiere una pregunta que tiene implicaciones muy preocupantes: ¿Tan sólo uno de los maquinistas de los seis trenes que estaban en la zona, conocía el protocolo y contradijo al Centro de Control? ¿Los otros cinco no conocían el protocolo?
Por otro lado, como ya han dicho, el que desobedeció, pudo incurrir en otro riesgo, y es que le golpeasen por detrás.
Pollepolle
https://t.me/burbuja_BTC_info
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Con los sistemas de sincronización y seguridad en mal estado —cosa que se debió deducir tras el incidente de Adamuz (y los posteriores en aquella misma semana)—, el gobierno, que tantos amigos ha hecho internacionalmente, debería haber interrumpido la circulación del AVE sine die por los evidentes problemas de seguridad. Punto.
Pero no lo hizo por una cuestión de imagen; la responsabilidad en este caso está muy clara.
Pero no lo hizo por una cuestión de imagen; la responsabilidad en este caso está muy clara.
blancoyenbotella
delitos de оdio
- Desde
- 31 Ago 2024
- Mensajes
- 5.870
- Fruta
- 8.483
La virtud de pensar por cuenta propia y no seguir ciegamente los protocolos.Se estrellaron 2 trenes, pero iban a ser 3.
El maquinista desobedeció la orden del controlador de ADIF de emprender la marcha a velocidad normal porque no funcionaba el LZB. Marchó a 40kms/h y pudo frenar a tiempo antes de alcanzar a los trenes estrellados en Toledo.
----------------------------------------
Un Iryo que salió de Sevilla a las 06:47h se salvó en el último instante de otra orden errónea de "marcha normal"
El maquinista del Iryo 6011 recibió la orden errónea de reanudar el movimiento sin limitaciones de velocidad cuando se encontraba detenido a solo 50 kilómetros del punto de la colisión, pero corrigió a tiempo la instrucción
(imagen visible para usuarios registrados)
Vista aérea del estado del tren AVE y del Iryo tras el choque en Urda el 28 de octubre de 2026.
29/10/2026 - 17:41
El accidente de Urda (Toledo) pudo ser peor. El Iryo 6011 que salió de Sevilla este miércoles a las 06:47h y debía llegar a Madrid a las 9.31 h también recibió la orden de la Sala de Control de ADIF en Atocha de reanudar la "marcha normal". El maquinista se dio cuenta de que el procedimiento obligaba a reiniciar el movimiento con "marcha a la vista", con una limitación de 40 km/h, y llamó de vuelta a Atocha para corregir la instrucción, según han confirmado a ElConfidencial fuentes próximas al caso.
¡Y sin supervisor! ¡Iba por libre!Creo que acabaremos descubriendo que el controlador de ADIF no estaba bien cualificado para el puesto, porque la que lió... y la que pudo liar.
deckard009
Todologo autodidacta sin titulación
Pero oye, para ciertas ONG de Centroamérica, todos los millones que quieras y más.
deckard009
Todologo autodidacta sin titulación
Y digo más, no iba a votar, pero ahora por cambiar a estos políticos, iré a votar.
el que dio la orden de reanudar la marcha estará consultando con un abogado, pero en absoluto significa que esté reconociendo culpabilidad alguna o que el gobierno le haya prohibido declarar.Me reifero a decir no a la colaboración de ciertos planes que vienen impuestos desde arriba , incluyo en ello mentir a la gente conscientemente y desinformar quitando gravedad a los hechos , que es lo que está pasando .
O culpar aun pobre trabajador para ocultar todo el trabajo informático de hackeo y posibles trabajadores COMPRADOS para realizar ciertas tareas ( el miembro de Adif que dió la orden de reanudar la marcha a velocidad normal no quiere testificar ).
Y de todas formas , saber de un crimen y callar sin hacer nada para evitarlo es COLABORACIONISMO y también un delito .
Así como borrar pruebas de un delito o crear pruebas falsas de la perpetración de un delito , desde mi propio punto de vista es un delito todavía mayor .
insisto, aún en el caso de que haya habido un hackeo (no tiene pinta, pero habrá que esperar a tener más detalles antes de lanzarse a hacer conjeturas) sería muy poco lógico por parte del gobierno colaborar en un sabotaje contra sí mismo. Ídem en el caso de Aznar y el 11-M.
Vamos a ver, una cosa es que Franco supiera con antelación o sospechara que Hassan (y la CIA) estaban tramando algo en el Sahara y cosa distinta es que Franco colaborara activamente en la planificación y la ejecución de la Marcha Verde.
lo que dices no tiene sentido, así que deja de citarme porque no nos vamos a poner de acuerdo ni falta que hace.
No, no somos Japón, pero vamos en una dirección preocupante, y no lo digo en broma. Es lo que plantea el grupo de Puebla para España.por lo demás, España descubriendo que España no es Japón ni Alemania.
nunca lo hemos sido y no tiene pinta de que lo vayamos a ser con VOX.
Yo no quiero un modelo autoritario ni un país con prácticas que no comparto, con tradiciones que no respeto en la vía pública, ni con una visión de la mujer que no acepto en mi país. Que no es Alemania, pero tampoco el Congo.
Última edición:
Yo creo que es ADIF, de quien nadie está hablando. Empresa con muchos cargos designados por criterios políticos, obviamente.La responsabilidad recae directamente sobre el ministerio de transportes, que es el responsable de comprobar periódicamente que todo el personal afecto a la circulación de trenes, tanto maquinistas como centros de mando, está al corriente de sus responsabilidades.
Y esas comprobaciones desde el ministerio de transporte no se llevan a cabo ni de lejos.
las infraestructuras --y el nivel de vida en general-- se están deteriorando en Europa y USA porque ya no somos los ricos del pueblo (si bien USA tiene mayor margen de maniobra gracias al dólar).No, no somos Japón, pero vamos en una dirección preocupante, y no lo digo en broma. Es lo que plantea el grupo de Puebla para España.
Yo no quiero un modelo autoritario ni un país con prácticas que no comparto, con tradiciones que no respeto en la vía pública, ni con una visión de la mujer que no acepto en mi país. Que no es Alemania, pero tampoco el Congo.
pero si crees que votando a VOX España se va a convertir en Japón o Alemania en cuestiones de organización, creo que te vas a llevar una decepción. Por lo demás, a quién votas y por qué me importa poco.
ahora si, ciao
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-