Según el CIS el PSOE se aproxima a la mayoría absoluta

El CIS dispara al PSOE hasta rozar la mayoría absoluta​

Un sondeo no gana elecciones. Ordena el relato, que a veces vale casi lo mismo. El último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas coloca al PSOE tan cerca de la mayoría absoluta que, en su lectura literal, no necesitaría socios para gobernar. El sondeo llegó con tuit satírico incluido y con una reacción inmediata: si los números son ciertos, ¿por qué no se convocan elecciones mañana y se acaba la discusión?

La distancia entre ese dato y el resto de la realidad demoscópica es lo que mantiene vivo el asunto. Según un cálculo que circula en el hilo, la brecha entre el PSOE y el PP habría pasado de un punto, en el sondeo anterior, a unos quince en el actual. Ese movimiento, en apenas unas semanas, es el tipo de salto que en un mercado financiero pondría a la CNMV a pedir explicaciones. En demoscopia, más modestamente, se llama cambio de cocina.

Por qué el CIS y las encuestas privadas no cuadran​

Nadie discute que las encuestas son fotografías con filtro. Lo que se discute es el grosor del filtro. La misma semana en que el organismo público publicaba sus cifras, otro sondeo, elaborado por SocioMétrica para El Español, dibujaba un mapa distinto para el mismo país en el mismo mes. Dos fotos incompatibles.

Hay quien sostiene que esa divergencia es materialmente imposible y que alguno de los dos miente. El contragolpe es más pedestre: cada casa usa su metodología, y la del CIS pasa por la mano de un presidente muy cuestionado, un argumento que la oposición lleva años esgrimiendo. A favor del organismo pesa un precedente incómodo para el escepticismo fácil: en las últimas generales, su estimación se acercó más al resultado final que la de varias encuestas privadas que daban por hecho otro desenlace. El escéptico honesto, por tanto, no discute si acierta o falla, sino por qué su serie histórica se mueve con tanta comodidad en la dirección del Gobierno de turno.

El bloque de la derecha suma casi lo mismo que el PSOE​

Hay un detalle que rompe la euforia de un vistazo. Sumando los votos del PP y de VOX, ambos bloques quedan prácticamente empatados, con la derecha rondando el 50% entre los dos partidos. Mayoría absoluta en escaños no es mayoría social, y esa brecha —la que separa el porcentaje de votos del reparto de actas— explica por qué el sistema electoral español se ha convertido en un campo de minas: movimientos pequeños de voto producen mayorías de cientos de miles de votos de diferencia en el Congreso.

De ahí que la pregunta relevante no sea cuánto sube el PSOE, sino cuánto aguanta VOX. Cada punto que el partido de la derecha radical cede en favor del PP altera el reparto de escaños mucho más de lo que sugiere el porcentaje.

Quién cuenta los votos: Indra, Correos y el voto por correo​

Aquí la discusión deja la estadística y entra en la ingeniería. Una parte del análisis señala a la empresa tecnológica Indra y a Correos como piezas del recuento final, y sostiene que el voto por correo es la vía más vulnerable a manipulaciones. Conviene decirlo claro: no hay ninguna prueba aportada de fraude, y las sospechas que circulan sobre un «pucherazo» no están respaldadas por resoluciones judiciales ni por auditorías publicadas. Son, hoy, una hipótesis política, no un hecho.

Lo llamativo es que esa desconfianza ya no se limita a un sector. Aparece incluso entre quienes esperan que el sondeo se cumpla: si el PSOE va a arrasar, ¿qué necesidad hay de adelantar nada?

La regularización prevista antes de las generales de 2027​

El otro frente es el censo. Según una información publicada por Okdiario, el Gobierno tendría prevista la regularización de casi un millón de personas migrantes antes de las elecciones generales de 2027. La conexión que se traza entre ese movimiento y el calendario electoral es un clásico: a más población regularizada, más cuerpo electoral, y la hipótesis de que ese voto engrosa las filas de la izquierda.

Es una hipótesis, no un teorema. El comportamiento electoral de la población migrante es heterogéneo, cambia por origen, generación y renta, y los estudios disponibles están lejos de la caricatura del bloque monolítico. Lo que sí es verificable es el calendario: cualquier regularización masiva tiene efectos censales a medio plazo, y por eso la fecha importa tanto.

El termómetro andaluz y la aritmética de la paciencia​

Andalucía funciona como primer test del ciclo y las cuentas que se manejan sitúan esos comicios a no muchos meses vista. Si la distancia que marca el CIS se confirma en las urnas, el relato del Gobierno sale reforzado; si no, el organismo público queda expuesto con más crudeza que en ninguna otra cita.

Mientras tanto, manda la paciencia: nadie con mayoría suficiente tiene incentivo para convocar nada, y el tiempo juega casi siempre a favor de quien ya está en el sillón.

Con estos mimbres, la predicción razonable es una legislatura que agote sus plazos al límite, con el sondeo oficial funcionando como parapeto argumental y el resto de las casas demoscópicas mirando de reojo. Nada de esto se resuelve pronto. Lo que se resolverá antes, casi con seguridad, es si el electorado andaluz compra el relato o lo devuelve por correo.