JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Noticia: Sentencia pionera: Absuelven al ex-maitre del Parador de Santiago tras ser acusado de abusación por una camarera con la que estaba liado

Vlad_Empalador · 2025-09-30T20:45:32+00:00

Absuelto el exmetre del Hostal dos Reis Católicos acusado de abusar y acosar a una camarera Xurxo Melchor SANTIAGO / LA VOZ SANTIAGO CIUDAD En una imagen de archivo, entrada del Hostal dos Reis Católicos PACO RODRÍGUEZ La Audiencia de Santiago no ve pruebas suficientes y considera que la declaración de la denunciante «presentó ciertas fluctuaciones» 29 sep 2025. Actualizado a las 14:23 h. Comentar · 20 La sección sensta de la Audiencia Provincial, que es la que tiene su sede en Santiago, ha absuelto al exmetre del Hostal dos Reis Católicos de los delitos de agresión sensual y acoso de los que le había acusado una camarera que estaba a su cargo en el Parador compostelano con la que, con anterioridad, el hombre había mantenido encuentros consentidos de naturaleza sensual. Los magistrados consideran que la prueba de cargo practicada en el juicio «no resultó suficiente para enervar la presunción de inocencia» del procesado, al que la Fiscalía pedía 28 años de cárcel. En su resolución, el tribunal señala que «tras examinar las versiones contradictorias de las acusaciones y la defensa y ponderar las pruebas practicadas, no se pueden considerar acreditados, más allá de toda duda razonable, los hechos por los que se formuló acusación». La declaración de la trabajadora que denunció al exmetre del Hostal presentó, en opinión de la Audiencia, «ciertas fluctuaciones al relatar las supuestas relaciones sensuales no consentidas», que el acusado negó en todo momento. Al margen de esas contradicciones, el relato de la muyer «solo estuvo respaldada por corroboraciones periféricas, sin carácter objetivo ni externo a sus manifestaciones», destacan los magistrados. Además, para los magistrados, las declaraciones de los testigos que fueron propuestos por la acusación y el resto de las partes «ofrecieron muy poco valor corroborativo respecto de los hechos objeto de acusación», pues se basan en lo que la denunciante «les contó». La sentencia destaca que son «pruebas de referencia», ya que «ninguno de ellos apreció directamente los hechos denunciados». En cuanto al informe que presentó el Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga), que tanto la Fiscalía como la acusación esgrimieron en la vista oral para apoyar su acusación, el tribunal considera que «no es una prueba objetiva de la realidad de los hechos» porque «se funda en la versión ofrecida por la denunciante, que no está respaldada por las evidencias aportadas por ella misma a la causa». La sentencia también considera que la prueba documental remitida «carecía de signo incriminatorio» y subraya que en ella «se aprecian lagunas, al no haberse aportado el contenido íntegro de las conversaciones entre víctima y acusado a través de WhatsApp», sino que «se aportó un contenido parcial y poco relevante». La resolución sí da por probada la relación sensual consentida que la denunciante y el exmetre mantuvieron con anterioridad a los hechos objeto de juicio, así como un incidente de carácter laboral ocurrido en octubre del 2019, en el que el ahora absuelto la agarró del brazo. También que en abril del 2022 la muyer sufrió un ataque de ansiedad que provocó que se desmayase y por el cual tuvo que ser trasladada al hospital en ambulancia y que tiene diagnosticado un trastorno adaptativo ansioso-depresivo. La sentencia no es firme, ya que puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).